简介:摘要目的针对压疮护理与居家护理相联合的护理干预方法对压疮病人的影响进行探究。方法从2014年10月-2018年8月钱清镇农村65岁以上卧床老人中选取66例压疮病人作为本次实验研究对象。33例对照组和实验组的病人均进行健康宣教,护理人员将病人的压疮好发部位以及相关的注意事项告知病人。对照组病人接受院内压疮护理,而实验组病人使用居家护理与压疮护理相联合的护理模式进行干预。治疗疗程为4个星期。4个星期后,对两组病人治疗效果进行统计分析。结果实验组33例病人,治疗有效的病人29例,有效率为87.88%。而对照组33例病人,治疗有效的病人27例,有效率为81.22%。两组病人有效率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论居家护理与压疮护理相联合的护理干预模式与院内规范化压疮治疗效果相同,可根据具体情况选择护理模式。但是居家护理联合压疮护理对压疮治疗可以起到积极的促进作用,能够有效改善病人生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 本文对压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值进行深入分析。方法 将我院2021年1月-2022年1月接受治疗的120例老年压疮患者纳入本次研究,通过电脑随机分组,将患者分于研究组及参照组,两组病例相同,并将压疮护理小组的护理干预应用于研究组患者,常规护理应用于参照组患者,分析两组护理效果。结果 压疮愈合总有效率:研究组60(100.00%)、参照组50(83.33%);压疮恢复时间:研究组(5.36±1.24)d、参照组(13.42±2.56)d;住院时间:研究组(17.21±2.33)d、参照组(27.20±3.22)d;护理总满意度:研究组60(100.00%)、参照组40(66.67%);两组数据对比,见差异性P<0.05,以研究组数据更具差异性。结论 压疮护理小组在老年压疮护理干预中的应用价值较高,患者临床压疮愈合率明显提升,缩短压疮恢复时间,由此缩短住院时间,临床效果获得患者满意,具有广泛应用及推广的价值。
简介:【摘要】目的:在老年压疮护理干预中,探究应用压疮护理小组的价值。方法:选取我院2021年10月~2022年11月收治的66例老年压疮患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(33例,压疮护理小组)与对照组(33例,常规护理),比较2组护理满意度、压疮及疼痛评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,Braden压疮评分、疼痛评分,2组比较,t值=0.178/0.306,(P=0.860/0.761>0.05),无差异;护理后,观察组Braden压疮评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年压疮患者行压疮护理小组,能有效改善患者疼痛程度,降低压疮评分,提升护理满意度,可推广。
简介:【摘要】目的:为高危压疮患者提供术中压疮护理对压疮发生的效果分析。方法:选取 2017 年 8 月至 2019年