学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨与分析活动义齿种植进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植进行口腔修复,实验组患者采用活动义齿种植进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数,并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降,但实验组患者的下降幅度更大,与对照组相比,差异显著(P<0.05);且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论活动义齿种植进行口腔修复效果显著,可有效降低患者基牙出血指数,安全性较高,值得在临床中推广应用。

  • 标签: 活动义齿种植术 口腔修复 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析活动义齿种植口腔修复的效果。方法:本报告以2021年3月-2022年3月作为时间区间,并截取此段区间中我院接收的520例口腔修复治疗患者为例作为数据中提供对象,分组方式以数字随机表的方法为主,分成常规组和研究组,以260例为每组人数,分别采用固定义齿和活动义齿进行口抢修复,分析治疗效果。结果:研究组治疗总有效率更高,p<0.05;治疗后,研究组基牙出血指数更少,p<0.05。结论:活动义齿种植在口抢修复治疗中具有重要作用,其效果显著,优势众多,相对减少基牙出血量,值得推广。

  • 标签: 口腔修复 活动义齿 治疗效果
  • 简介:   [摘要 ]目的:探讨活动义齿种植口腔修复的疗效。方法:随机选取 2017年 2月至 2020年 2月我院口腔科收治的 100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组,对照组采取传统活动义齿修复治疗方案,观察组采取活动义齿种植,比较两种的治疗效果。结果:对照组对口腔修复的满意度为 80%,观察组队口腔修复的满意度为 96%,观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论:通过采取活动义齿种植不仅可以降低患者异物感,而且还能大大提高患者的咀嚼效率,具有很高的临床推广价值。     [关键词 ]活动义齿种植 ;口腔修复 ;满意度    [Abstract] Objective: To investigate the effect of removable denture implantation on oral restoration. Methods: 100 cases of patients who need oral removable denture restoration were randomly selected from February 2017 to February 2020 in our hospital. The patients were divided into control group and observation group. The control group was treated with traditional removable denture restoration, and the observation group was treated with removable denture implantation. Results: the satisfaction of the control group was 80%, and that of the observation group was 96%. The satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group. Two kinds of patients had statistical significance. Conclusion: removable denture implantation can not only reduce the foreign body sensation of patients, but also greatly improve the masticatory efficiency of patients, which has a high clinical value.

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究口腔修复中活动义齿种植的应用效果。方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象,根据数字随机原理分成实验组与对照组,对照组运用常规的基托、卡托加以固定;实验组患者运用活动义齿种植进行治疗,比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。结果实验组有效率为93.62%,对照组有效率为82.98%,数据存在差异,具有统计学意义,P<0.05。实验组患者的基牙出血指数要低于对照组,数据差异,具有统计学意义,P<0.05;患者的恢复时间要短于对照组,数据差异,具有统计学意义,P<0.05。结果口腔修复中运用活动义齿种植,效果显著,值得运用。

  • 标签: 口腔修复 活动义齿种植术 应用效果
  • 简介:【摘 要】目的:分析口腔修复应用活动义齿种植的效果观察。方法:选取90例患者进行研究,所有人员均为行义齿种植的患者,将患者随机分为两组,对照组给予固定义齿修复治疗,研究组给予活动义齿修复治疗,两组患者均随访90天,对比其临床治疗情况。结果:研究组的治疗效果明显比对照组更好,同时,口腔功能康复时间也要短于对照组,数据差异对比性大,统计学有对比意义P<0.05。结论:口腔修复种植活动义齿的效果佳,康复快,出血少,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 口腔修复 活动义齿种植术 效果观察
  • 简介:摘要目的探讨口腔种植修复失败的原因。方法根据患者口腔内部实际情况以及义齿种植部位选择适合的种植体,根据种植体的不同类型选择合适的手术方式进行义齿种植手术。对患者进行随访,统计种植修复失败情况并分析原因。结果150例患者共进行240颗义齿修复修复成功226颗,修复成功率为94.17%;修复失败14颗,修复失败率为5.83%。患者发生种植义齿失败的主要现象为涂层发生降解,所占比例为21.43%,其次为基桩断裂、出现咬合创伤等。14颗义齿修复失败原因主要为患者口腔卫生不良,占总数的34.48%;其次为患者有吸烟习惯,占总数的27.59%。结论在对患者进行口腔种植时,医务人员应对手术过程进行周密考虑,并给予规范操作,在修复后医务人员应进行适当的预防感染措施,患者也需根据医嘱进行各项口腔保护工作,避免不良习惯的发生,从而有效提高口腔种植修复成功率。

  • 标签: 口腔种植修复失败原因分析
  • 简介:摘要目的讨论浅谈口腔种植基本修复技术。方法查阅文献资料并结合个人临床经验进行归纳总结。结论种植修复的基本原则恢复缺失牙的形态与功能,具有良好的固位、支持和稳定作用。尽可能使牙合力沿种植体长轴传导至种植体周围骨组织,减少种植体承受的侧向力和扭力。避免任何早接触和牙合干扰、建立稳定协调的咬合关系。上部结构的外形需符合解剖生理学要求,便于清洁和自洁,组织面或龈面高度光滑,避免菌斑附着和食物嵌塞,保护种植体周围骨组织和牙龈组织的健康。

  • 标签: 口腔种植 修复 技术
  • 简介:摘要种植义齿作为一种新型口腔修复体,因为美观舒适、固位、支持和稳定作用好而获得医生和患者的广泛认可;在实际的临床种植修复设计过程中,适应症的选择、缺牙区骨量、骨质、咬合因素以及美学因素等成为决定种植义齿修复成败的关键因素,值得每一位临床医师予以重视。

  • 标签: 种植义齿 骨结合
  • 简介:【摘要】目的:分析口腔种植修复治疗中用牙槽嵴保存治疗的临床效果。方法:将我院近一年(2021.6-2022.6)收治的口腔种植修复患者为观察对象,共120例,分为观察组和对照组,分析两组分别治疗后的牙槽骨高度、宽度变化情况、牙槽骨吸收量。结果:观察组患者牙槽骨高度、宽度明显更高,牙槽骨吸收量更低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔种植修复中对患者采取牙槽嵴保存治疗可显著降低术后牙槽骨的吸收程度,并保留牙槽骨宽度与高度,值得临床广泛应用。

  • 标签: 口腔种植修复 牙槽嵴保存术 牙槽骨
  • 简介:[摘要]目的:探讨口腔种植修复对慢性牙周炎患者牙周指数的影响。方法:选取2020年1月-2022年1月我院200例行口腔种植修复者,按照患者是否伴慢性牙周炎分为对照组与观察组,各100例,对比两组治疗前后的牙周指数、统计两组种植体存活率。结果:(1)治疗前,观察组牙周指数均显著高于对照组,P<0.05;治疗一年后,观察组牙周探诊深度(1.5±0.2)mm、菌斑指数(0.4±0.2)、出血指数(0.2±0.04)、牙龈乳头指数(2.0±0.4)略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)观察种植体存活97例,种植体存活率97.0%;对照组种植体存活100例,种植体存活率100.0%,χ2=3.046(P>0.05)。结论:口腔种植修复治疗合并牙周炎的牙列缺损效果较好,且不会加重慢性牙周炎症状,值得推广。

  • 标签: []慢性牙周炎 口腔种植修复 牙周指数
  • 简介:摘要:口腔种植即刻修复技术的不断成熟,彻底改变了传统的口腔修复内容和模式,深化了理论研究,解决了很多传统口腔修复难以解决的难题。因此现今越来越多的口腔病患者与口腔医生选择这种修复技术及。传统的牙种植修复治疗时间长,且在治疗期间需要进行多次及时跟踪复诊,恢复较慢,使得很多患者遭受痛苦。正是因为如此,为了解决这些问题,口腔种植即刻修复成为现在口腔医学的研究重点和未来的发展方向。本文简要阐述目前国内外的研究现状,并提出见解,以期能够为口腔医学的发展贡献微薄的力量。

  • 标签: 即刻种植 稳定性 研究现状
  • 简介:摘要目的观察笑气吸入清醒镇静法在口腔种植中的可行性和临床效果1。方法选择种植修复患者40例,随机分为A和B组,每20例,A组采用碧兰麻(阿替卡因)局部浸润麻醉下种植,B组采用笑气(一氧化二氮)吸入清醒镇静辅以局部麻醉下种植中分别观测并比较两组患者的血压、心率、MDAS焦虑情况及根据Ramsay镇静评分法评定镇静程度。结果两组患者在整个过程中血压、心率变化情况及镇静程度比较,无显著性差异p﹥0.05。两组患者手术焦虑变化差异有非常显著性p﹤0.01。结论笑气吸入清醒镇静具有较好的抗焦虑、镇静作用,能够减轻或解除患者的焦虑心理2。

  • 标签: 笑气 清醒镇静 种植 浸润麻醉 焦虑
  • 简介:摘要目的探讨活动义齿种植进行口腔修复的效果。方法选择2014年6月—2016年5月本院收治的520例口腔修复患者,将患者随机分为两组,对照组患者选择固定义齿种植修复方案,观察组患者选择活动义齿种植修复方案,对比两组患者治疗效果以及治疗满意度。结果在治疗效果方面,观察组治疗有效率95%,对照组治疗有效率78.1%,观察组治疗有效率显著高于对照组,两组患者治疗效果对比差异具有显著的统计学差异(P<0.05);在治疗满意度方面观察组患者修复满意率93.1%,对照组患者修复满意率70.4%,观察组治疗满意度显著好于对照组(P<0.05)。结论在进行口腔修复时,选择活动义齿种植,可以取得非常好的治疗效果,降低患者基牙出血指数,提高患者治疗满意度,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 活动义齿种植术 口腔修复 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析改良的口腔种植修复治疗上颌前牙缺失的疗效。方法:研究时间:2023年1月-2023年12月;研究对象:上颌前牙缺失患者,共60例。设计对照试验,对照组(30例)给予传统口腔种植修复治疗;观察组(30例)给予改良的口腔种植修复治疗。结果:观察组患者咀嚼功能恢复效果更好,满意度更高,P<0.05。结论:在治疗上颌前牙缺失患者时,应给予改良的口腔种植修复治疗,整体效果良好,患者满意度更高。

  • 标签: 改良的口腔种植修复术 上颌前牙缺失 疗效
  • 简介:摘要目的观察分析微创环切口腔种植中的临床应用效果。方法选择我院2016年3月-2018年9月收治的牙缺失患者110例为研究对象,根据患者的意愿将其分为对照组与微创组,每组患者55例。对照组采用常规翻瓣种植治疗,微创组采用微创环切治疗,比较两组患者的手术效果、牙龈乳头高度及PES评分。结果与对照组比较,微创组退手术时间、术后疼痛持续时间、术后肿胀持续时间均明显降低,PES评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组牙槽嵴的骨吸收量之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组患者牙龈乳头高度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创环切可以显著提高口腔种植的治疗效果,改善患者口腔美观,值得临床进行大力的推广应用。

  • 标签: 微创环切术 口腔种植 临床疗效 美学效果
  • 简介:摘 要:目的:研究上颌窦内提升口腔种植修复治疗中的疗效。方法:选择2020年01月-2021年12月到本院接受口腔种植修复治疗患者共80例,100颗患牙,按照不同治疗方式,分作实验组和对照组,分析两组修复效果。结果:实验组种植成功率48/50(96.00%)高于对照组42/50(84.00%),P<0.05;实验组各项临床指标(牙槽嵴骨吸收量0.13±0.01/mm、PES评分14.32±1.19/分、WES评分9.42±1.20/分)均优于对照组),P<0.05。结论:运用上颌窦内提升口腔种植修复治疗实施治疗,修复治疗效果明显,可运用。

  • 标签: 上颌窦内提升术 口腔种植修复 疗效 临床指标
  • 简介:【摘要】目的:揭示围绕口腔种植修复患者开展精细化护理的作用效能。方法:2021年2月-2022年11月,将164例口腔种植修复患者分两组,各82例,参照组常规护理,研究组精细化护理,测算对比两组的护理满意度计量指征,以及接受护理前后的SAS计量指征和SDS计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:为口腔种植修复患者精细化护理,效能优质,值得推广。

  • 标签: 口腔种植修复术 精细化护理 常规护理 作用效果 测算分析