简介:摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复,实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数,并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降,但实验组患者的下降幅度更大,与对照组相比,差异显著(P<0.05);且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著,可有效降低患者基牙出血指数,安全性较高,值得在临床中推广应用。
简介: [摘要 ]目的:探讨活动义齿种植术对口腔修复的疗效。方法:随机选取 2017年 2月至 2020年 2月我院口腔科收治的 100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组,对照组采取传统活动义齿修复治疗方案,观察组采取活动义齿种植术,比较两种的治疗效果。结果:对照组对口腔修复的满意度为 80%,观察组队口腔修复的满意度为 96%,观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论:通过采取活动义齿种植术不仅可以降低患者异物感,而且还能大大提高患者的咀嚼效率,具有很高的临床推广价值。 [关键词 ]活动义齿种植术 ;口腔修复 ;满意度 [Abstract] Objective: To investigate the effect of removable denture implantation on oral restoration. Methods: 100 cases of patients who need oral removable denture restoration were randomly selected from February 2017 to February 2020 in our hospital. The patients were divided into control group and observation group. The control group was treated with traditional removable denture restoration, and the observation group was treated with removable denture implantation. Results: the satisfaction of the control group was 80%, and that of the observation group was 96%. The satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group. Two kinds of patients had statistical significance. Conclusion: removable denture implantation can not only reduce the foreign body sensation of patients, but also greatly improve the masticatory efficiency of patients, which has a high clinical value.
简介:摘要目的研究口腔修复中活动义齿种植术的应用效果。方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象,根据数字随机原理分成实验组与对照组,对照组运用常规的基托、卡托加以固定;实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗,比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。结果实验组有效率为93.62%,对照组有效率为82.98%,数据存在差异,具有统计学意义,P<0.05。实验组患者的基牙出血指数要低于对照组,数据差异,具有统计学意义,P<0.05;患者的恢复时间要短于对照组,数据差异,具有统计学意义,P<0.05。结果口腔修复中运用活动义齿种植术,效果显著,值得运用。
简介:摘要目的探讨口腔种植修复失败的原因。方法根据患者口腔内部实际情况以及义齿种植部位选择适合的种植体,根据种植体的不同类型选择合适的手术方式进行义齿种植手术。对患者进行随访,统计种植修复失败情况并分析原因。结果150例患者共进行240颗义齿修复,修复成功226颗,修复成功率为94.17%;修复失败14颗,修复失败率为5.83%。患者发生种植义齿失败的主要现象为涂层发生降解,所占比例为21.43%,其次为基桩断裂、出现咬合创伤等。14颗义齿修复失败原因主要为患者口腔卫生不良,占总数的34.48%;其次为患者有吸烟习惯,占总数的27.59%。结论在对患者进行口腔种植时,医务人员应对手术过程进行周密考虑,并给予规范操作,在修复后医务人员应进行适当的预防感染措施,患者也需根据医嘱进行各项口腔保护工作,避免不良习惯的发生,从而有效提高口腔种植修复成功率。
简介:[摘要]目的:探讨口腔种植修复术对慢性牙周炎患者牙周指数的影响。方法:选取2020年1月-2022年1月我院200例行口腔种植修复术者,按照患者是否伴慢性牙周炎分为对照组与观察组,各100例,对比两组治疗前后的牙周指数、统计两组种植体存活率。结果:(1)治疗前,观察组牙周指数均显著高于对照组,P<0.05;治疗一年后,观察组牙周探诊深度(1.5±0.2)mm、菌斑指数(0.4±0.2)、出血指数(0.2±0.04)、牙龈乳头指数(2.0±0.4)略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)观察种植体存活97例,种植体存活率97.0%;对照组种植体存活100例,种植体存活率100.0%,χ2=3.046(P>0.05)。结论:口腔种植修复术治疗合并牙周炎的牙列缺损效果较好,且不会加重慢性牙周炎症状,值得推广。
简介:摘要目的探讨活动义齿种植术进行口腔修复的效果。方法选择2014年6月—2016年5月本院收治的520例口腔修复患者,将患者随机分为两组,对照组患者选择固定义齿种植修复方案,观察组患者选择活动义齿种植修复方案,对比两组患者治疗效果以及治疗满意度。结果在治疗效果方面,观察组治疗有效率95%,对照组治疗有效率78.1%,观察组治疗有效率显著高于对照组,两组患者治疗效果对比差异具有显著的统计学差异(P<0.05);在治疗满意度方面观察组患者修复满意率93.1%,对照组患者修复满意率70.4%,观察组治疗满意度显著好于对照组(P<0.05)。结论在进行口腔修复时,选择活动义齿种植术,可以取得非常好的治疗效果,降低患者基牙出血指数,提高患者治疗满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析改良的口腔种植修复术治疗上颌前牙缺失的疗效。方法:研究时间:2023年1月-2023年12月;研究对象:上颌前牙缺失患者,共60例。设计对照试验,对照组(30例)给予传统口腔种植修复术治疗;观察组(30例)给予改良的口腔种植修复术治疗。结果:观察组患者咀嚼功能恢复效果更好,满意度更高,P<0.05。结论:在治疗上颌前牙缺失患者时,应给予改良的口腔种植修复术治疗,整体效果良好,患者满意度更高。
简介:摘要目的观察分析微创环切术在口腔种植中的临床应用效果。方法选择我院2016年3月-2018年9月收治的牙缺失患者110例为研究对象,根据患者的意愿将其分为对照组与微创组,每组患者55例。对照组采用常规翻瓣种植治疗,微创组采用微创环切术治疗,比较两组患者的手术效果、牙龈乳头高度及PES评分。结果与对照组比较,微创组退手术时间、术后疼痛持续时间、术后肿胀持续时间均明显降低,PES评分明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组牙槽嵴的骨吸收量之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组患者牙龈乳头高度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创环切术可以显著提高口腔种植的治疗效果,改善患者口腔美观,值得临床进行大力的推广应用。
简介:摘 要:目的:研究上颌窦内提升术在口腔种植修复治疗中的疗效。方法:选择2020年01月-2021年12月到本院接受口腔种植修复治疗患者共80例,100颗患牙,按照不同治疗方式,分作实验组和对照组,分析两组修复效果。结果:实验组种植成功率48/50(96.00%)高于对照组42/50(84.00%),P<0.05;实验组各项临床指标(牙槽嵴骨吸收量0.13±0.01/mm、PES评分14.32±1.19/分、WES评分9.42±1.20/分)均优于对照组),P<0.05。结论:运用上颌窦内提升术对口腔种植修复治疗实施治疗,修复治疗效果明显,可运用。
简介:【摘要】目的:揭示围绕口腔种植修复术患者开展精细化护理的作用效能。方法:2021年2月-2022年11月,将164例口腔种植修复术患者分两组,各82例,参照组常规护理,研究组精细化护理,测算对比两组的护理满意度计量指征,以及接受护理前后的SAS计量指征和SDS计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:为口腔种植修复术患者精细化护理,效能优质,值得推广。