简介：摘要目的观察马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片对原发性高血压的临床疗效。方法50例患者随机分为两组，Ⅰ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次，吲达帕胺缓释片2.5mg每日一次；Ⅱ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次；30天后比较包括血压，血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮的临床指标。结果Ⅰ组降压效果明显优于Ⅱ组，有统计学差异，（P<0.05），Ⅰ组和Ⅱ组血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮相比有统计学意义（P<0.05）。结论马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片较单独使用马来酸依那普利片治疗原发性高血压疗效更确切，且对血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮影响不大。

简介：摘要目的分析苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年性高血压的临床效果。方法选取我院2014年4月至2016年4月老年性高血压患者100例进行研究，随机分为对照组42例，观察组58例，对照组使用苯磺酸氨氯地平片展开治疗，观察组采用药物联合治疗，即苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗。治疗3个月后，比较患者血肌酐、尿素氮、收缩压及临床效果。结果治疗后，观察组血肌酐、尿素氮、收缩压均低于对照组，观察组治疗效果明显好于对照组，存在明显差异，即P<0.05。结论苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年性高血压，临床效果较好，具有借鉴价值。

简介：摘要目的探讨治疗高血压的有效途径。方法将60例常规降压药物治疗血压仍高于正常的患者随机分为两组，治疗组30例，用培哚普利，4mg,口服，每日1次，吲达帕胺，2.5mg,口服，每天1次；对照组30例，单用培哚普利4mg，口服，每日1次，共30天。结果治疗组显效50.6%，对照组16.7%。两组疗效有显著差异（P<0.05）。结论培哚普利与吲达帕胺联用治疗高血压疗效较为显著，剂量小，不良反应发生率低，值得推广

简介：摘要目的探究高血压合并冠心病患者应用氨氯地平片联合吲达帕胺的临床治疗效果与特点。方法本次实验研究选择的实验对象是2015年8月至2016年7月我院接收并治疗的92例高血压合并冠心病患者，并通过随机样表法分为对照与研究两组，每组患者各46例，对照组抽取的对象按照常规治疗，即选择应用硝苯地平控释片治疗，研究组抽取的46例患者全部应用氨氯地平片联合吲达帕胺进行治疗，对比并观察两组高血压合并冠心病患者分别应用不同方法进行治疗的临床效果与特点，包括两组患者通过不同方法治疗后的三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标的变化，分析舒张压和收缩压的变化。结果抽取的92例高血压合并冠心病患者分别应用常规疗法与氨氯地平片联合吲达帕胺治疗，结果显示，研究组患者通过联合疗法治疗后其收缩压、舒张压等指标明显改善，且降幅明显区别于对照组，差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。研究组患者三酰甘油、总胆固醇以及低浓度脂蛋白等指标变化明显，两组患者的并发症发生率较小。结论针对高血压合并冠心病患者在治疗中选择应用氨氯地平片联合吲达帕胺，可以起到较好的效果，能够有效的改善患者的血压质保，血脂指标改善较好，安全性高，值得推荐。

简介：摘要目的研究氨氯地平、吲达帕胺在高血压冠心病中的治疗效果。方法选取我院收治的300例高血压冠心病患者，随机分成对照组与观察组各150例，对照组应用硝苯地平控释片治疗，观察组应用氨氯地平、吲达帕胺治疗，对比两组患者的临床疗效。结果降压效果中，观察组明显高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；心绞痛发作治疗效果中，观察组的总有效率为90.0%，对照组的总有效率为61.3%，观察组明显高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨氯地平、吲达帕胺在高血压冠心病中的治疗效果理想，值得推广与应用。

简介：摘要目的临床观察吲达帕胺与氨氯地平共同治疗高血压合并冠心病的疗效。方法我院在2014年7月-2016年7月接收高血压合并冠心病患者98例，随机分为实验组和对照组，每组49例，实验组患者使用吲达帕胺与氨氯地平共同治疗，对照组患者使用常规药物治疗，两组患者的治疗总有效率进行对比，两组患者的满意度进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），实验组患者的满意度明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论高血压合并冠心病采取吲达帕胺与氨氯地平共同治疗效果明显，能够有效抑制其血压水平，安全性比较高。

简介：目的评价吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压（HT）合并冠心病（CHD）的临床效果。方法选入2015年3月~2017年3月我院收治的HT并CHD患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例,其中对照组予以氨氯地平治疗,观察组采用吲达帕胺＋氨氯地平治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组治疗后DBP、SBP、TC、TG显著低于对照组（P〈0.05）;观察组降压总有效率（95.83%）和心绞痛改善总有效率（85.42%）均明显高于对照组（P〈0.05）,且无严重不良反应。结论吲达帕胺与氨氯地平联合应用可有效控制HT并CHD患者的血压、血脂水平,改善心绞痛症状,安全性高。

简介：摘要目的探究氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法选取我院2012年2月到2016年2月收治的1200例高血压合并冠心病患者，将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用氨氯地平进行治疗，观察组患者采用氨氯地平联合吲达帕胺治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，观察组患者血脂和血压改善水平明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效显著，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析在高血压患者治疗中联合应用厄贝沙坦和吲达帕胺治疗时，对患者心功能与降压效果的影响。方法随机抽取2015年9月—2016年9月期间在我院治疗的64例高血压患者，根据治疗方式不同分成联合组与单治组，每一组32例，单治组患者单纯采取厄贝沙坦进行治疗，联合组在单治组治疗基础上加用吲达帕胺治疗，对比两组治疗的效果。结果两组患者收缩压、舒张压、E/A、LVDd、LVEF均有改善，联合组改善情况比单治组好，P＜0.05。结论在高血压患者治疗中联合应用厄贝沙坦和吲达帕胺治疗，可以改善患者心功能与血压情况，具有应用的价值。

简介：摘要目的观察高血压高龄并糖尿病应用替米沙坦及吲达帕胺联合疗效。方法将60名高血压高龄并糖尿病患者随机分为3组，每组20例，分为替米沙坦组（洛格乐组20-40mg/d），吲达帕胺组（安泰达小于2.5mg），替米沙坦联合吲达帕胺组（洛格乐组20-40mg/d联合安泰达小于2.5mg），3组治疗2个月，每天测3组血压值q8h，每7天测空腹血糖值q1w。结果3组血压值及空腹血糖值较治疗前回落，替米沙坦联合吲达帕胺组降压效果及空腹血糖控制优于替米沙坦组及吲达帕胺组，替米沙坦组控制血压及空腹血糖疗效优于吲达帕胺组。结论替米沙坦及吲达帕胺联合治疗高血压病高龄合并糖尿病患者血压疗效优于单独应用吲达帕胺及替米沙坦，控制空腹血糖值疗效优于单独应用吲达帕胺或替米沙坦组，临床疗效肯定，值得推广。

简介：摘要目的研究吲达帕胺联合培哚普利对高血压合并心力衰竭患者心功能的影响。方法选取2014年9月至2015年7月就诊于本院的70例高血压合并心力衰竭患者，按治疗方式不同分为两组，35例/组。对照组实施吲达帕胺治疗，观察组实施培哚普利联合吲达帕胺治疗。比较两组患者临床疗效及临床指标。结果观察组患者治疗有效率较对照组明显提高，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的LVEF、HR、E/A值明显高于对照组，血压水平较对照组明显下降，差异显著（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合培哚普利用于高血压合并心力衰竭中有利于提高治疗有效率，降低患者血压，改善心功能。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果，并观察其对患者血脂水平的影响。方法选择2016年1月-2017年10月收治的高血压合并冠心病患者96例作为研究对象，随机将其分为治疗组和对照组，每组48例。对照组患者应用硝苯地平控释片进行治疗，治疗组患者采用吲达帕胺缓释片联合苯磺酸氨氯地平片进行治疗，所有患者均连续治疗6周，比较临床疗效以及治疗前后总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）等血脂水平。结果治疗组患者的临床总有效率为95.83%，明显高于对照组死亡77.08%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组患者的TG、TC水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组患者的TG、TC水平均显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者可以取得显著的临床疗效，改善患者的血脂水平，值得临床广泛的推广并应用。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床效果。方法选取我院2015-2016年收治的50例高血压哦合并冠心病的患者，将其随机分为观察组与对照组，每组患者25例。对照组高血压合并冠心病患者应用硝苯地平控释片治疗，观察组高血压合并冠心病患者则联合应用吲达帕胺和氨氯地平治疗治疗高血压合并冠心病患者，对比两组的血压、硝酸甘油片服药量和临床效果。结果观察组治疗高血压合并冠心病患者的血压和硝酸甘油服药量低于治疗前水平，且血压和硝酸甘油的下降程度明显低于对照组。对照组治疗高血压合并冠心病患者临床治疗效果低于观察组患者。对比两组患者差异有统计学意义（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者能有效控制血压和血脂情况，提高患者治疗的有效性和安全性。

简介：摘要目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。方法采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月因患高血压合并冠心病而来我院接受治疗的患者100例分为观察组和对照组，每组50例，其中给予对照组硝苯地平控释片治疗，给予观察组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，将两组患者的临床治疗效果与血压血脂各指标改善情况进行比较分析。结果治疗后与对照组相比，观察组的舒张压、收缩压、三酰甘油、总胆固醇显著较低，治疗总有效率显著较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对高血压合并冠心病患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗，不仅具有理想的治疗效果，而且能够有效控制患者血压水平并改善血脂情况，在临床上推广普及很有价值。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的： 分析吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。 方法： 选择我院自 2015 年 2 月至 2016 年 3 月期间收治的 高血压合并糖尿病患者 66 例，依据治疗方法差异性均分两组，每组患者例数各 33 例。接受吲达帕胺单用治疗的患者作为参照组，接受 吲达帕胺联合缬沙坦治疗的患者作为研究组，最后对两组患者的临床治疗效果进行总结和统计。 结果： 两组患者经不同方法治疗后，研究组患者的血压改善情况同参照组比对明显较优，尿微量白蛋白、尿素氮以及血肌酐改善情况也相对较优，组间数据结果经检验后统计学意义形成。 结论： 高血压合并糖尿病患者予以吲达帕胺联合缬沙坦，效果理想，不仅可以有效控制患者的血压，同时可以对其肾功能予以保护，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨对高血压合并糖尿病患者开展缬沙坦联合吲达帕胺的临床疗效。方法选取高血压合并糖尿病患者90例，随机均分为缬沙坦组、吲达帕胺组与联合组(n=30)。缬沙坦组给予缬沙坦口服80mg/次，1次/1d，吲达帕胺组口服吲达帕胺2.5mg/次，1次/1d，联合治疗组分别给予两种药物共同使用，连续治疗3个月。观察3组患者的临床治疗效果与并发症情况。结果联合组患者治疗后血压与各项检测情况均显著优于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05），联合组治疗总有效率为96.67%，明显高于缬沙坦组的80.00%与吲达帕胺组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病患者具有确切疗效。

简介：摘要目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平的影响。方法选择我院2015年6月至2016年10月收治的高血压合并冠心病患者184例，随机分为研究组和对照组，每组92例，对照组采用硝苯地平控释片治疗，研究组采用吲达帕胺缓释片联合苯磺酸氨氯地平片治疗，8周后，比较两组的临床疗效以及血脂水平。结果研究组总有效率明显高于对照组（95.65%VS86.96%），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，研究组的血脂水平显著优于治疗前以及对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平可以提高高血压合并冠心病患者的临床治疗效果，改善患者的血脂水平，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨高血压并糖尿病患者采用吲达帕胺联合缬沙坦治疗对其血压及尿微量白蛋白水平的影响。方法实验时间为2016年3月至2017年3月期间，实验对象为在我院接受治疗的高血压并糖尿病患者60例，按照治疗方法的不同将所有患者分为两组，即观察组以及对照组，每组30例，对照组予以吲达帕胺治疗，观察组予以吲达帕胺联合缬沙坦治疗，实验结束后，对两组患者治疗前后血压状况、尿微量白蛋白水平以及不良反应发生率进行比较分析。结果观察组患者血压状况、尿微量白蛋白水平以及不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论高血压并糖尿病患者采用吲达帕胺联合缬沙坦治疗疗效显著，可有效改善患者的血压状况以及尿微量白蛋白水平，降低不良反应发生率，值得临床推广应用。