简介：摘要：2021年2月26日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭年度报告（2020）》，该报告指出，在知识产权案件审判过程中，要不断完善审理机制，持续推进案件裁判标准统一，不断完善知识产权司法保护体系。本文拟以商标授权确权行政案件等诉讼纠纷为基础，从商标是否具有显著性特征、三维立体标志是否具有确定性、包含地名要素商标的可注册性及相同或近似商标的认定方面，总结商标权审查、核定的裁判规则，以提升企业法务人员在公司商标管理过程中的管理经验。

简介：摘要：非物质文化遗产蕴含着巨大的潜在利益和商业价值，在产业化发展程中引发了大量的商业纠纷。在相关的知识产权案例频发的情况下，通过商标权进行法律保护成为了典型路径。本文旨在通过梳理相关案例，探讨非物质文化遗产保护中的商标权问题，从而找出有利于我国非物质文化遗产传承和发展的法律路径。

简介：摘要： 刑民交叉案件一直是社会热门话题。刑民交叉案件采取“先刑后民”、”刑民并行“、还是“先民后刑”的处理模式将对产生完全不同的社会效果，对各方当事人的权益造成极大的影响。以商标侵权案件为例，我国目前的司法实践中，先刑观念的现象还是比较明显，导致最终这类刑民交叉案件”先刑后民“成为实践惯例。但实际上，这类案件”先刑后民“是没有法理依据的，对商标权利人、侵权行为人亦或人民法院也存在诸多负面作用。

简介：摘要：优先权制度源于《保护工业产权巴黎公约》，我国是巴黎公约成员国，我国《专利法》第29条、《专利法实施细则》第32条也对优先权做出了相关规定。本文例举一个案例，通过对该案例在发明专利实质审查阶段中优先权审查过程的梳理，结合优先权的作用，从技术层面探讨了优先权的利用策略、审查原则以及对公众利益的考量，希望能够对申请人及从业人员有所启发。

简介：摘要：在《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》出台的大背景下，商标注册已经不再一味追求数量，而是向着高质量方向转变。对于商标注册中的不规范成语是否符合我国知识产权的顶层设计，是否偏离我国的文化建设道路以及是否有相关不良影响，笔者对于相关问题进行了梳理。

简介：【摘要】在经济不断进步，文化不断发展的今天，要从一众跨境电商中脱颖而出，品牌的英文名称是非常重要的，如何取名称？怎样取一个简单易记的名称？是每一个品牌商都在思考的问题。英文商标取名的基本方式、原则，应该注意的禁忌都需要了解熟识，才能够取的自己满意的英文商标。

简介：

简介：摘要：商标属于高校的无形资产，依法维护高校的商标和品牌，是落实高校知识产权战略的重要环节，对维护高校品牌和声誉尤为重要。近年来国内高校也日益意识到其商标价值，本文结合笔者所在学校实践经验，基于对国内高校的调研数据，正从战略和策略角度尝试探索加强商标管理与保护的建议。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：在中国共产党成立 100 周年即将到来之际，中共中央印发新修订的《中国共产党党员权利保障条例》，明确细化党员享有的权利，完善党员权利得以正常行使的保障措施，使党员权利的行使做到制度化、规范化，为党员权利的实现提供了可靠保证。准确把握其内涵是行使和保障党员权利落实的前提条件。

简介：摘要

简介：摘要：新修订的《中国共产党党员权利保障条例》（以下简称《条例》）坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，将我们党百年来特别是党的十八大以来保障党员权利的实践成果转化为制度规范，进一步畅通党员行使党员权利的渠道，为新发展阶段做好党员权利保障工作提供了重要遵循。在新发展阶段，我们要深入学习贯彻《条例》精神，更好保障党员权利，激发广大党员为全面建设社会主义现代化国家而努力奋斗的热情。

简介：

简介：

简介：摘要：《公民的基本权利》是人教版小学六年级《道德与法治》上册第四课第一部分的内容，这一部分主要是让学生知道宪法是我国的根本大法，了解宪法赋予每一个公民的基本权利，并能运用这些基本权利对生活中侵犯公民基本权利的行为进行判断。

简介：摘 要：美国商标法重视商标的使用要件，除须以意图使用或商业上使用作为提出注册申请的基础外，还须实际在商业上使用，方能获准注册。美国联邦商标法第2条(d)明文采取先使用主义，且例外在特定情况下，允许两个以上相同或近似的商标并存使用注册。针对保护驰名商标及防止抢先注册相关规范，本文以美国联邦商标法为例，分析其与我国商标法相关规范的差异。

简介：摘要：随着工业生产与商业活动的不断交汇融集，著作权和商标权的竞合与交叉保护之间的冲突愈发激烈，该问题是知识产权实践过程中常见的问题。在司法实践中，商标注册与在先著作权常出现冲突现象，主要因为两个权利的客体都是由文字、图形及其结合构成的特点。如何确定在先著作权的有效性以及如何判断商标权的侵权是判断权利所属的关键。

简介：【摘要】在我国政府的预算活动中，纳税人的权利一直没有得到应有的重视，本文从预算与代议民主制度关系的角度对纳税人作为税收承担者享有预算权的正当性进行了阐述，并认为其中最基本且急需得到落实的是预算知情权、监督权、参与权和诉讼权。这四项权利是纳税人进入政府主导的预算活动所不可或缺的，是其作为纳税主体在国家预算方面应得的保障。只有纳税人的预算权利率先得到落实和保障，才有希望实现真正意义上的“公共预算”。

简介：【摘要】对国家发展影响深远的财政预算活动，决定了整个社会的发展方向和前行道路，正如意图实现良好的国家治理，与公民的私权利介入国家公权力运作密不可分，良好的预算治理，与纳税人的参与也息息相关。财政预算的纳税人参与权以纳税人视角为出发点，探讨如何保障纳税人的财政预算监督权，我国目前的法律规范规定的较为笼统，不够详细具体而成体系。本文拟对纳税人预算参与权的内涵及意义进行介绍，说明其存在的问题并提出相应解决对策：应进一步建立、完善和细化财政预算法律法规和配套制度，建立健全相应的职能机构，改变政府预算管理理念，提升纳税人预算参与能力，构建纳税人预算参与权实现的救济途径。