简介：摘要目的本文就高血压性心脏病病人的护理方法及效果进行研究。方法选择2015年6月--2016年6月期间收治的92例高血压心脏病患者，按照随机数字表法分为两组，实验组（n=46）予以综合护理干预，参照组（n=46）予以常规护理，对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率显著低于参照组，实验组患者护理满意度对比参照组更高，经统计P<0.05。结论为高血压性心脏病患者实施综合护理干预效果理想，对减少并发症、改善护患关系均有积极作用，值得在临床中广泛推广及实践。

简介：摘要 目的 对心脏超声以及心电图在高血压性心脏病中的诊断效果进行分析，进而探讨心脏超声诊断在医疗工作中的应用价值。方法 对我院 2016年 3月 -2017年 3月前来接受治疗的 64名高血压心脏病患者进行分析比对，并将其随机分为两个不同的组别，即研究 1组和研究 2组，每个组别的患者均为 32人。研究 1组的患者采用心电图检查的方式进行诊断，研究 2组的患者采用心脏超声检查的方式进行诊断，在诊断结束后对比两组患者的心脏异常情况检测率以及相关指标的检测效果。结果 在患者的心脏功能异常检出率方面，研究 2组患者的异常情况检出率显著高于研究 1组的患者，且两组患者间的比较差异性显著，因此具有统计学价值（ P＜ 0.05）。结论 在高血压性心脏病的检测过程中，采用心脏超声的方式进行检测，可以有效提升检测效果，精准的对高血压性心脏病的发生进行诊断，因此此种检测方式具有显著的医疗价值。

简介：摘要目的探讨高血压性心脏病超声诊断的临床价值。方法选取2015年1月—2016年6月收治的高血压性心脏病患者40临床二维超声和彩色多普勒超声诊断影像表现及诊断进行分析。结果40例高血压性心脏病患者经超声诊断，室间隔增厚有33例，左室后壁增厚有27例，左房扩大有17例，动力过度有17例，左心舒张功能减退（E/A<1）有28例，右心功能减退（E/A<1）为26例，主动脉硬36例，主动脉增宽则有12例。结论高血压病左心室肥厚的诊断临床应首选超声心动图检查，可确诊高血压性心脏病。利用彩色多普勒和频谱多普勒动态观察高血压病人的心功能变化，对高血压性心脏病的早期诊断和治疗有重要价值。

简介：摘要目的研究分析心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法此次研究的对象是选取我院高血压心脏病（左心室肥厚及左心力衰竭）患者40例为实验组，健康正常人40例为（正常组），对其分析心脏彩超的相关指标的观察及NYHA心功能分级。结果心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同（P<0.01），心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析，二者之间存在显著的正相关（P<0.01）。结论通过心脏彩超来诊断高血压心脏病（高血压合并左室肥厚）同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的，心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。

简介：摘要目的分析心脏B超和心电图在高血压性心脏病诊断中的临床价值。方法选取我院收治的高血压性心脏病40例，均进行心脏B超和心电图检查，对比两种检查方法的诊断价值。结果心脏B超检查准确率90.00%，心电图检查准确率80.00%，心脏B超检查准确率高于心电图，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心脏B超时诊断高血压性心脏病的首选检查方法，必要时可与心电图联合检查，可提高诊断准确率。

简介：摘要目的研究分析高血压性心脏病心脏彩超与心电图临床诊断效果的差异。方法此次研究的对象是选择我院2013年所收治的高血压性心脏病患者中选取40例，将其临床资料进行回顾性分析，常规检查后进行心电图和心脏彩超检查，比较两组检查方式的临床诊断效果。结果心电图阳性诊断率为47.5%，心脏彩超阳性诊断率为80.0%，两种检查方式的临床诊断效果具有明显的差异，具有统计学意义。结论对于高血压性心脏病患者，使用心脏彩超进行检查，可以提高阳性诊断率，效果更好，值得大力推广使用。

简介：　　摘要：目的 通过心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法 选取我院高血压心脏病（左心室肥厚及左心力衰竭）患者 40 例为实验组，健康正常人 40 例为（正常组），对其分析心脏彩超的相关指标的观察及 NYHA心功能分级。结果 心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同（ P<0.01），心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析，二者之间存在显著的正相关（ P<0.01）。结论 通过心脏彩超来诊断高血压心脏病（高血压合并左室肥厚）同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的，心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。  

简介：摘要目的对比高血压性心脏病的心脏彩超与心电图临床应用价值，以为高血压性心脏病的临床诊治提供有效依据。方法选取67例我院于2016年5月至2017年4月所收治的高血压性心脏病患者为研究对象，所有患者均行心脏彩超及心电图检查，观察并比较两种检查方式的疾病检出率。结果心脏彩超对左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉弹性减退及主动脉扩张的检出率分别为73.13%、40.30%、34.33%、61.19%、14.93%，均明显高于心电图检查的29.85%、11.94%、10.45%、0.00%、0.00%，两种检测方式的检出率比较存在显著差异（P＜0.05）。结论心脏彩超对高血压性心脏病的检出率明显高于心电图，可作为临床检测高血压性心脏病的首选方式。

简介：摘要目的研究分析心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院自2014年1月-2016年1月以来收治的48例高血压性心脏病患者，将其临床资料进行回顾性分析，均给予心电图及心脏彩超诊断，比较诊断效果。结果48例高血压性心脏病患者中，心电图确诊36例，诊断率为75.00%；心脏彩超确诊43例，诊断率89.58%，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心电图与心脏彩超联合检查高血压性心脏病，可提高诊断率，值得临床推广应用。

简介：摘要本文介绍了台湾心脏病学会及台湾高血压学会发表的2015年高血压管理指南。

简介：摘要目的研究观察心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的临床对比。方法按照抽签法的原则选用在本院进行治疗高血压性心脏病的70例疾病患者，并且将这70例患者进行平均分组诊断，即观察组与对照组。将采用心电图作为首选诊断方式的35例患者归入对照组，而另35例患者则是选择心脏彩超进行诊断且将其纳入观察组。对比两组患者的检查结果以及高血压性心脏病阳性率。结果观察组患者的检查结果显示左室扩大6例，左房增大9例，左室肥厚5例；而对照组患者的检查结果显示有左室肥大10例，左室电压增高11例，左房增大3例。诊断结束后，观察组患者，其诊断出19例高血压性心脏病，其阳性率结果显示为56.0%；对照组患者，其诊断出16例高血压性心脏病，其阳性率结果显示为56.0%；观察组患者的阳性率略高于对照组患者的阳性率，两者患者的研究数据的差异值不存在有统计学意义（P>0.05）。结论心脏彩超运用于高血压性心脏病的临床诊断中具有极高的应用价值，其在能够有效诊断出高血压性心脏病患者的阳性率，特异性、敏感性两个因素较显著，能迅速诊断高血压性心脏病，诊断的准确率非常高，此法是值得在高血压性心脏病的临床诊断中大力推广使用的最佳诊断方式。

简介：摘要目的分析高血压性心脏病患者的心理护理效果。方法选择2015年10月-2017年10月之间收治的高血压性心脏病患者90例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者45例，对照组患者接受常规的抗高血压治疗与常规护理，观察组患者在对照组基础上实施心理护理，对两组患者治疗前后的焦虑自评量表（SAS）评分与抑郁自评量表（SDS）评分进行比较分析，调查并比较两组患者的护理满意度。结果治疗之后，观察组患者的SAS评分及SDS评分均明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者经过针对性的心理护理之后，焦虑及抑郁等不良情绪也显著低于对照组患者，观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压性心脏病患者实施心理护理干预，能够有效的改善高血压性心脏病患者的心理状态，减轻患者的不良情绪，提高患者的护理满意度，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价高血压性心脏病患者接受适应心理护理的具体效果。方法：以随机数字法将我科收治的 130例高血压性心脏病患者平均分为两组，两组均接受常规治疗，对照组接受常规干预，观察组接受适应性心理护理干预。对比两组患者干预后的心理状态以及病症改善情况。结果：焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）结果显示干预后，观察组患者的情绪状态明显好于对照组；治疗后观察组患者的临床症状显著改善，存在头痛、头昏、乏力、心悸等症状的患者数量明显少于对照组。两组间各项差异对比均得到 P<0.05，存在统计学意义。结论：高血压性心脏病患者有必要接受适应心理护理。

简介：摘要目的探讨高血压性心脏病的超声心动图（UCG）诊断临床价值。方法对40例临床已确诊的高血压性心脏病患者进行超声检查，记录结果进行分析。结果40例高血压患者，左室壁肥厚检出率80％（32／40），左室增大检出率15%（6／40），左房增大检出率65％（26／40），主动脉扩张检出率20％（8／40），主动脉弹性减退检出率40％（16／40），A峰>E峰检出率52．5％（21／40）。结论超声心动图对高血压性心脏病诊断有一定的影像学特征，可作为早期诊断的可靠手段。

简介：摘要目的对心脏彩超与心电图应用于高血压性心脏病诊断中的临床效果进行分析。方法选择在我所休养的40例高血压性心脏病患者作为观察对象，采用心脏彩超与心电图进行检查及诊断。结果心电图检查阳性率为30%，而心脏彩超检查阳性率为65%，心脏彩超检查的阳性率明显的比对照组高（P<0.05）。结论与心电图进行比较，心脏彩超应用于高血压性心脏病患者的临床诊断中具有着较高的阳性率，且敏感性与特异性更为突出，可以尽早的确诊高血压性心脏病，促使临床确诊率得到提升，防止耽误最佳的治疗时机。

简介：摘要目的对心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭进行效果分析。方法随机选取我院2016年2月至2017年2月期间接诊的60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象，设为观察组，同期选取60例健康体检者设为对照组，均给心脏超声检查，分析两组受试者的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea等指标的变化情况。结果两组研究对象在LAD、LVDd、LVEF及E/Ea方面差异无统计学意义（P＞0.05）；但观察组E/A比值较对照组E峰降低，A峰上升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用心脏超声诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者，可有效判断出患者病情的严重程度，为临床诊治提供了可靠的依据。

简介：摘要目的分析心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选取2016年1月到2016年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者52例作为观察组，以及52例同期在我院进行体检的健康人群作为体检组进行研究分析。而后对比两组心脏彩超检查结果以及观察组心脏彩超指标与不同心功能的分级情况。结果经诊断结果显示两组心脏彩超检查结果，差异显著，即P<0.05；观察组不同心功能的分级情况比较，差异显著，即P<0.05。结论心脏超声对于诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有显著的临床价值，值得推广。

简介：摘要目的总结高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法通过随机的方式对处于治疗期的该病患者进行选取，选取的数量为44名，称之为病患组，以同样随机的方式选取44名进行体检的人，称之为体检组，选取时间为2016年6月-2017年3月。对两组人员进行超声诊断，对左心室舒张末期内径、左房内径、左心室的EF值和二尖瓣口舒张早期最大血流速度及最大运动速度进行相应的对比。结果病患组和研究组的心脏彩超对应的指标存在明显的差异（P＜0.05），病患组的左心房内径的增大状况明显，舒张末期内经也有显著的增大状况，同时缓解了左心室射血的情况，二尖瓣口舒张早期最大血流速度和最大运动速度有明显增大的情况，对两个小组的相关指标进行对比，两组间具有明显的差异（P＜0.05），对病患组心脏彩超的各项指标通过心功能分级后进行相应的比较，具有明显的差异（P＜0.05）。结论对高血压左室肥厚伴左心力衰竭使用超声诊断的方法，对该病的诊断效果显著，能够准确的对该病进行诊断和分析，具有重要的意义，应广泛采用。

简介：摘要目的研究彩色多普勒超声在诊断高血压性心脏病中的应用价值。方法将88例高血压性心脏病患者分别使用心电图检查和彩色多普勒超声检查，比较两种检查方式对不同类型心脏疾病的检出情况。结果彩色多普勒超声和心电图对左室扩大、左房增大、左室肥厚、主动脉扩张及主动脉弹性减退等不同心脏疾病类型的检出率分别为39.8%、13.6%，40.9%、11.4%，77.3%、38.6%，59.1%、5.7%，13.6%、0.0%，两种检查方式对不同类型心脏疾病的检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压性心脏病患者应用彩色多普勒超声检查具有较高的敏感性，可为临床的诊断与治疗提供指导，应在临床进行推广。

简介：摘要目的探讨高血压患者并发心力衰竭的危险因素。方法选取我院2015年1月-2016年1月接收的患有高血压的93例患者，将其中并发心力衰竭的50例作为观察组，无心力衰竭的43例作为对照组，分析其危险因素。结果两组患者糖尿病和房颤之间无差异（P>0.05），但左室肥厚和吸烟史之间差异明显（P<0.05），有统计学意义。观察组患者血糖值、TC、TG、LDL-C以及HDL-C均显著高于对照组，相比存在差异性（P<0.05），有统计学意义。对以上因素进行Logistic因素分析，结果显示，左室肥厚（OR=5.59，P=0.00）、高空腹血糖（OR=0.91，P=0.03）、低密度脂蛋白胆固醇（OR=0.97，P=0.02）。结论高血压合并心力衰竭的危险因素包括有左室肥厚、高空腹血糖以及低密度脂蛋白胆固醇。