简介：【摘要】目的：分析支持性心理护理结合行为干预对CCU心肺复苏患者干预价值。方法：选取2022年1月-2022年12月收治的76例CCU心肺复苏患者，随机分组，即对照组38例，实行常规护理，观察组38例，实行支持性心理护理结合行为干预，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组心理乐观性、心理力量性、心理坚韧性评分高，P＜0.05；较对照组，观察组并发症发生率低，P＜0.05；较对照组，观察组生活质量评分高，P＜0.05。结论：支持性心理护理结合行为干预在CCU心肺复苏患者护理中实施效果显著，可提高患者心理弹性水平，降低并发症发生率，有助于早日康复，还可提高生活质量，改善预后。

简介：【摘要】目的：分析空气复苏与氧复苏在新生儿窒息治疗效果。方法：于2021年3月-2023年1月时间段内，选择112例我院接收的新生儿，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患儿的治疗效果，获得研究结果。结果：研究组新生儿进行空气复苏，成功55例，成功率为98.21%，另外1例转为纯氧复苏治疗。对照组纯氧复苏治疗全部成功。两组患儿的脐动脉血气指标结果组间差异不显著，P＞0.05。两组患儿分娩5min时的心率对比结果差异不显著，P＞0.05。研究组患儿的首次呼吸时间与首次啼哭时间明显低于对照组，组间结果差异显著，P<0.05。结论：对新生儿窒息采用空气复苏治疗法，可增强治疗效果，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的：观察心肺复苏后为患者提供急诊护理干预的康复效果。方法：实验时间为2022年1月—2023年3月，选取我院收治的心肺复苏后患者，收录68例样本，分组处理用盲选抽签法完成，对照组（34例）施以常规护理，实验组（34例）施以急诊护理干预，观察和比较组间临床相关指标、并发症发生率。结果：实验组的呼吸机治疗时间（14.72±2.96）d、ICU住院时间（7.68±3.51）d均比对照组要低，平均心率（102.32±8.54）次/min、术后平均动脉压（7.71±1.51）kpa均比对照组要高（P<0.05）。实验组的并发症发生率（2.94%）相比对照组（20.59%）要低（P<0.05）。结论：对心肺复苏后患者提供急诊护理干预的效果显著，可减少并发症发生率，缩短ICU住院时间，有较高临床应用价值。

简介：目的：探讨研究对心肺复苏患者实施急诊护理干预的临床效果及对患者效果的影响。方法：本次研究中纳入研究对象76例，均为心肺复苏患者，于2021年1月至2022年9月期间在我院急诊科中接受急诊心肺复苏治疗。为达成研究目的，探析对心肺复苏的有效护理干预措施，按照时间顺序将76例患者分为两组，即对照组与观察组，每组38例，于前一组中实施常规急诊护理，后一组中则选用急诊护理干预，比较护理效果。结果：据研究数据显示，观察组、对照组中分别有2例、8例康复治疗无效，总有效率分别为94.73%、78.94%，观察组康复效果明显更优（P＜0.05）；不仅如此，在护理后观察组患者动脉压、心率和血氧饱和度等指标也更优于对照组（P＜0.05）。结论：对心肺复苏患者实施急诊护理干预有助于促进康复、稳定生命体征。

简介：摘要：目的：了解心肺复苏病人在接受急诊护理干预中的作用及其对恢复的影响。方法：在2017年10月到2019年10月期间，利用我所在医院的数据库作为实验库。随机选取134名心肺复苏病人，分为两组：对照组67例，常规治疗；实验组67例，急诊护理。观察两组病人术后并发症及生活质量的变化。结果：对照组与实验组AMI病人均获得了较好的抢救效果，实验组与对照组相比，并发症的发生率显著降低（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：纳入2020年5月至2023年5月的40例心肺复苏后患者，随机分为实验组（20例）和对照组（20例）。实验组接受急诊护理干预，包括早期康复评估、疼痛管理、生命体征监测等；对照组接受传统护理。结果：实验组患者康复时间明显缩短，与对照组相比，差异显著（P < 0.05）。实验组患者在生命体征恢复、日常功能恢复和疼痛缓解等方面表现出明显优势，差异均具有统计学意义。结论：急诊护理干预能显著提高心肺复苏后患者的康复效果，包括缩短康复时间、促进生命体征稳定、提高日常功能恢复水平以及有效缓解疼痛。

简介：【摘要】目的：急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：选择我院2021年3月至2022年7月期间急诊科收治的60例心肺复苏患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予急诊护理干预，观察护理效果。结果：探究组患者的临床治疗效果、生理及心理指标明显优于对照组（P<0.05）。结论：在心肺复苏患者治疗护理期间给予急诊护理干预效果显著，相较于常规护理干预能够提升临床治疗效果，同时改善了患者的生理、心理指标，具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨针对心肺复苏后患者实施急诊护理干预的效果及对患者康复产生的影响。方法：对2021年3月~2023年3月期间，在我院心肺复苏后的患者进行研究，计80例，随机展开分组处理，每组40例，其中对照组对患者进行基础护理，观察组同时重视急诊护理干预工作的开展。针对两组的治疗效果、生活质量、满意度等进行分析。结果：观察组相对对照组，在治疗效果上，经评测高于对照组（P<0.05）；生活质量各维度评分高于对照组（P<0.05）；满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论：在心肺复苏后患者中实施急诊护理干预，治疗效果明显，有效改善躯体、心理等维度功能，恢复神经功能，获得更高护理满意度。

简介：摘要 目的 分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 将本院2021年2月-2022年2月期间接受心肺复苏患者30例作为研究对象，根据入院时间进行分组，对照组15例实施常规护理，观察组15例实施急诊护理，对比两组护理效果。结果 观察组康复效果以及心理状态显著优于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在心肺复苏后患者采取急诊护理干预的康复效果的临床价值和影响。方法：研究时间为2020年2月--2021年2月，我院收治的48例心肺复苏后患者，回顾性分析按照护理方法分为试验组（急诊护理干预）和常规组（常规护理措施），观察患者的临床护理效果。结果：试验组整体康复效果、GCS评分、NIHSS评分较常规组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组整体不良反应发生率、整体生活质量较常规组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组实验患者抑郁状态、焦虑状态较常规组优异，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心肺复苏后患者采取急诊护理干预，NIHSS评分、GCS评分较高，康复效果理想，可以在临床上进行推广。

简介：【摘 要】目的：探讨心肺复苏（CPR）患者应用急诊护理干预模式对患者康复的影响。方法：根据调查需求，在本院2019年3月至2022年3月期间选取患者50例作为此次调查的研究对象，根据随机分组法进行分组，将使用常规护理模式的25例患者设为对照组，将使用急诊护理干预模式的25例患者设为观察组，比较两组护理后各项生命体征数据以及不良反应发生率。结果：观察组护理后各项生命体征数据表现情况均优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：对CPR后的患者使用急诊护理干预模式，能够显著改善患者生命体征情况，减少不良反应的发生，具有临床使用价值。

简介：摘要：目的：对心肺复苏患者治疗中，采用急诊护理干预，观察其康复效果情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为普通组（常规护理）和急诊组（急诊护理干预），对比两组患者心率和动脉压情况。结果：普通组和急诊组心率和动脉压对照中，干预前两组无明显区别，干预后普通组心率为84.18±5.06（次/分钟）、急诊组为106.71±5.73（次/分钟），普通组动脉压为7.17±2.48（kPa）、急诊组为9.04±2.79（kPa），（t=14.120，p=0.020），两组结果有差异。结论：对心肺复苏患者治疗中采用急诊护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：选取我院收治的心肺复苏患者共72例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规护理，观察组应用急诊护理，对比两组的护理效果以及不良反应发生率。结果：观察组的护理有效率高于对照组（P＜0.05），观察组的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理干预有助于促进心肺复苏后患者的康复。

简介：摘要：目的  探讨对心肺复苏后的患者进行急诊护理干预的康复效果分析。方法  收集2016年3月–17年3月我院急诊科进行心肺复苏患者94例，随机分为参照组和研究组，研究组采用急诊护理干预，参照组采用常规护理干预，分析两组患者对护理满意度、不良反应发生概率、康复率以及临床指标变化。结果  研究组患者满意度和康复率高于参照组，不良反应发生率低于参照组，临床指标变化水平优于参照组，且结果均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：心肺复苏后患者使用急诊护理干预并观察其康复效果。方法：观察对象为我院紧急抢救的心肺复苏治疗患者52例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年1月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成实验组与对照组，实验组患者采取急诊护理干预方案，对照组使用传统护理方案，对比两组护理效果。结果：（1）实验组和对照组护理满意度和不良反应率对照中，实验组护理满意度高于对照组，（P<0.05）；实验组不良反应率低于对照组，（P<0.05），结果有差异。（2）实验组和对照组复苏成功率对照中，实验组复苏成功率高于对照组，（P<0.05），结果有差异。结论：心肺复苏患者使用急诊护理干预后效果优良，可推广。

简介：摘要：心肺复苏（CPR）是急诊科护理中最重要、最紧急的干预措施之一，对于挽救病人生命具有决定性作用。然而，在实际护理过程中，还存在一些难题与挑战，如如何准确评估复苏状况、如何快速而有效的实施CPR，以及对患者的有效护理和康复。因此，本综述总结了急诊科护理对心肺复苏干预措施的研究进展。综述认为，应该加强研究和实践来提高治疗成功率和患者的生存率。同时，通过科技的进步和新技术的应用，可以提高CPR的质量和效果。在此基础上，需要设立监测机制，加强研究和实践，不断改进和完善CPR技术和治疗方法。然而，CPR领域也面临着一些挑战，如成功率较低、需要多学科的协作、治疗成本较高以及需要推广CPR的知识和技能等。因此，需要采取更有效的措施来提高CPR的成功率、减少治疗成本、推广CPR的认知和参与度，并共同探索新的治疗方法和技术。

简介：【摘要】目的：探究心肺复苏患者经过急诊护理后对病情康复重要性。方法：研究项目按照随机数表法取64例在心肺复苏患者（年龄范围、时间范围22~65岁、2021.01至2022.12），包含对照组及观察组（人数对等、干预方式不同），传统干预与急诊护理一一对应对照组和观察组，就临床资料差异分析。结果：与对照组护理后比较，观察组2项心理评分、心率、动脉压均偏高，（p＜0.05）。结论：心肺复苏患者经过急诊护理，可促使患者内心负面情绪得到释放，稳定心率、动脉压等指标，促进患者病情快速恢复。

简介：【摘要】目的：分析心肺复苏患者采用急诊护理干预效果。方法：选取笔者所在医院心肺复苏患者74例，接收的时间为2020年1月至2021年12月期间，分组形式为随机数字表法，分组数量为两组，命名为参照组和急诊组，通过针对分组后的心肺复苏患者采用不同的护理方法（参照组37例为常规护理方式，及急诊组37例为急诊护理干预）。对相关指标进行分析（患治疗效果以及满意度）。结果：针对心肺复苏患者的护理方法进行干预，实验结果发现，采用急诊护理干预的护理模式效果明显优于常规护理方法P＜0.05。结论：对心肺复苏患者采用急诊护理干预的护理模式后可以改善病人康复效果。

简介：摘要：目的：探究急救措施在心肺复苏后病人恢复中的作用和影响。方法：选取我院在2021年5月～2022年5月期间所收治的190例心肺复苏患者作为研究对象，并将这些患者分为普通组和急诊护理组两个组别，其中每组患者人数为95例，普通组患者予以常规性的护理治疗，急诊护理组患者基于常规护理措施的基础上对患者行急诊护理干预，并对两组患者的生活质量、血氧分压（PaO2)、二氧化碳分压（PCO2)、负性情绪以及神经功能的康复情况展开针对性比较。结果：急诊护理组患者在血氧分压数值上要明显高于普通组患者，同时二氧化碳的分压明显低于普通组患者，(P

简介：【摘要】 目的:研究分析急诊护理干预在心肺复苏之后患者康复过程中的影响。方法：选择80例急诊科入院行心肺复苏的患者纳入本次研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例，对照组行常规护理干预，观察组行急诊护理干预，对比两组患者心肺复苏后的康复效果。结果：观察组不良反应的发生率明显低于对照组（P<0.05）；干预后，观察组心率和平均动脉压均高于对照组（P<0.05）。结论：急诊护理干预能够降低心肺复苏患者康复过程中的不良反应的发生率，促进患者快速康复。