简介：摘要：目的文章主要针对急诊护理干预对于心肺复苏后患者的作用进行分析研究。方法纳入天津市人民医院2018年11月-2019年11月进行治疗的心肺复苏患者80例，以抽签法将患者分为研究组和对照组，各40例。对照组行常规护理，研究组行急诊护理。比较护理前后两组患者的心率与血压指标、并发症发生率、护理后的临床效果。结果护理前，两组患者的心率及血压指标差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组指标均比对照组明显得到改善，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨对心肺复苏后患者实施急诊护理干预对其康复效果的影响。方法：选取我院在2018年10月~2020年10月期间我院收治的90例行心肺复苏后患者作为研究对象，根据患者入院顺序分为护理组与对照组各45例。对照组实施常规护理，护理组在常规护理基础上实施急诊护理干预，比较两组患者康复效果。结果：护理组患者动脉压及心率明显优于对照组，且护理总有效率为95.56%明显高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理干预在心肺复苏后患者中的应用能够提高护理效果，改善生命体征，促进患者尽快康复。

简介：摘要：心理护理干预对于患者麻醉复苏后的治疗，有着十分重要的作用，作为一种非常重要的治疗手段，借此，本文分析心理护理在麻醉复苏护理中的临床应用效果。方法对某院进行麻醉手术的160例患者的临床资料进行回顾性研究，根据抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各80例。参照组患者选择常规麻醉护理，实验组在常规麻醉护理基础上对患者实行心理护理，比较两组患者在麻醉手术结束进入麻醉恢复室后的苏醒耗时、并发症发生率与施行麻醉手术的患者对护理人员的满意度。结果实验组患者的苏醒耗时与并发症发生率显著低于参照组（P＜0.05）；且实验组患者对于护理人员的总满意度也显著高于参照组（P＜0.05）。结论将心理护理应用在麻醉复苏护理上具有重大临床意义，其有效地减少了患者各项不良反应的症状，极大地提升了患者对于护理人员的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察分析急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果。方法：选取本院（在 2017年 1月 -2019年 12月）收治的 52例心肺复苏后患者，按照数字随机表法分为实验组（应用急诊护理干预方法）和对照组（应用常规护理干预方法），每组均为 26例。采用统计学分析两组心肺复苏后患者的护理效果、不良反应（胸部不适、反应迟钝以及抽搐等）发生率。结果：实验组护理效果明显高于对照组（ P<0.05），实验组不良反应（胸部不适、反应迟钝以及抽搐等）发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：急诊护理干预对心肺复苏后患者的康复效果显著。

简介：摘要：心肺复苏患者具有病情急重等特点 , 生命体征不稳定 , 易引起胸部不适、反应迟钝以及抽搐等并发症 , 对康复效果造成影响。因此 , 需针对心肺复苏患者采取有效的护理干预措施辅助治疗 ,以有效减少并发症 , 提高疗效。

简介：摘要： 目的讨论急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复情况的影响。方法：选取我院治疗的心脏骤停的患者 120 例，根据随机数字法分为两组，在实验组中使用急诊护理干预，在对照组中使用常规护理干预。结果：试验组的总有效率与对照组的总有效率行比较，对照组低于试验组，差异上具备统计学意义， P<0.05；试验组的不良反应发生率明显低于对照组，数据差异显著， P<0.05；两组别进行物质生活、躯体功能、社会功能、心理健康等生活质量评分的比较，试验组均高于对照组，组间存在统计学差异， P<0.05；试验组的护理满意度远比对照组的护理满意度高，两组之间具备统计学意义， P<0.05。结论　对心肺复苏患者实施急诊护理干预可缩短住院时间，提高患者康复效果，减轻患者烦躁焦虑情绪，减少不良事件的发生，更好地维持患者生命体征稳定，值得临床推广和应 用。

简介：摘要：目的分析心肺复苏患者实施急诊心理护理干预的康复效果。方法120例心肺复苏患者,按入院时单双数法分为对照组和实验组,各60例。对照组患者采取常规急诊护理,实验组在对照组基础上采用心理护理干预。比较两组动脉压、心率、抑郁情绪、康复疗效、满意度及不良反应发生率。结果　对照组动脉压为(7.08±1.15)kPa、心率为(84.79±8.31)次/min、抑郁情绪评分为(45.88±5.02)分；实验组动脉压为(9.26±1.47)kPa、心率为(97.88±9.46)次/min、抑郁情绪评分为(41.18±4.32)分。实验组动脉压、心率和抑郁情绪评分均优于对照组,差异有统计学意义(t=9.048、8.053、5.497,P=0.000、0.000、0.000

简介：【摘要】 目的 探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法 收集 2016 年 9月至 2017 年 9 月我院急诊科收治的患者 60 例，所有患者均接受心肺复苏治疗， 30 例患者接受常规护理，作为对照组， 30 例患者接受急诊护理干预，作为观察组，比较两组患者护理效果、护理前后生命体征、心理状况。结果 观察组患者护理有效率为 96.67 %，对照组为 80.00 %， P<0.05；观察组患者护理后心率、平均动脉压和 SAS评分、 SDS 评分均明显优于对照组， P<0.05。结论 急诊护理干预可有效提高心肺复苏后患者的康复效果，对于患者急救后生命体征的恢复具有积极作用，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的： 探讨心肺复苏后急诊护理干预的康复效果。 方法： 抽取我院 2018 年 3 月 -2019 年 7 月间收治的 58 例心肺复苏患者作为实验样本，参照不同护理模式来分组，对照组与研究组的病例均为 29 例，各实施的是常规护理干预、急诊护理干预，进行对比的是两组康复效果及不良反应发生率。 结果 ：研究组 NIHSS 评分、不良反应发生率较对照组低， GCS 评分较对照组高，组间以上资料的差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 心肺复苏后开展急诊护理干预可进一步提高康复效果，减少不良反应的发生，值得在临床中大力推广应用。

简介：[摘要] 目的：探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：从2019年1月至2020年6月间，我院急诊科收治的心肺复苏患者中选取86例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为43例，分别实施常规护理、急诊护理干预。统计不良反应情况，观察康复效果。结果：试验组不良反应率为7.0%，低于对照组的23.3%，有显著性差异（P＜0.05）。相比于对照组，试验组护理后的GCS评分更低、ADL评分更高（P＜0.05）。结论：心肺复苏患者实施急诊护理干预，能减少不良反应、改善康复效果，具有推广价值。

简介：[摘要] 目的：探讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：从2019年1月至2020年6月间，我院急诊科收治的心肺复苏患者中选取86例，数表法随机分成两组：对照组、试验组均为43例，分别实施常规护理、急诊护理干预。统计不良反应情况，观察康复效果。结果：试验组不良反应率为7.0%，低于对照组的23.3%，有显著性差异（P＜0.05）。相比于对照组，试验组护理后的GCS评分更低、ADL评分更高（P＜0.05）。结论：心肺复苏患者实施急诊护理干预，能减少不良反应、改善康复效果，具有推广价值。

简介：摘要 目的 分析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的效果。方法 选取我院收治的心肺复苏后患者 84例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 1月至 2019年 1月间，并将其随机分成两组，其中 42例接受常规护理，其余 42例接受急诊护理干预，前者纳入对照组，后者纳入观察组，分析这两组的不良反应发生率以及对护理的满意度。结果 从不良反应发生率上比较，观察组明显低于对照组，统计学结果差异明显（ p<0.05）；从对护理的满意度上比较，观察组明显优于对照组，统计学处理结果显示（ p<005），差异显著。结论 对心肺复苏后患者实施急诊护理干预具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察急诊护理的应用效果，分析该其对心肺复苏后患者康复效果。方法：选择我院在 2018年 7月至 2020年 7月期间进行急诊抢救的 116例心肺复苏后患者。通过随机数字表法分为各 58例的对照组（常规护理）和观察组（急诊护理）。比较组间护理效果。结果：本次研究中，观察组的心率、动脉压优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。

简介：【摘要】目的 分析和探究对心肺复苏后患者实施急诊护理干预的方法及康复效果。方法 随机选择了 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 160例心肺复苏后患者作为研究对象，将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的急诊护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的动脉压（ 9.64±0.56） kPa、心率（ 104.59±2.15）次 /min、 GCS（ 11.26±1.10）分等指标评分均高于对照组（ 7.15±0.51） kPa、（ 85.61±1.89）次 /min、（ 7.52±0.89）分，而 NIHSS（ 1.06±0.12）分和不良反应发生率（ 5.0%） 均低于对照组（2.87±0.86）分、（ 17.5%） ，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜ 0.05）。结论 在对心肺复苏患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的急诊护理干预，既可以有效改善患者的临床症状和指标，而且还可以降低不良反应的发生率，提高患者的康复效果。

简介：【摘要】 目的：研讨急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：研究对象选自于2018年12月至2019年5月入院实施心肺复苏患者108例，采用随机平均分组方法，将患者分为常规组和干预组，每组各54例患者。常规组患者实施常规护理，干预组患者实施急诊护理干预，护理实施后对两组患者护理有效率及康复效果进行对比。结果：干预组在实施急诊护理干预后，患者护理有效率显著高于常规组患者，干预组患者心律、平均动脉压、住院时长、呼吸频率等四项数据指标均优于常规组患者，存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论：针对心脏复苏患者开展急诊护理干预，临床护理效果显著，能够有效平稳患者生命体征，具有较高的护理实施价值，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：对急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响进行观察。方法：随机分组，对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用急诊护理干预方法。结果：观察组患者采用急诊护理干预后收缩压为（ 101.55±4.26） mmHg、舒张压为（ 87.41±5.10） mmHg、心率为（ 99.21±3.57）次 /min，观察组患者治疗显效率为 55%、有效率为 45%、无效率为 0%，总有效为 100%，与对照组差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对心肺复苏患者使用急诊护理干预，可以有效帮助患者减轻症状，并且有助于患者早日恢复健康，安全可靠性较强，适合全面推广使用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理干预对心脏复苏后患者康复的促进作用。方法：选取我院在 2019.3-2020.3月收治的 94例进行心脏复苏的患者。将他们分为观察组与对照组，每组 47例，观察组实施急诊护理干预，对照组实施常规护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理总有效率要高于对照组患者的护理总有效率，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对患者进行心脏复苏后，实施急诊护理干预可以有效提高患者的护理效果，促进患者身体康复，可以大力推广。

简介：摘要 目的： 分析 急诊护理干预在 心肺复苏后患者中 的临床应用效果。 方法： 本次研究选取 2018 年 7 月 -2019 年 5 月期间于我院进行 心肺复苏的患者 30 例，随机分为两组，分别采取常规护理和 急诊护理干预，比较两组患者的各项临床评分及治疗满意情况。 结果： 观察组患者的 焦虑评分为 （ 40 .78 ±2.1 8）分、 抑郁评分为 （ 39 .28 ±2 .23 ）分、 临床疗效评分为 （ 96 .28 ±4 .23 ）分，均优于常规组患者的临床效果评分；观察组患者治疗的满意度为 93.33%, 高于常规组的 80.00% （ P＜ 0.05 ）。 结论 : 在 心肺复苏后患者 的临床护理工作中， 急诊护理干预不仅能 改善患者的负面情绪，提高患者的治疗效果， 还可以提高患者对于临床治疗的满意度，因此值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：评价急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响效果。 方法：本文 选取的 100 例研究病例为 我院收治的 急诊心肺复苏患者，根据随机数字表法分为 观察与对照两组，每组患者分别有 50 例，对照组患者给予 常规护理，观察组给予急诊护理干预，将最终两组护理效果进行详细对比 。结果：护理后观察组患者抢救成功率及家属对护理满意度均显著 提高，全程救治时间和住院时间也均较短，且患者术后并发症发生率较低，组间 数据对比具有明显 差异（P＜ 0.05）。 结论：通过对急诊心肺复苏患者采取急诊护理干预， 可有效提高急诊救治效率，减少患者并发症发生，从而最大限度确保患者的生命安全。

简介：摘要目的探究保温护理联合听觉刺激干预对全身麻醉患者复苏质量的影响。方法选取2017年9月至2019年8月在本院进行全身麻醉手术治疗的110例患者，随机分为两组，各55例。常规组行常规干预，观察组在开展常规干预的基础上实施保温护理联合听觉刺激干预，比较两组患者复苏治疗、恢复时间、复苏后不良反应及应激指标。结果观察组即刻、30 min、60 min、90 min评分分别为（6.23±0.53）分、（7.89±0.86）分、（8.84±0.93）分、（9.42±0.81）分，均高于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组完全清醒时间、插管持续时间、PICU滞留时间分别为（78.13±10.79）min、（34.64±5.78）min、（90.13±11.45）min，均低于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组复苏后出现恶心、呕吐、低温、寒颤、躁动等不良反应发生率分别为3.64%、1.82%、0.00%、1.82%、1.82%，均低于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；术前，两组患者AD、NE、CRP水平比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；复苏后，观察组AD、NE、CRP水平分别为（101.13±7.41）pmol/L、（151.42±4.97）pmol/L、（52.92±3.48）ng/L，均低于常规组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对全身麻醉患者实施保温护理联合听觉刺激干预，能够有效改善患者复苏质量，缩短患者术后意识恢复时间，同时有助于降低患者不良反应发生率及应激反应，对促进患者术后恢复具有重要意义，值得推广。