简介:【摘要】目的:分析 护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值 。 方法:选取 68 例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象,患者均于 2017 年 4 月至 2019 年 4 月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组 33 例,观察组 35 例。常规组患者给予常规护理;观察组患者给予优质护理。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。 结果:观察组患者的并发症发生率明显低于常规组( P< 0.05);观察组患者的护理满意度明显高于常规组( P< 0.05)。 结论:通过给予麻醉复苏室全麻患者,优质护理干预,患者的并发症发生率能够得到有效控制,同时提高患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 分析研究在麻醉复苏室全麻病患复苏期采取优质护理的应用效果与临床价值。方法 选择2020年6月到2021年6月医院收治的80例全麻病患,采用随机分配的方式将其分为两组。观察组采取常规护理模式,对照组采用优质护理,对比两组护理的并发症发生率以及护理满意度。结果 通过对比可见,对照组护理满意度为95%,观察组护理满意度为88%;对照组并发症发生率为12.5%(5例),观察组并发症发生率为25%(10例),两组对比存在明显性差异。结论 通过结果可见,优质护理对麻醉复苏室全麻病患在复苏期有着良好的临床效果,可以减少并发症发生率,提高护理满意度,有着一定的临床价值,值得推广使用。
简介:[摘要]目的 以麻醉复苏室内全麻者为对象,探究开展优质护理干预的效果。方法 选取2020年1月至2021年3月时段我院麻醉复苏室接收的同意全麻患者100例为对象,以数字号(1~100)形式随机分设组别,单号为对照组,双号为观察组,每组例数分别是50例。选择实施常规护理干预对照组患者,选择实施优质护理干预观察组患者。以自主意识、呼吸恢复时间,并发症率、躁动发生率为判定指标,对不同护理干预效果分析。结果 在比较自主意识、呼吸恢复时间中,对照组用时长于观察组;在比较并发症率、躁动发生率中,对照组所占比分别是20.00%、38.00%,均高于观察组的4.00%、6.00%(P<0.05)。结论 对麻醉复苏室内全麻者行优质护理干预,效果好,加快患者自主意识、呼吸恢复,减少躁动、并发症发生。
简介:【摘要】目的:分析支持性心理护理结合行为干预对CCU心肺复苏患者干预价值。方法:选取2022年1月-2022年12月收治的76例CCU心肺复苏患者,随机分组,即对照组38例,实行常规护理,观察组38例,实行支持性心理护理结合行为干预,比较两组实施效果。结果:较对照组,观察组心理乐观性、心理力量性、心理坚韧性评分高,P<0.05;较对照组,观察组并发症发生率低,P<0.05;较对照组,观察组生活质量评分高,P<0.05。结论:支持性心理护理结合行为干预在CCU心肺复苏患者护理中实施效果显著,可提高患者心理弹性水平,降低并发症发生率,有助于早日康复,还可提高生活质量,改善预后。
简介:摘要目的探析急诊护理干预对心肺复苏后患者康复的影响。方法60例心肺复苏患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组使用常规护理,观察组使用急诊护理干预,观察比较两组的护理效果及不良反应发生情况。结果对照组显效11例(36.7%),有效12例(40.0%),无效7例(23.3%),总有效率为76.7%;观察组显效18例(60.0%),有效11例(36.7%),无效1例(3.3%),总有效率为96.7%;观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组胸部不适4例(13.3%),抽搐2例(6.7%),反应迟钝5例(16.7%),不良反应发生率为36.7%;观察组胸部不适1例(3.3%),抽搐0例(0),反应迟钝0例(0),不良反应发生率为3.3%;观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对心肺复苏后患者使用急诊护理干预有较好的效果,能有效降低不良反应发生率,患者预后更好,应在临床中予以推行。
简介:【摘要】目的:探究心肺复苏患者实施急诊护理干预的应用价值。方法:将我院收治的100例心肺复苏患者作为本研究基础,依据随机法将其进行分组,分为对照组以及观察组,分别实施常规护理干预、急诊护理干预,对比两组不良反应以及血气指标。结果:两组治疗前血气指标数值并无显著差异,差异无统计学价值(p>0.05);观察组血气指标与对照组比较显示,观察组显著改善(治疗后),(p
简介:摘要:目的:本文主要针对于麻醉复苏中对患者采取心理护理干预方法的应用效果加以分析。方法:选择医院在2019年-2020年间,接受麻醉手术治疗的100例患者作为研究的对象,将其随机的划分为对照组与观察组,对照组患者采取的是常规护理干预,观察组患者则采取的是心理护理干预措施,对比两组患者在麻醉复苏中使用不同护理干预的效果。结果:经过研究对比,观察组患者的生活质量评分要明显的优于对照组患者,患者的相关评分数据并不存在显著的差异,观察组患者对于护理满意程度要高于对照组。结论:经过研究结果显示,在麻醉复苏中使用心理护理干预方法,提升了最终的应用效果,提升了患者对护理的满意程度,有效缓解患者存在的不良情绪,值得在临床上推广使用。