简介:摘要目的对胸腰段脊柱骨折病人进行临床手术治疗的效果进行研究,寻找最佳治疗方案。方法选取云南某市一家医院2010年7月到2013年7月的120例胸腰段脊柱骨折患者作为临床试验研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组和观察组均为60人,对观察组的60例患者采用前路内固定的手术疗法,而对照组采用使用后路内固定的手术疗法。分别对观察组和对照组患者手术治疗前后的疗效率、并发症率和Cobb角变化情况进行对比。结果观察组与对照组的患者相比,观察组的疗效率比对照组的高,观察组胸腰段脊柱骨折病患者的并发症患者只有6人,而对照组病人并发症人数有24人,观察组和对照组存在的差异十分明显,具备统计学的意义(P<0.05)。结论对于胸腰段患者来说,使用前路内固定式手术方法非常好,疗效好,并发症发病率低,安全可靠,该手术方法值得推广临床使用。
简介:摘要目的分析对脊柱胸腰段骨折患者实施后路手术治疗的有效性。方法对比观察80例于2015年7月到2016年7月期间进入我院骨科治疗的脊柱胸腰段骨折患者,其中,后路组共40例患者,采取的治疗方法是后路手术,前路组共40例,采取的治疗方法是前路手术,对两组临床治疗效果展开比较。结果两组手术相关指标比对,后路组更为优越,两组VAS评分分别是(2.32±1.21)分、(4.25±2.03)分,进行比对明显后路组较低,且后路组达到了97.5%的治疗总有效率,前路组仅为80%,明显后路组较高,(P<0.05)。结论在脊柱胸腰椎段骨折患者治疗中,后路手术效果显著,可使患者痛苦减轻,促进骨折良好愈合。
简介:摘要目的探究经皮椎弓根螺钉治疗胸腰段骨折的临床效果。方法选取我院130例胸腰段骨折患者分为观察组和对照组两组,对照组进行开放手术治疗,观察组运用经皮椎弓根螺钉治疗,对比两组平均手术时间、术中出血量、住院时间及治疗前后VAS评分情况。结果观察组平均手术时间、术中出血量、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论应用经皮椎弓根螺钉治疗后,平均手术时间、术中出血量以及住院时间都较开放手术治疗短,且治疗后切口疼痛评分较开放治疗小,因此经皮椎弓根螺钉治疗胸腰段骨折的临床效果显著,存在推广应用价值。
简介:摘要目的探讨胸腰段脊柱损伤的保守治疗效果。方法选取2016年1月-12月在我院治疗的胸腰段脊柱损伤患者68例作为研究对象,其中45例患者均自愿采取保守治疗并给予随访,记录观察保守治疗效果。结果入选68例患者中,在观察期间因发生继发或者迟发性的神经损伤而转为手术治疗者23例,其余45例患者均采取保守治疗并对其随访3-6个月,随访中统计发现,出现间歇性腰痛患者4例,大腿前侧的股神经支配区出现皮肤感觉异常者2例,其余患者随访预后良好。结论严格掌握、遵守保守治疗适应症为保障保守治疗效果的前提条件,同时对该类患者进行必要的健康教育以及并发症预防措施是提升治疗效果的关键步骤。
简介: 摘要:目的 研究分析胸腰段脊柱骨折患者的手术治疗方法与效果。方法 此次研究的对象是选择我院接诊的胸腰段脊柱骨折患者 80例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据入路方式不同分为两组,每组 40例,前路组采取前路内固定术治疗,后路组采取后路内固定术治疗。观察记录两组临床效果、并发症发生率,以及术前术后 Cobb角,并对比分析。结果 前路组临床总有效率稍高于后路组,但比较差异无统计学意义( P>0.05);前路组并发症发生率为 5.00%,显著低于后路组 20.00%( P<0.05);两组术前 Cobb角比较无明显差异( P>0.05),术后前路组显著低于后路组( P<0.50)。结论 胸腰段脊柱骨折患者采取内固定手术治疗可取得不错效果,但前路内固定效果更佳,安全性更高,值得借鉴。
简介:摘要目的总结通过后路手术对脊柱胸腰段骨折进行治疗的效果。方法通过随机选取的方式对我院该症患者进行选取,选取的总人数为92人,选取的时间为2016年3月-2017年4月。通过平均分配的方式将全体人员分为两个小组,其中一组命名为研究组,另一组命名为对比组。再对两个小组的病患展开治疗时,研究组病患采取后路手术展开治疗,对比组病患采取前路手术展开治疗,对两个小组的各项指标进行记录并分析比较,对两组病患对治疗的认可对进行比较。结果治疗后将研究组和对比组进行比较后可以得出,研究组的治疗效果优于对比组,两个小组之间的差异十分明显(P<0.05);研究组总认可度为97.82%,明显高于对比组的82.61%,两个小组之间的差异十分明显(P<0.05)。结论通过对两个小组的疗效进行对比后可以看出,对该病病患给予后路手术展开治疗效果更优,能够使病患的身体得到很好的恢复,应予以推广。
简介:摘要目的研究并探讨合并胸腰段脊柱损伤的多发骨折临床治疗方法。方法此次研究的对象是选取2014年3月-2016年4月笔者所在医院收治的合并胸腰段脊柱损伤的多发骨折而需要手术治疗的患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为前路手术组和后路手术组,每组34例,采用ISS评分方法对患者损伤程度进行评定,并根据患者损伤程度分别采用一期肢体手术、四肢手术内固定;一期肢体手术,二期脊柱手术;先脊柱手术,二期肢体手术等;术后随访,采用ASIA运动功能评定标准对患者神经功能恢复结果进行术前、术后评定。结果术后6周前路手术患者的伤锥高度、运动评分、Cobb角等方面明显优于后路手术组,两组差异有统计学意义(P<0.05);所有患者骨折均获愈合,愈合时间为12~46周,平均(18.22±2.30)周。结论对于合并胸腰段脊柱损伤的多发骨折治疗方案的确定,应根据患者损伤程度和病情来选择不同的治疗方法,不能一味界定固定的手术治疗方法。
简介:摘要目的探讨脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折的围手术期护理。方法将我院2015年7月~2016年10月收治的脊柱胸腰段骨折合并骨盆骨折的患者80例,按照他们享受到的护理方式不同分为观察组与对照组,各40例。对照组患者享受到的是常规的围手术期护理方式,而观察组在对照组的基础上还享受了其他护理。结果两组患者围手术期并发症的发生情况,观察组的总发生率5.0%比对照组12.5%要低,且差异具统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量、手术时间以及住院时间,观察组均要优于对照组,且差异具统计学意义(P<0.05)。结论良好的护理方式对于患者围手术期的并发症发生率以及其他治疗措施的有效率均有所促进,值得临床推广。