简介：摘要目的通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）结果的对比，对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨。方法收集门诊患者新鲜随机尿液600例，分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC。结果以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC的参照标准。在检测WBC时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低，沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致，在检测RBC时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高，总的来说，对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高。结论沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC快速简便，但假阳性率和假阴性率较高，只能最为过筛实验，不能完全取代显微镜，必须三者有机结合起来，这样既能提高工作效率，又能保证检验质量避免误诊漏诊，从而给临床提供准确的检验结果。

简介：摘要目的探讨UF-100尿沉渣分析仪、H-100干化学分析仪、显微镜检查三种方法在尿常规分析中的临床应用价值。方法随机选取我院503例住院患者晨尿分别用UF-100、H-100和显微镜检测这三种方法对尿中红、白细胞进行分析。结果UF-100尿沉渣分析与显微镜检出率较高，干化学分析低于前两者。结论这三种方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度。

简介：目的探讨SysmexUF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪的检测结果在尿路感染中的诊断价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿化学分析仪对1268份尿标本进行检测,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞的cutoff值为45个/微升（敏感度84.9%,特异性86.9%,阴性预测值94.1%）,细菌的cutoff值为362个/微升（敏感度76.0%,特异性90.5%,阴性预测值91.2%）。亚硝酸盐试验敏感度58.2%,特异性86.8%,阴性预测值85.1%。B_FSC细菌散点图中B_FSC〈30ch革兰阴性杆菌占95.2%,B_FSC〉30ch革兰阳性球菌占82.3%。革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌的亚硝酸盐试验阳性率分别为69.5%和29.5%。结论UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高敏感度和特异性,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。

简介：摘要目的探讨干化学试纸法与全自动尿沉渣分仪法联合检测尿液白细胞(WBC)复检规则的制定及假性原因分析。方法对病人的尿液标本按照仪器说明进行SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪与SysmexUS-2100尿干化学分析仪的检测和显微镜检查，并对检测结果进行统计分析。结果当SysmexUF-100全自动尿沉渣分析与SysmexUS-2100尿干化学分析结果不符时以及当BAC与NIT其中有任意一样阳性的，需对这些异常标本做显微镜镜检来进行确认复查试验。结论临床工作中对于使用SysmexUF-100全自动尿沉渣分析仪与SysmexUS-2100尿干化学分析仪的实验室，通过对白细胞复检规则的制定能够降低漏检率、减轻复检工作量、提高工作效率。

简介：摘要目的保证尿液检测中白细胞结果的准确性。方法参照尿液检验有关标准,制定一系列的质量控制,并进一步探讨可能影响尿中白细胞检测的因素。结果尿液分析仪中白细胞的检测受诸多因素的影响。结论尿液分析仪检测白细胞仅只能作过筛试验,而镜检才是确诊的依据。

简介：摘要目的迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较。方法收集1000份尿液样本，分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测，采用SPSS13.0统计分析软件处理数据。结果迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05)；白细胞、上皮细胞计数值，种方法的差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值，2种方法的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检中红细胞的符合率。方法对480例新鲜尿分别进行尿液分析仪检测尿隐血与尿沉渣分析仪镜检红细胞对比符合率。结果两种方法的阴性符合率为96.5%，微量符合率为84.6%，阳性符合率为35.1%。结论两种方法结合起来检测才能有利于临床疾病的诊断和治疗。

简介：针对目前化学分析实验课教学中存在的问题进行了分析,在此基础上提出了改革意见,目的是为了激发学生对化学分析实验课的热情、提高其实验基本操作技能和技巧,促进其创新能力的培养.

简介：摘要目的探讨生化分析仪与血气分析仪测定电解质结果的差异。方法将2011年4月～2012年6月在我院进行体检的90例志愿者进行静脉血采集，分别运用Aeroset-2000型全自动生化分析仪和GEM-3000型血气分析仪和对采集的血样的钙、钾、钠、氯离子的浓度进行检测，并对检测的电解质浓度的差异结果进行比较。结果静脉血中钾离子和钠离子浓度，血气分析仪检测的结果明显比全自动生化分析仪测定的结果高，P<0.05，差异显著，但钙离子和氯离子的浓度，两种方法检测的结果无显著差异，P>0.05，无统计学意义。结论对静脉血中钾离子及钠离子水平的检测，血气分析仪的误差较大，实际的临床应用中要提高警惕。

简介：

简介：摘要目的探究尿液干化学分析方法与尿沉渣显微镜检查WBC与RBC的结果差异。方法选取我院260份尿液标本分别进行干化学法分析和显微镜镜检，对两种检查方法的结果进行比较分析。结果在260份尿液对比检测中，干化学法检测RBC阳性87例，经显微镜复查为34例阳性，阳性符合率为39.08%；干化学法检测RBC阴性173例，镜检阴性171例，阳性2例，阴性符合率为98.84%；干化学法检测WBC阳性85例，镜检复查阳性66例，阳性符合率为77.65%；干化学法检测WBC阴性175例，镜检复查阴性165例，阳性10例，阴性符合率为94.28%。结论在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。

简介：摘要目的尿液干化学法与尿沉渣镜检方法进行对比。方法采集我院420例住院患者尿样，对其检测。干化学法检验前仪器必须用质控物进行质控，合格后方可进行检验。将10ml尿液用离心管充分搅拌，试纸试剂部分完全浸泡样本中2s，将试纸边缘在试管边缘刮蹭，并且用滤纸吸去多余黏液，这样可以避免交叉感染，放在传送盘上，严格遵守相关操作规程进行检验，检验结束后取出检验结果。镜检法把充分搅拌的10ml尿液放入离心机内，进行1300r/min，离心5min，倾去上部分清夜，留取2ml尿液沉淀残渣，进行充分搅拌，滴于检测平台进行检测，并且纪录结果。结果420例患者红细胞检测，干化学法中检测出阳性例数为60例，百分比为14.29%，镜检法中检测出阳性例数为30例，百分比为7.14%。经过x2检验，有显著差异，有统计学意义（x2=6.15，p＜0.05）420例患者白细胞检测，干化学法中检测出阳性例数为35例，百分比为8.33%，镜检法中检测出阳性例数为72例，百分比为17.14%。经过x2检验，有显著差异，有统计学意义（x2=4.68，p＜0.05）。结论两种方法优缺点并存，为了提高我们检验结果的准确性，我们应该综合两种检验结果，进行优势互补，给临床治疗提供有效的检验结果。

简介：

简介：摘要全自动血液细胞分析仪XT-2000i是日本SYSmex公司在XE-2000的技术基础上改进后的新型血仪分析仪，血红蛋白(HGB)测量使用了十二烷基硫酸钠（CSLS）的原理。白细胞计数应用了多角度光散射的原理，综合分析光散射信号和聚次甲基荧光染料信号进行白细胞分类。血小板（PLT1）和红血胞常规应用点阻抗技术。但是，近些年来,由于各种类型的全自动血仪分析仪已陆续在市场出现，并开始大量应用到临床检验工作中，对提高临床实验室的工作效率，减轻检验工作人员的工作强度，提高实验室检测的精确度起到了一定的积极作用。但在临床实践中过于依赖全自动血仪分析仪，忽视血细胞形态学检测而造成的误诊误判越来越多。

简介：

简介：摘要：光谱化学分析法是当前环境大气监测中应用最广的一种分析检测方法，为了深入地探讨光谱化学分析法在环境大气监测中的应用，本文从光谱化学分析法在环境大气监测中的应用现状谈起，然后系统的比较分析了光谱化学分析法在环境大气监测中一些比较常用的样品前处理技术，最后就当前环境大气监测中的几种常见的光谱化学分析法给予了深刻的说明。关键词:光谱化学固相萃取法环境大气监测一、光谱化学分析法在环境大气监测中的应用现状就当前的环境大气监测分析的研究现状来看，在大气环境污染物中的定量分析方法中是以光谱化学分析法为主要的分析检测方法，另外用的相对比较多的一种分析检测方法就是HPLC即液相色谱分析法。由于光谱化学分析法具有容易操作、分离效果好以及灵敏度高等特点而广泛的应用于那些相对分子量较小、易气化、热稳定性比较强的环境大气的分析检测中，其中比较常见的有有机氯、有机磷以及含氮有机物等大气污染物的分析和检测。同时近些年随着光谱化学分析法研究的进一步深入，毛细管柱和新型检测器得以在光谱化学分析法中出现和应用，这样一来，有80%以上的环境大气污染物均可采用光谱化学分析法进行分析和检测。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨全自动生化分析仪全程质量控制的操作要点和注意事项。方法日立7180全自动生化分析仪日常工作对比研究。结果总结出全程质量控制的若干操作要点和注意事项。结论自动生化分析仪全程质量控制的各个环节将影响检测结果的可靠性，必须给予高度重视。