简介：摘要目的分析尿液干化学分析仪和传统显微镜镜检在尿常规检测中的差异性，以引起对显微镜镜检的高度重视。方法对1300份尿液同时用尿干化学分析仪和显微镜尿沉渣检测，将红细胞和白细胞的结果作比较，寻找差异原因。结果两种方法红细胞敏感性（TP）97.6%，特异性（TN）93.0%，漏诊率（FN）2.4%，误诊率（FP）7.0%；白细胞敏感性（TP）84.3%，特异性（TN）98.3%，漏诊率（FN）15.7%，误诊率（FP）1.7%。结论尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液的初步筛查试验，临床尿常规项目必须报告沉渣显微镜镜检结果。

简介：摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者，采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本，比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近，均高于95%以上，组间差异P>0.05，不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致，建议在临床中进行复合检测，以便得到最为准确的结果，为患者的质量提供更加科学的依据。

简介：摘要目的分析尿液干化学分析仪与显微镜手工法检测尿常规的临床价值。方法随机抽取50份尿液标本，分别行尿液干化学分析仪与显微镜手工法检测，对比两种方法的检测结果。结果尿液干化学分析仪检测红细胞阳性率稍高于显微镜手工法，但两数据对比（P>0.05），而显微镜手工法检测尿蛋白、白细胞的阳性率稍高于尿液干化学分析仪，两数据对比无明显差异（P>0.05）。结论尿液干化学分析仪与显微镜手工法均具有较高检测价值，各具特点，任何一种方法均不容忽视，唯将两种结合综合运用，才能充分发挥检测价值，提高标本检验准确性。

简介：摘要目的通过对生化室内湿化学分析仪和干化学分析仪进行比较试验，探讨不同仪器间二氧化碳（CO2）检测结果是否相当。方法按照EP9-A文件1要求，以雅培Aeroset全自动生化分析仪作比较仪器，以美国强生VitrosFusion5.1干化学全自动生化分析仪作为试验仪器，每天选取新鲜血清，分别在两台仪器上测定，并记录结果。用Excel2003软件对两台仪器的结果采取回归和相关分析，求其相关系数，及回归方程Y=bX+a。以美国雅培二氧化碳原装试剂盒说明书提供的总误差范围21/2作为可接受偏倚，判断两台仪器测定结果是否相当。结果两台比较仪器的预期偏倚范围都小于可接受偏倚。结论雅培Aeroset二氧化碳检测结果与强生VitrosFusion5.1的检测结果相当，其偏倚可以接受。

简介：摘要目的探讨尿分析仪与显微镜检测RBC结果比较。方法优利特-200B型尿分析仪及配套试剂和显微镜检测尿RBC。结果尿分析仪与镜检法测定RBC结果不相符结论尿分析仪不能完全替代镜检法，两者应联合应用。

简介：摘要目的探讨尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的对比结果。方法选取我院自2014年5月-2014年12月间收集的160份尿液检验标本，采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法对尿液标本进行检验，对比尿蛋白、白细胞和红细胞的检验结果。结果采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法对尿常规中尿蛋白、白细胞和红细胞的阳性率进行检测，结果尿液干化学分析仪对红细胞的检测阳性率为23.7%，略高于显微镜手工法的（21.2%），而显微镜手工法对尿蛋白、白细胞的检测阳性率分别为（18.7%、21.8%），略高于尿液干化学分析仪的（16.8%、19.3%），两组数据进行比较，差异不具有统计学意义，P>0.05。结论尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均存在较高的诊断价值，尿液干化学分析仪操作方便快捷，但显微镜手工法也不容忽视，两种方法应配合使用，这样才能保证尿常规检测结果更加准确。

简介：摘要目的对比分析尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果。方法选择2014年1月～2015年6月在我院进行尿常规检验的516例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，观察组采用尿液干化学分析仪检验尿常规，对照组采用显微镜手工检验尿常规，对比分析两组检测结果。结果尿液干化学分析红细胞检测阳性率稍高于显微镜检测，检验结果比较差异均无统计学意义(P>0.05)；尿液干化学分析尿蛋白、白细胞检测阳性率略低于显微镜检测，检验结果比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论进行尿常规检查时，不论采用尿液干化学分析仪，还是显微镜手工法进行检验在结果上没有什么大的差异性，都可以使用，它们都有自己的优势存在，在临床上使用时应该结合应用，发挥各自的价值。

简介：摘要目的对比探析尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果。方法选取我院2013年到2014年收集的200份尿液标本，对照组采用显微镜手工法实行尿常规检验，观察组则采用尿液干化学分析仪的方法，对两组尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果比较分析。结果在尿蛋白、白细胞、红细胞的阳性检测率上，观察组分别为16.5%、19.0%、21.5%，对照组则为19.0%、22.0%、19.5%。在红细胞的检测阳性率上，观察组略微高于对照组，而在白细胞、尿蛋白的检测阳性率上，对照组略微高于观察组，以上差异均无统计学上的意义（P>0.05）。结论在尿常规检测上，尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验都具有较高的诊断价值，尿液干化学分析仪具有操作简单的优点，但显微镜手工法也具有应用意义，应当配合使用两种方法，从而提升尿常规检测结果的准确性。

简介：

简介：摘要随着科学技术的不断发展，各种检测仪器在医学领域得到了广大的应用，尿分析仪是医学实验室尿自动化检查的重要工具,在各级医院得到了普及,人们也越来越依赖尿自动分析仪，并且尿常规检查有逐步被尿自动分析仪所代替而取消尿沉渣镜检的趋势，在长期的尿检工作中我们发现离心前后尿液电脑分析仪测定及尿沉渣镜检结果存在着差异。

简介：

简介：摘要目的通过比较分析尿液干化学法（干化学法）与显微镜镜检法（镜检法）白细胞（WBC）及红细胞（RBC）检测结果，以强调其镜检法的重要性。方法用干化学法与镜检法分别对4215例随机尿液标本中的WBC及RBC进行检测分析。结果干化学法与镜检法检测尿WBC和RBC结果有统计学意义。结论干化学法检测WBC及RBC时，最好不要省去其显微镜检测。

简介：摘要为了寻找最佳的检测尿液的方法，采用尿液分析仪和尿液沉渣镜检法同时对2000例尿液标本进行检测，通过比对结果，得出结论要想得出准确的检测结果，不能采用尿液分析仪替代尿液沉渣镜检法，应当将尿液分析仪法当做筛选方法，采用尿液沉渣镜检法进行检测。同时，检验人员应做好质量检测，建立尿沉渣镜检复查标准和结果审核制度，以确保检测结果的准确性。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法的检测结果，寻求最佳检测方法。方法选取尿液检查的患者50例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者50例作为参照对象，设为对照组；对照组采取尿液分析仪法，研究组采取尿液沉渣镜检法；对比观察两组的阳性率、假阳性率、假阴性率等指标。结果对照组尿白细胞、红细胞阳性率分别为18.0％和24.0％，研究组分别为20.0％和20.0％，两种数据之间差异性较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组白细胞假阳性率和假阴性率分别为2.00％和8.00％；检查红细胞分别为16.0％和0.50％；研究组白细胞假阳性率和假阴性率分别为20.0％和16.0％，检查红细胞分别为20.0％和8.00％；研究组红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于对照组，两种数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种检测方法具有不同的优缺点，在尿液检测过程中，采取尿液分析仪能够进行相关筛查，然而对于细胞数和形态存在疑惑的样本能够采取尿沉渣镜检法，从而进一步提高检测准确度。

简介：摘要目的探讨尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响。方法用MA-4280KB型尿液分析仪对800例尿液标本进行白细胞分析。结果镜检白细胞阴性的674例标本中尿液白细胞干化学分析假阳性91例，假阳性率13.5%，而镜检阳性的126例标本中，白细胞干化学分析阳性只有99例，漏检27例，漏检率21.4%。结论为了避免尿液分析仪白细胞干化学分析的假阳性及假阴性，在工作中应将干化学分析和尿沉渣镜检结果相结合，对尿液分析仪测定白细胞阳性和阴性的标本都应做尿沉渣白细胞镜检，以免漏诊及误检。

简介：摘要尿液分析又称尿常规，是医院中最常用的检验项目之一，是反映身体健康状况的基本指标之一，当人体发生疾病时，往往可从尿液的变化中表现出来，因此，对患者进行尿常规检查是评估患者身体状况的重要依据，对泌尿系统和糖尿病的筛检有重要价值1。不少肾脏病变早期就会出现蛋白尿或者尿沉渣中出现有形成分。尿异常是肾脏或尿路疾病的第一个指征，也常是提供病理过程的重要线索，由此可见尿液分析在临床应用的广泛性。而对于尿液的检查，临床的方法比较多，不同的检测方法由于实验原理不同，结果也存在一定差异。近年来，尿干化学方法的应用提高了尿液分析的检测速度，由于其操作的简便、快捷性，在临床使用广泛.在尿液标本的RBC与WBC检测中，干化学法检测无法完全取代显微镜检查，临床必需将两者相结合，才能提高准确率。

简介：摘要目的分析尿常规检验和尿液自动分析仪实际应用中的效果。方法研究对象为我院在2013年1月至2014年6月期间568例尿液检测案例，均通过尿液自动分析仪和尿常规检验方法进行，而后对比检测结果情况。结果两种检验方式都存在一定的不符合情况，差异不具有统计学意义。结论尿常规检验和尿液自动分析仪检验的结果均有局限之处，因此需要进行联合使用来保证检验工作的有效开展，针对不同情况采用区别对待。

简介：摘要对于矿产勘探工作来讲，针对矿石开展的化学取样以及分析工作是我们工作的重点内容。只有利用化学措施开展取样工作，才能够明确矿石的品质以及成分和它们的比例大小，进而我们才能够明确它的加工以及开发技术等，便于我们开展后续的矿产开采以及选取工作。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪和显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的准确性，探析其临床应用价值。方法选取2014年1月~2015年3月期间我院接受尿液潜血检验的尿液标本80份，每份标本均采用尿液分析仪隐血反应检测和显微镜红细胞计数检测，对比两种检测方法的准确性。结果显微镜下红细胞计数检测阳性率为21.25%，尿液分析仪检测阳性率为23.75%，两者联合检测阳性率为18.75%；将显微镜下红细胞计数检测为金标准，尿液分析仪准敏感性为93.65%、特异性为88.33%、假阳性率为11.76%、假阴性率为6.35%；以尿液分析仪检测结果为金标准，镜检敏感性为96.72%、特异性为78.95%、假阳性率为21.05%，假阴性率为3.28%，提示尿液隐血检测中显微镜下红细胞计数检测联合全自动尿液分析仪较单纯显微镜下红细胞计数检测效果更为显著（P＜0.05）。结论尿液分析仪检测效率高、操作较为简单，但是镜检准确率高，两种均存在优缺点，故在临床检验中可采用两种检测联合应用。

简介：