简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评估糖尿病早期肾损伤患者实施干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验的准确性。方法：此次研究工作为2022年5月至2023年5月期间，我院所纳入的糖尿病早期肾损伤患者为试验组，常规组纳入同期健康体检志愿者39例，全部选择干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验，针对试验组与常规组的参数指标实施组间对照。结果：试验组糖尿病早期肾损伤患者尿糖、尿微量白蛋白高于健康群体，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：糖尿病早期肾损伤患者实施干化学定性检验尿糖结合尿微量白蛋白检验具有较高的准确性。

简介：

简介：我熟识的人里已经有多人患上了糖尿病，我担心在不久的将来自己也会成为一个糖尿病患者．这种想法让我非常害怕。我对糖尿病的了解很少。糖尿病真的就是字面上理解的尿里有糖吗？糖尿病可以靠尿糖来诊断吗？

简介：摘要本文探讨了尿糖、血糖检测在糖尿病中临床应用价值。尿糖检测方便、经济、无创伤，但对糖尿病的诊断无特异性，只起到初筛和参考作用。FBG和餐后2h血糖为诊断糖尿病的主要指标。糖尿病患者血糖与尿糖监测在血糖控制，糖尿病慢性并发症的防治中具有十分重要的应用价值。尿糖、血糖的测定在糖尿病的发现、诊断及控制上都有独特的应用价值。

简介：摘要目的探讨研究血糖与尿糖检验诊断糖尿病的应用价值。方法选择2014年1月～2016年1月在我院就诊的糖尿病患者60例，对患者的尿糖、空腹血糖、餐后2h血糖进行测定，分析血糖与尿糖检验结果。结果所有患者尿糖测定结果与其空腹血糖和餐后2h的血糖测定结果呈明显正相关趋势。3例患者的尿糖为阴性，但其尿糖浓度存在不同程度的提升。结论鉴于尿糖检验具有无创、便捷的优点，可将其应用于糖尿病的初步筛查作业中，但为了确保诊断的正确性，可联合血糖进行诊断，以提升检验结果的科学可信度。

简介：摘要近年来，随着自动尿液分析仪的逐渐普及，逐渐促进尿液检查朝标准化方向发展，并具有较好的重复性、较高的准确度以及较为方便、快捷的操作，大大提高了工作效率。但是采用白细胞干化学法对尿糖进行检测，其结果为阴性，对尿糖采取镜检，则其为阳性。以下对尿糖对白细胞干化学法检测结果的影响进行探讨分析。

简介：摘要目的分析尿糖对白细胞干化学检测结果的影响。方法抽取我院干化学检测尿糖阳性且镜检白细胞阳性患者120例作为观察组，选取尿糖阴性而镜检白细胞阳性患者120例作为对照组，对比两组患者干化学检测结果。结果观察组患者尿糖的增高，使干化学假阴性率也随之增高，对照组经检查，假阴性率为26.7%（32/120）观察组假阴性率在25%-87.5%，组间对比（P<0.05）。结论通过检测尿糖，会干扰干化学检测结果，产生一定假阴性率，因此在检测时，也需配合镜检。

简介：【摘要】目的：分析血糖与尿糖检验用于诊断糖尿病的价值；方法：选择我院在2020年1月至2021年1月收治的50例患有糖尿疾病的患者作为本次研究对象，随机将其分为对照组与观察组，对照组采用尿糖检验，观察组采用血糖检验，对比两组患者的临床数据；结果：通过对两组患者采用血糖检验与尿糖检验对比后，观察组患者的检出率为100.0%（25/25），对照组患者的检出率为80.0%（20/25），观察组的检出率显著优于对照组（P＜0.05）；结论：通过对我院患有糖尿疾病的患者采用血糖检验后，检出率较高，且准备确率也高，而且血糖检验对于患者没有创伤伤害，操作起来较为简单、方便，易上手，建议在临床中进一步推广并应用。

简介：【摘要】目的：研究尿糖和血糖检验在糖尿病诊断价值与效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗糖尿病患者40例作为观察对象，对全部患者实施血糖检验和尿糖检验，分析两种诊断方式检出结果。结果：血糖检验准确率明显高于尿糖检查概率（P＜0.05）。结论：运用血糖检查方式对糖尿病诊断价值高于尿糖诊断方式，可运用。

简介：

简介：摘要：目的：研究血糖和尿糖检验对糖尿病患者的诊断价值。方法：选取112例确诊的2型糖尿病患者作为研究对象,所有患者均进行血糖和尿糖检验。统计尿糖和血糖检验结果,比较尿糖和血糖的诊断阳性率。结果：尿糖测定浓度越高,血糖水平也会相应升高。血糖诊断阳性率为100.00%(112/112),明显高于尿糖的90.18%(101/112),差异有统计学意义(χ2=11.5681,P=0.0007

简介：摘要目的探讨中西药结合治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效。方法把糖尿病胃轻瘫病人87例分为对照组和治疗组，对照组口服西药莫沙必利，治疗组加服自拟中药加味枳术散，30天为一疗程，连服二个疗程进行对照总结。结果中西药结合治疗糖尿病胃轻瘫临床疗效明显优于单用西药治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析血糖检验和尿糖检验诊断糖尿病的临床价值。方法：从2021年7月至2023年7月我院收治的疑似糖尿病患者中抽选88例作为本次研究对象，所有患者均接受血糖检验和尿糖检验，然后将检验结果与金标准进行对比。结果：血糖检验和尿糖检验均可以很好的检出糖尿病，但是血糖检验准确率、敏感度、特异性均明显高于尿糖检验，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：血糖检验和尿糖检验可以很好的诊断糖尿病，但是血糖检验更为准确，效果高于尿糖检测，也可以为后续疾病的治疗提供有效参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：分析血糖、尿糖检验对糖尿病患者的临床应用价值。方法：选择2021年1月~2022年2月时段到我院接受治疗的70例糖尿病患者，以随机数字表法进行分组，分为观察组和对照组各35例；观察组给予血糖检验，对照组给予常规尿糖检验，对比两组检验后的效果。结果：观察组检验后检查结果对比显著优于对照组（P＜0.05）。观察组检验后诊断准确率对比显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者应用血糖检验，较常规尿糖检验可显著提高疾病检出率，有效检测出糖尿病患者，对提高治疗效果存在积极意义，同时具有一定的安全性，建议临床使用。

简介：摘要：目的：探究血糖检验、尿糖检验对于糖尿病而言的诊断价值。方法：从2022.03到2024.03，选43例糖尿病患者（为观察组）和43例健康体检者（为对照组），在予以血糖与尿糖检验后分析结果的差异。结果：观察组的血糖检测值显著地高于对照组（p＜0.05）；随尿糖等级的增加，患者血糖值也随之上升。结论：诊断糖尿病时可将血糖检验和尿糖检验加以结合，以此得到更准确的结果。