简介：摘要目的探讨经尿道等离子电切术治疗膀胱肿瘤,为临床应用提供参考.方法选取２０１３年１月至２０１４年１月在我院收治的５６例膀胱肿瘤患者,按照简单随机方法将患者分成观察组及对照组,各２８例,分别接受经尿道等离子电切术、经尿道电切术治疗,观察治疗效果.结果与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后导尿时间及住院时间分别为３４．８±１１．８min、４７．１±２２．３mL、４．１±０．７d和４．８±０．９d,对比分析后,差异无统计学意义(t＝１．４９３、１．０２３、１．１０３、１．４７２,P＞０．０５).与对照组患者相比,观察组患者的复发率为８．０％,闭孔神经反射率为２０．０％,对比分析,具有统计学差异(t＝１．１９３、５．５４７,P＜０．０５).结论经尿道等离子电切术是一种方便、有效的手术方法,其操作简单,止血快,住院时间短,安全性高,闭孔神经反射的发生率低,具有广泛的应用前景.关键字经尿道等离子电切术;传统经尿道电切术;膀胱肿瘤;闭孔神经反射TransurethralresectionofbladdertumorLiaoZhongjun(FushunPeople＇sHospital,Zigong,６４３２００)AbstractObjectiveToinvestigatethetreatmentofbladdertumorbytransurethralresectionofthebladdertumor,andtoprovideareferenceforclinicalapplication．MethodsfromJanuary２０１３toJanuary２０１４inourhospital５０casesofbladdercancerpatients,accordingtoasimplerandommethodtodividethepatientsintoobservationgroupandcontrolgroup,２５casesineachgroup,receivedtransurethralplasmaresection,transurethralresectionofthetreatment,observationandtreatmenteffect．Resultscomparedwiththecontrolgroup,comparedtoobservationgrouppatientsinoperativetime,bleedingvolume,postoperativecatheterizationtimeandhospitalizationtimewere３４．８＋１１．８min,４７．１＋２２．３ml,４．１＋０．７dand４．８＋０．９d,comparativeanalysis,differenceofnostatisticalsignificance(t＝１．４９３,１．０２３,１．１０３,１．４７２,P＞０．０５)．Comparedwiththepatientsinthecontrolgroupandobservationgroupofpatientswithrecurrenceratewas８．０％andreflectivityoftheobturatornervewas２０．０％,comparaＧtiveanalysis,withstatisticaldifference(t＝１．１９３,５．５４７,P＜０．０５)．Conclusiontransurethralresectionofplasmacuttingtechniqueisaconvenientandeffectivesurgicalmethodke,ytwhoerdoperationsimple,fasthemostasis,shorthospitalizationtime,highsafety,lowincidenceofobturatornervereflex,withwideapplicationprospect．transurethralplasmakineticresection;traditionaltransurethralresection;bladdertumor;obturatornervereflex中图分类号R６１５文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８１８－０１

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKP.P）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法回顾分析2013年8月～2014年8月我院前列腺增生的患者行经尿道前列腺等离子电切术的病例122例，术后出现的一些并发症，并加以分析。结果手术时间（90±40min），所有患者术中未发生闭孔神经反射，无电切综合征发生。术后一般7天拔除导尿管。术中切除前列腺组织重量为（50±30）g。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生安全性高，临床效果确切。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子切除术（TUPRP）后持续膀胱冲洗进行有效护理的临床效果。方法选取120例于2009年8月到2014年8月期间在我院行TUPRP的患者，对患者进行有效的护理，观察术后并发症发生情况。结果术后，120例患者2例发生尿路感染10例24h出血，膀胱痉挛7例，2例血块堵塞病例，共21发生并发症，占17.5%。结论TUPRP术后采用改良式持续膀胱冲洗装置并结合有效护理，可有效避免和减少并发症的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨全麻方式行经尿道等离子电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床效果。方法采用Olympus等离子系统在喉罩全麻方式行经尿道膀胱肿瘤等离子电切术58例。肿瘤分级中，G1期41例，G2期17例。男性患者47例，女性患者11例，年龄38～81岁，平均57.9岁。多发肿瘤12例，单发肿瘤46例，膀胱侧壁分布肿瘤36例。结果58例患者手术时间10～50mim，平均24.5min，无电切综合征发生；1例发生轻微闭孔反射，无膀胱穿孔发生。随访1～14个月，10例复发，9例复发病例再次行等离子电切术，1例行根治性膀胱切除。结论全麻下经尿道等离子电切治疗浅表性膀胱肿瘤是一种安全有效的治疗方法。

简介：摘要目的分析和探讨经尿道前列腺等离子双极电切术的护理配合。方法选择从2012年12月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者90例，以45例为1组，分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用护理配合进行护理。观察两组的护理效果。结果观察组治疗有效率95.56%，对照组80.00%，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组，住院时间低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的过程中采用护理配合进行护理可提升治疗效果和护理满意度，降低患者的住院时间，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的介绍经尿道等离子体前列腺电切术的手术配合体会。方法对140例患者进行手术配合，包括器械物品的准备，患者的准备，术中配合等。结果手术配合顺利，未出现并发症，所有患者对疗效满意。结论术前精心细致准备，术中密切有序的配合，可确保手术安全顺利进行。

简介：烂泥画着弧线不断溅进驾驶舱。内疚感，正好用来描述我此刻的心情。说句公道话，车上本来就没有什么东西可以阻挡泥巴，烂泥唯有大把大把直接飞溅到座椅、保护架、踏板、安全带和我身上。事实上舱内可以沾上泥巴的东西大致上就只有这几样。这是一辆毫无隐蔽空间的车，而且今后再也无复昨日的光鲜状态。

简介：摘要目的探讨经尿道双极等离子电切术治疗前列腺癌的临床方法及效果；方法将2014年1月至2015年1月在我院就诊的38例前列腺癌患者，随机分为观察组19例（经尿道双极等离子电切术TKRP）和对照组19例（经尿道前列腺电切术TURP），对比两组患者的临床治疗效果；结果观察组的术中出血量（124.3±2.1）ml和尿管拔出时间（41.1±4.9）d显著少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），而手术时无明显差异（P＞0.05）；结论经尿道双极等离子电切术治疗前列腺癌操作简单、效果明显，可以减少术中出血量，缩短术后尿管拔出时间，有助于改善患者生命质量，值得临床推广应用。

简介：目的探讨经尿道等离子逆行剜除治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床应用价值。方法2008年10月至2012年11月,选取我单位前列腺增生症患者163例施行经尿道等离子逆行剜除术。应用等离子双极气化电切镜的外鞘及电切袢,在增生的腺体与外科包膜间逆行剥离,边剥离边止血,将整个增生的腺体从腺窝里完整剜除。结果所有手术顺利完成,出现前列腺包膜穿孔5例,膀胱前列腺连接部穿孔行腹腔引流1例;轻度尿失禁15例,均在两周内可恢复,压力性尿失禁4例,均在6个月内恢复,无永久性尿失禁发生;无输血、电切综合征及再次手术病例。切除腺体组织40~125g,平均55g,大于70g为66例,手术时间45~150分钟,平均70分钟,术中出血50~150ml。随访3个月~4年,Qmax均恢复正常,IPSS评分≤7分。结论前列腺等离子逆行剜除术术式出血少,切除腺体组织彻底,症状改善明显,安全性高,尤其适用于大体积前列腺。

简介：

简介：

简介：2013年11月至2014年9月，我院对9例大体积前列腺增生（体积＞80ml）的患者实行了经尿道等离子膀胱颈部环切联合前列腺分叶剜除膀胱小切口治疗大体积前列腺增生，效果满意，现报告如下。

简介：

简介：摘要目的探究前列腺增生采用经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗的临床效果，并进行分析。方法随机选取我院2013年1月1日至2015年1月1日收治的前列腺增生患者110例，其中根据治疗方式随机分为实验组与对照组，每组55例。实验组患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对照组采用常规的经尿道前列腺电切术（TURP）。对比两组患者的手术情况与临床表现。结果实验组患者与对照组相比，手术时间短，术中出血量少，住院时间、冲洗时间等均要优于对照组，其各项数值间的差异性具有统计学意义，即P<0.05。结论经尿道等离子双极电切术对于前列腺增生的治疗具有较好的临床疗效，无严重不良反应，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的研究经尿道等离子腔内剜除术在治疗良性前列腺增生的临床效果。方法本文选取本院2013年12月至2014年12月收治的良性前列腺增生患者100例作为研究对象，为了方便对比研究，将其分为甲、乙两组，其中甲组患者50人主要使用经尿道等离子腔内剜除术治疗，而乙组患者50人主要使用经尿道等离子双极电切术治疗，对比两组患者的手术时间、切除腺体量、留置的导尿时间、出血量、包膜穿孔数以及住院时间。结果甲组组患者的手术时间、留置的导尿时间、出血量、包膜穿孔数以及住院时间皆比乙组患者少，而切除腺体量比乙组患者多，两组数据对比有明显的差异，P<0.05，具有统计学意义。结论经尿道等离子腔内剜除术在治疗良性前列腺增生的临床效果显著，不仅减轻了疾病对患者的影响，保障患者的生命健康安全，而且该治疗方法能有效改善患者的预后，提高了治疗质量，减轻患者经济负担，值得推广应用。

简介：摘要目的观察和研究对老年前列腺增生症患者采用经尿道等离子电切术进行治疗的临床情况及效果。方法随机抽选2009年4月-2015年5月之间，在我院进行诊治的老年前列腺增生症患者371例，按照自愿原则将患者分为对照组（172例）和观察组（199例），分别采用常规前列腺气化电切术和前列腺等离子电切术进行诊治，并就两组患者的临床治疗效果情况进行统计学比较和分析。结果临床分析比较显示，观察组患者的手术时间、术中出血量、残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、电切综合征率（0%）以及临床总有效率（95.48%）均明显优于对照组患者（11.05%，80.81%），组间比较的差异性显著，均存在统计学意义(P＜0.05)。结论采用经尿道等离子电切术对老年前列腺增生症患者进行诊治，其手术时间短、出血量少、疗效高、无电切综合征发生，因此，它是一种高效、理想、科学的临床诊治方法。

简介：摘要目的评价经尿道等离子前列腺剜除术对于前列腺增生的临床疗效，分析术后并发尿失禁的可能原因及对策。方法以排尿困难为主要症状收入我院泌尿外科的接受检查、符合前列腺增生诊断标准的80例中重度患者为研究对象，对其行经尿道等离子前列腺剜除术，监测患者血红蛋白的变化以计算术中出血量，记录手术持续时间，比较术前和术后国际前列腺症状评分，除此之外，记录术后一个月仍有明显尿失禁症状表现的患者数量，计算其发生概率。结果实验数据显示，剜除术的术中出血量平均为(178.6±98.7)ml，手术持续时间平均为(65.4±10.2)min，术后国际前列腺症状评分(8.5±2.2)分，较术前的国际前列腺症状评分(22.7±4.9)分明显降低。术后一个月仍伴发尿失禁症状的患者数为11例，发生率为13.8%。结论经尿道等离子剜除术术中出血量少，手术耗时少，是目前临床上被广泛认可的前列腺增生安全有效的治疗手段。但是术后尿失禁的发生率较高，严重影响患者的生活质量，因此针对其产生的原因，未来应致力于该手术技术的进一步提高。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子切除术（PRP）联合药物治疗良性前列腺增生（BPH）合并慢性前列腺炎（CP）的效果。方法我院2012年1月至2014年12月间收治BPH合并CP患者74例，随机分为对照组（37例，给予药物治疗）和联合组（37例，行PRP联合药物治疗），比较两组临床效果。结果联合组治愈率91.89%（34/37）高于对照组67.57%（25/37），治疗后患者Qmax、PVR、IPSS评分改善程度均优于对照组，差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论BPH合并CP治疗中在联合应用PRP术和药物治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取我院2013年1月～2015年5月收治的78例前列腺增生患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据手术方法将其分为治疗组和对照组，治疗组采取经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP），对照组采取经尿道前列腺电切术（TURP），对比分析两种治疗效果。结果术前，两组在IPSS（国际前列腺症状评分）、QOL（生活质量评分）、Qmax（最大尿流率）差异不具显著性，P＞0.05；术后半年，两组在IPSS、QOL上明显降低，Qmax与术前比较明显升高，且治疗组较对照组更为明显，P＜0.05；治疗组在手术时间、术中冲洗时间较对照组短，在术后血红蛋白较对照组高，P＜0.05；两组在留置尿管时间上比较差异P＞0.05；治疗组并发症发生率为7.69%较对照组17.95%比较差异P＜0.05。结论前列腺增生采取PKRP治疗，效果更为显著，并发症几率小，值得应用。