简介：【摘要】目的：分析慢性心衰患者实施运动康复护理模式后心功能变化情况。方法：研究对象选择我院心血管科于2023年5月13日—2024年3月13日期间收治的500例慢性心衰患者，以电脑随机法将选择的患者均等分成参考组（实施常规护理）和护理组（实施运动康复护理模式），分析两组心功能指标差异。结果：护理组患者的心功能指标优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性心衰患者实施运动康复护理模式后对其心功能指标有显著改善，效果明显值得推行。

简介：【摘要】目的：分析慢性心衰患者实施运动康复护理模式后心功能变化情况。方法：研究对象选择我院心血管科于2023年5月13日—2024年3月13日期间收治的500例慢性心衰患者，以电脑随机法将选择的患者均等分成参考组（实施常规护理）和护理组（实施运动康复护理模式），分析两组心功能指标差异。结果：护理组患者的心功能指标优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性心衰患者实施运动康复护理模式后对其心功能指标有显著改善，效果明显值得推行。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对于心力衰竭患者治疗恢复的影响，结合患者的心功能改善情况进行评价。方法：将88例心力衰竭患者分为观察组（心理护理+常规护理）和对照组（常规护理）各44例，对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的左室射血分数（LVEF）水平[（52.32±4.19）%＞（46.53±4.42）%，t=6.306]相对更高（P＜0.05），治疗后6分钟步行距离[（485.43±71.23）m＞（387.94±51.82）m，t=33.623]相对更长（P＜0.05），焦虑自评量表（SAS）评分[（37.76±4.85）分＜（45.23±5.23）分，t=6.947]以及抑郁自评量表（SDS）评分[（36.23±4.03）分＜（44.85±4.71）分，t=9.224]相对更低（P＜0.05）。结论：在心力衰竭患者的治疗恢复期间，心理护理的实施，可以有效改善患者的情绪状态，避免出现情绪的强烈波动，对于心功能的改善有着积极的影响。

简介：摘要 目的 分析综合康复护理对于改善老年慢性心衰患者心功能的效果。方法 92例老年慢性心衰患者需按照随机数字表法分成两组，康复组（46例）治疗的同时采用综合康复护理干预，常规组（46例）治疗的同时采用常规护理干预，比较两组患者护理前后的心功能等级和心功能相关指标。结果 实施护理干预前，两组患者心功能等级和心功能相关指标并无统计学对比价值（p>0.05），实施护理干预以后，两组患者心功能等级明显降低，心功能相关指标改善效果明显，但观察组心功能低于常规组，心功能相关指标优于常规组，差异显著（p

简介：【摘要】 目的 探究对老年慢性心衰患者应用综合康复护理措施对其心功能产生的影响。 方法 纳入实验研究的76例老年患者均经临床诊断确诊为慢性心力衰竭病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，分组方式以随机数字表方式开展，分别采用综合康复护理措施（实验组，n=38）及常规护理措施（对照组，n=38）开展护理干预，分析临床护理效果。结果 实验组经护理后的左心室射血分数、6分钟步行试验距离及运动耐量均显著优于对照组，差异显著，P＜0.05，结论 对老年慢性心衰患者应用综合康复护理措施干预，可有效改善患者的心功能指标。

简介：摘要目的针对心理护理干预改善心力衰竭患者心功能效果进行研究分析。方法随机选取我院2017年3月至2017年12月期间来院诊治的心力衰竭患者共计80例，按照双盲分组法分为研究组（n=40）和参照组（n=40），参照组予以常规护理干预，研究组予以心理护理干预，对比两组左室射血分数（LVEF）和治疗效果。结果两组患者治疗前后左室射血分数对比均具统计学意义（P＜0.05），且研究组和参照组治疗后左室射血分数对比具统计学差异（P＜0.05）；研究组患者治疗总有效率为95%，参照组患者治疗总有效率为75%，研究组明显高于参照组，组间对比差异有意义（P＜0.05）。结论心理护理干预能够明显改善心理衰竭患者心功能，具较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究罹患老年慢性心衰患者予以综合康复护理的应用价值。方法：选取2020.05-2022.05区间本院收治62例老年慢性心衰患者作为主体展开对照分析，依据护理方式差异性，记对照组（n=31）、观察组（n=31），前组予以常规护理，后组综合康复护理，统计两组各项指标（心功能测评值、护理满意度评估值、生活质量测评值）展开细致观测并实施对比分析。结果：观察组心功能测评值高于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度占比高于对照组，P＜0.05。观察组生活质量测评值高于对照组，P＜0.05。结论：在老年慢性心衰患者护理期间通过予以综合康复护理，对其心功能改善，生活质量及满意度提升具有积极意义，在临床中具有借鉴及应用推广价值。

简介：【摘要】目的：评价临床护理在房颤患者中的效果及对心功能的改善效果。方法：选择2022年1月到2024年1月的房颤患者86例，随机分成实验组（43：临床综合护理）与对照组（43：常规护理），分析护理前后心功能指标、并发症。结果：护理前数据对比没有差异，P＞0.05。护理后实验组心功能指标优于对照组，P＜0.05。对照组的并发症高于实验组，P＜0.05。结论：在房颤患者护理的过程中，临床综合护理方式的应用，能够改善生活质量与心功能，具有推广的价值。

简介：摘要：目的：评价临床护理在房颤患者中的效果及对心功能的改善效果。方法：选择本院于2023年6月-2024年6月收诊的房颤患者86例为本次研究对象，以随机方式分为研究组和对照组，各组43例。研究组患者实施临床综合护理干预，对照组患者实施常规护理干预，分析两组患者护理前后心功能指标和并发症发生率。结果：护理前，两组患者心功能指标和并发症发生率数据比较无显著差异（P＞0.05）；护理后，研究组患者心功能指标优于对照组、并发症发生率低于对照组，组间差异比较都比较明显（P＜0.05）。结论：在房颤患者护理过程中，临床综合护理方式的应用，能够改善生活质量与心功能，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析冠心病合并左心功能不全患者实施介入治疗对心功能的改善效果。方法本院选取从2013年12月至2016年12月间所收治的冠心病合并左心功能不全患者36例作为临床对象，将随机数字表法作为分组的方式，对照组（18例）、观察组（18例）。对照组予以药物治疗，观察组予以介入治疗，对比2组心功能的改善状况。结果观察组心功能指标相较于对照组，明显更优；采取统计学的处理，组间将明显差异形成并且P<0.05，故升高了统计学分析意义。结论对于冠心病合并左心功能不全患者而言，予以介入治疗，显著改善了心功能，可以在临床上加以推广。

简介：摘要目的分析心理护理对心力衰竭患者心功能改善的应用效果。方法笔者选择我院2016年2月~2018年8月收治的92例患者进行研究，按护理方法随机将所有患者分为两个组别，即对照组、观察组，各组患者46例，比较两组患者护理效果。结果经心理护理后，观察组患者的护理效果显著优于对照组，其左室射血分数（LVEF）逐渐提升，数据比较差异显著，具有统计学意义。结论将心理护理应用到心力衰竭患者中可改善患者的心功能，获得良好地干预效果。

简介：

简介：摘要目的研究应用运动康复对冠心病慢性心力衰竭的心功能改善效果。方法采用2015年2月—2016年2月在我院治疗慢性心力衰竭的患者184例，用数字随机法分成治疗组与对照组，每组各92例，对照组采用常规药物进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上给予运动康复治疗，观察记录两组心功能改善效果及生活质量、运动量情况。结果治疗组患者给予运动康复治疗后心功能检测数值显著优于对照组，生活质量指标显著高于对照组，两组对比差异(P<0.05)，有统计学意义。治疗组6分钟运动距离(374.04±52.21)米，比对照组(242.54±53.40)米远，两组对比差异(P<0.05)，有统计学意义。结论应用运动康复对冠心病慢性心力衰竭有效改善心功能情况及生活质量，提高运动量，值得广泛使用。

简介：目的分析心力衰竭患者应用心理护理改善心功能的效果.方法：将2017年1月至2018年5月收治的68例心力衰竭病人分成对照组与心理组,对照组共34例且给予常规护理,心理组共34例且配合给予心理护理,对比观察两组病人的心功能指标、心理状态改善情况及护理满意度.结果：心理组护理后的左心室射血分数及6min步行试验显著优于对照组,心理组护理后的SDS评分与SAS评分低于对照组,心理组护理满意度高于对照组,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：心力衰竭护理过程中配合给予心理护理,可改善心功能,减轻消极情绪,增加满意度.

简介：【摘要】目的：分析临床护理在房颤患者中的效果及对心功能的改善。方法：选取房颤患者280例，时间为2022年2月-2024年2月。将患者随机分成对照组和观察组，每组140例。对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径。比较两组护理前后的心功能变化。结果：在心功能方面，护理前二组各项指标相比，均无显著差异，P＞0.05；护理后，观察组心输出量（5.93±1.90）L/min、每搏输出量（73.63±9.73）ml、左室射血分数（65.40±5.50）%，分别高于对照组的（4.90±0.95）L/min、（63.94±8.70）ml、（55.07±5.13）%，P＜0.05。结论：在房颤患者的护理当中，采用临床护理路径的方法，能对患者心功能改善发挥更加积极的作用，护理效果十分满意。

简介：【摘要】目的： 研究分析心理护理对改善慢性心功能不全患者生活质量的效果。 方法： 选取 2018 年 1 月 -2020 年 1 月内收治的慢性新功能不全患者 160 例，采用随机分组法将患者分为两组， 80 例作为对照组采用常规护理方式。剩余 80 例作为实验组在对照组基础上采用心理护理。对比两组患者的生活质量。 结果： 经过心理护理方式开展，实验组患者生活质量明显优于对照组，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 慢性心功能不全患者负面情绪明显，护理依从性低，采用心理护理方式能够有效提高患者护理依从性，生活质量得到极大改善，临床效果好，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：临床护理干预慢性心力衰竭病人时运动康复护理的应用效果及对其心功能的影响讨论。方法：从前来我院就诊的慢性心力衰竭病人中抽选78例为讨论样本，抽选时间即2021.3-2022.3，依据随机抽签方法将病人分成参比组、讨论组，39例/组，一般护理法干预参比组病人，以此为基础，再对讨论组病人实施运动康复护理，对组间护理效果进行比较。结果：分析发现，护理干预之后，讨论组病人的心功能指标低于参比组，两组对照P＜0.05。结论：临床对慢性心力衰竭病人实施治疗护理时，在实施一般护理方案的期间，使用运动康复护理模式，有促进心功能康复效果作用。

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭患者行舒适护理干预的价值。方法：择取本院于2021年2月—2023年2月内，接收的心力衰竭患者50例，采用随机数字表法分为研究组、对照组，每组25例。对照组实施基础护理，研究组实施舒适护理，对比两组护理后的心功能及生活质量结果。结果：研究组干预后心功能值更优，且生活质量评分更高，P＜0.05。结论：舒适护理模式应用于心力衰竭患者中，可改善生活质量，调节心功能状态。