简介:摘要目的分析心电图在急性肺栓塞诊断中的应用效果。方法收集我院2012年5月-2014年8月期间诊治的80例急性肺栓塞患者作为研究对象,所有患者均通过肺动脉CTA或肺动脉造影检查确诊,对患者实施心电图检查,观察诊断结果。结果研究结果显示,本组患者经心电图检查有78例得到明确诊断,心电图诊断率为97.5%,其中有57例表现为房颤、窦速、快心室率的房扑、房速,占总数的71.25%,10例肺性P波,占总数的10.25%,52例房性早搏,占总数的65.0%,18例右束支传导阻滞,占总数的22.5%,50例TV1•TV3倒置深度超过TV4,占总数的62.5%,14例表现为SIQⅢTⅢ现象,占总数的17.5%,41例aVR导联R波增高,占总数的51.25%,有26例TV1与TⅢ同时倒置,占总数的32.5%。结论心电图能够较准确的诊断急性肺栓塞,具有良好的应用效果,可作为急性肺栓塞的筛查方式
简介:摘要目的研究肺栓塞患者的早期应用心电图进行临床诊断的过程以及效果观察。方法选取2014年10月-2015年4月间到我院住院就诊的36名肺栓塞患者,调取要进行研究患者详细的临床资料。分析患者初期心电图检查的情况,并与出院后的情况进行对比。结果在进行检查的36名肺栓塞患者中,出院后进行心电图检查,结果发生明显改变的有34名患者,病情经过治疗发生了好转的有30名患者,出院后进行复查患者情况良好,治疗后将两组患者数据进行比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论通过临床研究表明,心电图早期检查的方法对早期肺栓塞患者的病情检查具有重要的意义,灵活高效简单,在治疗肺栓塞患者病情方面帮助非常大,肺栓塞患者在进行临床诊断时值得推广应用。
简介:摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态心电图和常规心电图的应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者110例,病例收治时间在2013年2月至2015年8月间,患者分别选用常规心电图检测与动态心电图检测,比较两种检测方法的检测结果。结果①动态心电图在房室传导阻滞、短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二/三联律、房性早搏、室性早搏成对、室性早搏二/三联律上的检出率高于常规心电图,对比有统计学意义(P<0.05)。②两种检测方式在室上性早搏、心律失常总数上无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图具有敏感、快速、准确等特征,在冠心病的诊断中应用价值较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究常规心电图检测ST-T改变与动态心电图检测结果的改变情况。方法选取我院在2013年8月至2015年1月间收治的86例心脏病患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各43例病例。对照组给予常规心电图检测,观察组给予动态心电图检测,对比观察组与对照组患者的ST-T改变情况。结果观察组的V1-V6波直立V1T>V5T、V4-V6波低平或倒置、ST段缺血性压低比例41.86%、58.14%、62.79%,对照组比例18.60%、30.23%、27.91%,由此可见,观察组的检出率均高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用动态心电图对患者ST-T改变进行检测,有利于对心肌缺血性心脏病进行诊断,在这一过程中还需与临床资料相结合进行诊断,有利于取得理想的诊断效果。
简介:摘要目的探讨并比较常规心电图与动态心电图在诊断冠心病心律失常方面的阳性检出率和检出结果。方法选取70例冠心病患者,随机分成常规心电图组和动态心电图组,每组35例患者,分别使用对应的心电图检测方法,对比这两组患者的阳性检测率和检出结果。结果(1)常规心电图诊断阳性率和动态心电图诊断阳性率的差异不大,没有统计学意义。(2)常规心电图组和动态心电图组的检出结果为在房性早搏早发、室性早搏早发和房室传导阻滞方面的差异不明显,P0.05,没有统计学意义,而在房性早搏二、三联律,室性早搏二、三联律,房性早搏成对,室性早搏成对和短阵室上速方面的差异很明显,P0.05,差异具有高度统计学意义。
简介:摘要目的探讨心电图危急值的应用价值。方法分析我院2014年1月至2014年12月218例心电图危急值报告的特点、流程及结果等,总结心电图危急值报告的重要性及应用价值。结果我院心电图危急值的分布特点住院患者136例,占62%,门急诊患者82例,占38%。急性心肌梗死102例,占47%;急性心肌缺血、损伤5例,占2%;致命性快速心律失常56例,占26%;致命性缓慢性心律失常55例,占25%。危急值发生人群老年人大于中青年。结论心电图危急值项目的制定、报告的及时性、流程的规范能明显降低危重患者病死率,改善患者预后,保障医疗安全,应尽快在各级医院实施;危急值项目应尽快统一。
简介:摘要目的本文对动态心电图与常规心电图临床心脏病诊断中的应用价值进行了介绍与对比。方法为了更好的对动态心电图与常规心电图应用价值进行对比,研究人员结合某医院在2011年-2013年中收治的220例心脏病诊断病例,对采用动态心电图以及常规心电图的不同治疗效果进行了分析,对不同检查方法的心电检查结果进行了记录。结果在研究的过程中,将患者分为实验组与对照组,在对心电图检查结果进行对比后发现,实验组对不同心电检查项目的检出率均高于对照组,实验组诊断的阳性率为63.6%,对照组诊断的阳性率为50%,两种差异具有统计学意义。结论通过对比发现,采用动态心电图检查方法比常规心电图的检出率要高,而且诊断的阳性率也比较高,所以,可以在临床诊疗心脏病时大力推广这种心电检查方法。