简介：【摘要】目的：探讨围溶栓期护理在急性缺血性脑卒中静脉溶栓中的应用效果。探讨该种护理方法的应用效果。方法：选取南通市通州区人民医院神经内科2022年1月-2024年1月期间收治的60例急性缺血性脑卒静脉溶栓治疗患者为研究对照。60例患者按照患者入院先后顺序均分成对照组和观察组各30例。两组患者均接受行静脉溶栓(rt-PA)治疗，但是在护理方式上，对照组实施常规围溶栓期护理，而观察组患者实施个体化围溶栓期护理，对两组患者护理后的并发症发生率进行比较。结果：观察组患者的并发症总发生率为16.67%显著低于对照组的30.0%,差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者实施围溶栓期护理能够降低患者并发症发生率，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】急性缺血性脑卒中（Acute ischemic stroke，AIS）作为病死率、致残率最高的疾病之一，近年来发病率明显增加。溶栓治疗是目前提高急性缺血性脑卒中患者存活率以及降低其神经功能、语言功能、肢体功能等损伤的关键手段。关于急性缺血性脑卒中溶栓治疗的研究成果愈发丰富，为充分发挥溶栓治疗的应用效果，提升卒中急性期救治水平，极大地降低脑卒中发病后的死亡率和残疾率，文章对特定人群、特定状况、特定时间急性缺血性脑卒中治疗新进展作一综述。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗的护理体会。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的50例急性缺血性脑卒患者作为研究对象，所有患者均符合AIS诊断标准，并在发病4.5小时内接受静脉溶栓治疗。采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组，每组25例。一般患者应用常规护理，实验组患者在一般组的基础上应用综合护理。对比两组的并发症发生率、患者满意度。结果：（1）实验组并发症发生率明显低于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。（2）实验组并患者满意度明显高于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论：患者接受静脉溶栓治疗后，应用综合护理能有效降低并发症发生率并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 研究急性缺血性脑卒中（AIS）静脉溶栓患者的血压管理。 方法 将2020年1月-2022年1月期间收入的60例AIS患者进行研究，均符合静脉溶栓指征并实施治疗，按是否开展血压管理分为两组均30例，其中对照组开展常规护理管理，研究组实施血压管理，比较两组血压情况、预后指标以及满意度。 结果 护理后研究组Dsv、Dsvmax、Ssv、Ssvmax波动低于对照组（P＜0.05），护理后两组ADL评分均提高， NIHSS评分均降低，研究组评分变化幅度明显较对照组显著（P＜0.05）；研究组患者总满意率为96.67%， 显著高于对照组80.00%的总满意率（P＜0.05）。 结论 急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓期间，开展血压管理，能够稳定患者血压水平，可提高患者日常生活能力，改善患者神经功能及提高患者满意率，可有效提升患者治疗效果。

简介：摘要：急性缺血性脑卒中是一种常见的神经系统紧急情况，其特点是脑部血流突然中断，导致脑组织缺血和损伤。溶栓治疗作为一种关键的治疗策略，旨在通过溶解血栓来恢复血流，减少脑损伤，并改善患者的神经功能和生活质量。本文探讨溶栓治疗的时间窗、药物选择、适应症与禁忌症、治疗前后的评估与管理，以及治疗效果的分析，以期为临床实践提供指导。

简介：

简介：摘要目的：探讨静脉溶栓联合神经介入治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法：选取急性缺血性脑卒中患者，时间为2022年6月－2023年12月，根据治疗方案的不同，分为研究组与对照组，每组50例。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，血流动力学指标优于对照组；不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：急性缺血性脑卒中患者应用静脉溶栓联合神经介入治疗，效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗后心理干预效果评估。通过系统实施心理护理措施探究其对生活质量，焦虑及抑郁情绪等方面的影响，为后续护理方案的优化奠定基础。方法：研究纳入2023年一年内在我院接受静脉溶栓治疗的110例脑卒中患者。随机将其划分为对照组与观察组两组，每组患者均为55例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上加用心理干预措施。干预涉及心理疏导，焦虑抑郁情绪干预，睡眠管理和社会支持等方面。我们使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评分来评估干预的效果，并用SPSS软件对收集到的数据进行了分析。结果：在焦虑、抑郁和生活质量评分上，观察组的患者相较于对照组有了明显的进步，这种差异在统计上是有意义的（P<0.05）。表明心理干预对改善病人心理状态，促进生活质量的提高有显著作用。结论：静脉溶栓后配合心理干预等护理措施明显改善脑卒中患者心理状态及减轻焦虑和抑郁，促使人们生活质量得到改善，临床应用价值很高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：急性缺血性脑卒中是一种严重的脑血管疾病，给患者的生命和健康带来了巨大的威胁。静脉溶栓治疗作为一种重要的治疗手段，已经取得了显著的疗效，但在治疗后的延续性护理方面仍然存在一些挑战。为了进一步提高患者的康复效果和生活质量。本文以急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗患者延续性护理进展研究为例，分析急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗的现状与进展，明白延续性护理应用的重要性，掌握具体的延续性护理内容，制定综合且有效的护理措施，为患者提供更加全面、个性化的护理服务，促进其康复进程，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 研究急性缺血性脑卒中患者应用静脉溶栓治疗临床价值。方法 2022年6月~2024年1月，择我院收治的30例急性缺血性脑卒中患者，随机分为观察组和对照组，对照组选择抗血小板药物治疗，观察组在其基础上服用静脉溶栓治疗，对比治疗效果。结果 对比两组治疗有效率、功能康复水平，差异性显著（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中患者应用静脉溶栓治疗时临床有效性更确切，可显著改善患者功能康复水平，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在系统评价静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。通过对比实验组与对照组在治疗效果和不良反应方面的差异，为临床提供科学依据，以优化急性缺血性脑卒中的治疗方案。方法：本研究采用前瞻性、随机、双盲的临床试验设计。研究对象为符合标准的急性缺血性脑卒中患者，随机分为实验组和对照组。实验组接受静脉溶栓治疗，对照组则接受常规治疗。主要评估指标包括患者神经功能缺损程度、生活自理能力改善情况、凝血功能指标以及不良反应发生率等。所有数据采用SPSS软件进行统计分析。结果：实验组患者在接受静脉溶栓治疗后，神经功能缺损程度显著改善（P<0.05），生活自理能力也有所提高（P<0.05）。对照组患者的不良反应发生率略高于实验组，但差异无统计学意义。结论：综上所述，静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中具有显著的疗效，能够有效改善患者的神经功能和生活自理能力，且安全性较高。尽管实验组患者的凝血功能指标有一定波动，但未出现严重的不良反应。因此，静脉溶栓治疗是一种值得推广的急性缺血性脑卒中治疗方法。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：构建符合急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者的护理质量评价体系，以此为患者临床护理的评价与检测工作提供有价值的参考依据。方法：本次实验以结构-过程-结果三维质量模型为理论依据，先通过文献分析、现场跟踪调研、专家反馈等初步拟定评价指标，之后采用德尔菲法实施两轮专家函询来确定评价指标，最后通过层次分析确立护理质量评价体系的各指标权重。结果：本次实验最终形成3个一级指标、13个二级指标、53个三级指标的急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者护理质量评价体系。结论：根据结构-过程-结果为理论依据构建的急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者护理质量评价体系具有可靠性，通过该护理质量评价体系能够为患者临床护理优化提供参考。

简介：摘要：目的：探讨急性缺血性脑卒中患者溶栓代理决策者的决策困境及影响因素。方法：选取2021年3月至2022年3月在急诊科就诊的AIS患者及其代理决策者作为调查对象，收集患者和代理决策者相关资料，由代理决策者填写决策困境量表、决策参与期待量表，探讨各变量与决策困境相关性，以及影响决策困境的因素。结果：代理决策者决策困境量表得分(35.37±14.57)分，信息维度最高，为(2.10±1.06)分，决策确定性维度最低，为(1.70±1.00)分，价值观、决策支持、决策有效性为(2.03±1.10)、(1.92±0.95)、(1.78±0.93)分。决策参与期待量表的结果表明，大多为决策参与被动型(A、B型)，其次是合作型(C型)，最后是主动型(D、E型)。结论：大多急性缺血性脑卒中患者的代理决策者存在决策困境，医护人员在溶栓知情同意沟通中应关注代理决策者心理特征，采取适当沟通技巧或提供必要决策辅助。

简介：摘要：目的：探讨超时间窗静脉溶栓治疗轻、中型急性缺血性脑卒中的临床效果。方法：选取我院2022年4月到2024年1月收治的50例急性缺血性脑卒中患者为研究对象。根据治疗方法分为观察组（26例接受静脉溶栓治疗）和对照组（24例接受常规药物治疗）。结果：观察组总有效率明显高于对照组；NIHSS评分也明显优于对照组；总不良反应发生率低于对照组。结论：超时间窗静脉溶栓治疗轻、中型急性缺血性脑卒中安全有效，能够改善患者的神经功能缺损、提高临床疗效和生活质量。

简介：摘要：目的：分析动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死的效果。方法：选取2022年1月-2024年5月期间收治的60例急性缺血性脑梗死患者为研究对象，根据治疗方式分为动脉溶栓组（30例）和静脉溶栓组（30例）。比较两组患者治疗后的血管再通率、神经功能缺损评分（NIHSS）。结果：动脉溶栓组血管再通率高于静脉溶栓组（P<0.05）；治疗后7天、14天，动脉溶栓组NIHSS评分低于静脉溶栓组（P<0.05）。结论：动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死能提高血管再通率，促进神经功能恢复，且具有较好的安全性，是一种有效的治疗方法。