简介：【摘要】目的：了解 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用。方法：将我院 2016年 7月到 2018年 6月的 80例急诊科患者，随机分组，常规护理组给予常规护理， PDCA循环管理模式组采取 PDCA循环管理模式。比较两组满意评分；急诊临床护理质量；护理前后动脉血相关监测指标；死亡率。结果： PDCA循环管理模式组满意评分、动脉血相关监测指标、急诊临床护理质量、死亡率对比常规护理组有优势， P＜ 0.05。结论：急诊科患者实施 PDCA循环管理模式效果确切，可有效改善护理质量，提高满意度，降低死亡率。

简介：摘要目的本文旨在讨论PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法本次实验选择2018年1月至2019年5月我院急诊收治的60例患者作为研究对象，按照随机分配的方式将其划分为实验组与对照组，每组30例。其中实验组采用PDCA循环管理方式，而对照组采用常规护理管理方式，对比两组患者抢救成功率以及患者护理满意程度。结果实验组抢救成功率为93.33%，明显高于对照组（53.33%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。在满意程度方面，实验组总满意度为93.33%，高于对照组（60%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论本次研究数据显示，相较于常规护理管理方式，PDCA循环管理模式可以显著提高患者抢救成功率，同时提高患者对护理的满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨PDCA循环在急诊护理质量管理中的应用价值。方法经过对本院2017年9月—2018年9月收治的100例急诊科患者的临床资料展开回顾分析，随机分为两组（各50例），对照组采取常规护理，观察组采取PDCA循环护理，对比两组护理风险发生率与护理质量评分。结果观察组护理风险发生率（4.00%）显著低于对照组（16.00%），P＜0.05；观察组护理质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论采取PDCA循环护理可以显著地降低护理风险并提升护理质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的探讨 PDCA循环管理在降低急诊危重患者院内安全转运管理中的应用。 方法针对急诊危重患者在院内转运途中存在的不安全因素，特地成立PDCA小组，提高急诊危重患者院内安全转运措施规范执行率，减少转运不良事件的发生，加强急诊危重患者安全转运管理。 结果对活动前后转运规范执行率进行比较（P ＜ 0.01），活动后转运规范执行率明显高于活动前，患者以及医护人员的满意度同样明显高于活动前（ P ＜ 0.01）。 结论PDC循环管理 A运用于急诊危重患者转运中，能够明显提高急诊危重患者的转运规范执行率。

简介：【摘要】目的： 急诊护理质量管理持续改进中，应用 PDCA 循环管理模式，观察该模式的应用价值。 方法： 随机数字法将在我院治疗的急诊科患者划分对照组及观察组，患者入院时间在 2017 年 2 月 -2018 年 5 月，对比护理后的护理质量。 结果： 观察组患者护理质量及满意度优于对照组。 结论 ： PDCA 循环护理模式在急诊科应用，有利于持续改进护理质量，满足临床护理目标，具有临床应用价值。

简介：摘要目的研究PDCA循环应用的于急诊护理质量管理持续改进中的效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间，我院急诊科接收的60例患者，将开展常规护理管理的30例设定为A组，将开展PDCA循环管理的30例设为B组，对比两组的护理质量与不良护理事件发生率。结果管理后，B组患者的护理质量总评分均明显高于A组，P＜0.05；且B组患者的不良护理事件发生率3.33%明显低于A组的20.00%，P＜0.05。结论PDCA循环应用于急诊护理质量管理持续改进中可有效提升护理质量，减少不良护理事件的发生，值得推广。

简介：摘要目的急诊护理质量管理持续改进中，应用PDCA循环管理模式，观察该模式的应用价值。方法随机数字法将在我院治疗的急诊科患者划分对照组及观察组，患者入院时间在2017年2月-2018年5月，对比护理后的护理质量。结果观察组患者护理质量及满意度优于对照组。结论PDCA循环护理模式在急诊科应用，有利于持续改进护理质量，满足临床护理目标，具有临床应用价值。

简介：摘要目的观察PDCA循环模式在儿科急诊输液不良事件预防中的效果。方法研究对象即本院2018年3月—2019年3月收治的61例急危重症患儿，经数字盲选方式，划分A组（30例，常规护理）和B组（31例，PDCA循环模式），比较两组不良事件发生率。结果B组液体挂错、穿刺失败、头皮刮伤、留置针堵管等不良事件发生率显著低于A组。两组之间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科急诊输液中应用PDCA循环模式，能够有效预防不良事件，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察 PDCA循环模式在儿科急诊输液不良事件预防中的效果。方法：研究对象即本院 2018年 3月— 2019年 3月收治的 61例急危重症患儿，经数字盲选方式，划分 A组（ 30例，常规护理）和 B组（ 31例， PDCA循环模式），比较两组不良事件发生率。结果： B组液体挂错、穿刺失败、头皮刮伤、留置针堵管等不良事件发生率显著低于 A组。两组之间比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在儿科急诊输液中应用 PDCA循环模式，能够有效预防不良事件，值得临床推广。

简介：摘要目的观察PDCA循环模式在儿科急诊输液不良事件预防中的效果。方法研究对象即本院2018年3月—2019年3月收治的61例急危重症患儿，经数字盲选方式，划分A组（30例，常规护理）和B组（31例，PDCA循环模式），比较两组不良事件发生率。结果B组液体挂错、穿刺失败、头皮刮伤、留置针堵管等不良事件发生率显著低于A组。两组之间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科急诊输液中应用PDCA循环模式，能够有效预防不良事件，值得临床推广。

简介：摘要PDCA的核心就是遵照循环建设、不断完善，其中的“不断完善”与制度建设的基本策略是极其相似的，这为建筑工程管理中引入PDCA的管理理念提供了基本依据，但综观现阶段的建筑工程管理工作，要么缺乏规划、要么缺乏管理，导致制度体系架构松散、落实不到位、缺乏生命力，而PDCA管理过程的采用则可以从根本上避免产生以上问题。本文就如何将成熟的PDCA管理理念应用到建筑工程管理中进行初步探讨。

简介：摘要随着我国城市建设力度的扩大，建筑市场面临着越来越激烈的竞争，使得建筑工程分包行为逐年攀升，更诱发了大量的总包方与分包方间的纠纷，为此施工总承包方开始关注对分包方的管理工作，而这其中PDCA循环管理模式是最有效的一种手段，值得相关人员对其在建筑工程管理中的应用进行深入探讨。本文概述了建设工程PDCA管理模式，并探讨了pdca循环管理的具体运用方法。

简介：摘要目的分析静脉治疗安全管理中PDCA循环的运用。方法本次选择的研究对象在我院接受治疗的52例急性心肌梗死患者，了解患者在PDCA循环前后静脉治疗相关不良事件发生情况与护理人员的操作情况。另外，比较PDCA循环管理前后的总体情况与并发症发生率。结果实施PDCA循环管理后的液体不通畅（5.77%）、部位选择不正确（7.69%）、无通道（3.85%）、未无张力贴敷贴（1.92%）发生率明显低于管理前（28.85%，30.77%，26.92%，26.92%），具有统计学意义（P<0.05）；且实施PDCA循环管理后的导管堵塞（3.85%）、导管脱落（7.69%）、输液渗漏（1.92%）、输液反应（5.77%）、静脉炎（3.85%）等并发症发生率明显低于管理前（30.77%，34.62%，26.92%，28.85%，28.85%），具有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环管理方法能够有效改善与提高护理人员的操作质量，促使急性心肌梗死患者在PDCA循环管理期间能获取安全保障，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA循环在医院教学管理中的应用效果。 方法：将2018年 1月至 2019年 1月我院 与深圳市龙岗区第三人民医院、深圳市龙岗区人民医院共同接收的100名实习生作为研究对象，利用随机数字表法均分为研究组（ PDCA循环管理）和对照组（常规临床教学管理），进而比较两组实习生的教学管理满意度和考核成绩。 结果：研究组的教学管理满意度高于对照组，理论知识评分和操作评分均高于对照组（P＜ 0.05）。 结论：在医院教学管理中应用PDCA循环模式，可以有效的提升教学管理效果，提高实习生的理论知识和操作能力。

简介：摘要随着我国社会经济的不断发展，建筑行业随之得到了相应的提升。由于建筑行业对人们的安全有着至关重要的影响，所以，建筑安全管理逐渐成为了人们所重视的问题之一。对于PDCA循环而言，其主要指的是将质量管理分为四个阶段，在四个阶段的处理上，成功的阶段可将其纳入标准中，不成功的阶段则需要被留待下一循环解决。而将PDCA循环应用都建筑安全管理中对于提升建筑安全有着十分重要的意义，相关人员需要对其加以重视，本文也将针对建筑安全管理的PDCA循环进行相关的思考。

简介：

简介：摘要在建设项目管理的过程中，工程管理在研发过程中起着重要的作用，其能够确保符合研发项目利益相关方的需求，为组织创造更多的利润，促进早期风险识别，保证研发进度闭环管理，提升研发项目管理水平。而在工程管理中，PDCA循环得到了广泛的应用，并取得了很好的效果，因此有人称PDCA循环是工程管理的基本方法。PDCA循环的管理模式，体现着科学认识论的一种具体管理手段和一套科学的工作程序。

简介：摘要：目的：探讨在对儿科患者护理期间实施 PDCA循环管理的应用效果。方法：本次研究以我院接受治疗的 56例患儿为主，收治时间为 2018年 5月 -2019年 10月，将其分为两组，对照组以常规护理为主，将常规护理 +PDCA循环管理应用于观察组。结果：观察组患儿护理质量评分、患儿家属的护理满意度分别为 92.41±5.79分、 96.43%，与常规护理的对照组（ 72.45±4.57分、 85.71%）相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。观察组患者在护理期间共 2人出现并发症状，发生概率为 7.14%，与对照组（ 17.86%）相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论：在 PDCA循环管理模式下的计划、执行、检查和处理四个阶段中，各项护理工作得到有效的落实，护理质量不断提高，在一定程度上降低了患者并发症的发生概率，获得了多数患者的接受与认可，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨分析基于PDCA循环的医疗质量管理效果。方法选取2018年到2019年我院的15个临床科室为本次研究对象，比较PDCA循环法实施前和实施后的医疗质量和医疗不良事件发生率。结果实施PDCA循环管理后医疗质量评分明显高于实施前，且实施后医疗不良事件发生率明显低于实施前（p0.05）。结论在医疗质量管理工作中应用PDCA循环管理法可有效提高医疗质量，并降低医疗不良事件发生率，值得临床推广。

简介：目的探讨PDCA循环管理对儿科护理质量的积极作用。方法将我院收治的150例患儿作为主要研究对象，随机将其分为传统组和实验组，传统组患儿护理应用传统的常规护理管理，实验组患儿应用PDCA循环管理，对比两组患儿的护理效果及PDCA评分。结果实验组患者的护理有效率及PDCA评分明显优于传统组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在儿科护理工作开展过程中，将PDCA循环管理应用其中，对于提升患儿的护理有效率以及PDCA评分有着非常显著的效果，具有极高的临床推广价值。