简介：摘要：目的：观察护理风险管理在产科护理管理中的价值及护理缺陷。方法：从 2017年 1月 ~2019年 10月我院产科接诊的孕产妇中随机选择 180例为课题研究对象。根据接诊的先后顺序，将 180例孕产妇分为对照组和研究组两个组别。对照组有孕产妇 90例，行常规护理管理，研究组有孕产妇 90例，行护理风险管理。分别比较两组孕产妇的护理风险发生率、分娩结局，以及护理满意度。 结果：研究组孕产妇的护理风险发生率、阴道分娩率、难产率、产后出血率、护理满意度等临床指标均优于对照组，组间对比差异显著，P＜ 0.05。 结论：在产科护理管理中应用护理风险管理模式，不仅能减少不良事件的发生，提升孕产妇的护理满意度，而且能改善妊娠结局，值得在产科临床广泛推广和应用。

简介：摘要：目的探究在急诊护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择研究对象为 100例接受急诊护理的患者，随机数字法原则分为两组，对照组 50例予以急诊护理，观察组 50例采用风险管理的急诊护理，评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件 (护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数 )少于对照组，各项护理质量评分 (基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等 )、护理满意率优于对照组，有统计学意义 (P<0.05)。结论对于急诊科患者而言，采用风险护理管理能够有效提升患者满意度与护理质量，保障患者与护理人员的安全与护患关系，值得应用推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察 产科 的 护理管理 临床上 风险管理 具体 应用效果 。 方法 : 选取于 201 9 年 4 月 -20 20 年 5 月本院 的 产科 所收治 产妇 90 例作为此次临床研究的对象，借助随机分组处理方法，随机平分 成 两 个小 组， 基础 组 为基础性护理管理 、 实验组为风险 护理 ， 观察分析 两组的应用情况。结果： 针对于 护理质量和护理管理实施效果上 ，与 基础组 比较， 实验组 优势 突出 ，差异显著， P<0.05 ； 在两组 不良事件实际发生率 上，与 基础组 比较， 实验组占据较低发生率优势 ，差异显著， P<0.05 。 结论： 产科 的 护理管理 临床上，护理工作的风险管理运用效果十分确切。

简介：摘要： 目的：探究和评价护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法：选取我院自 2018 年 2 月 -2019 年 6 月收治的 204 例患者作为研究对象，对这批患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者 102 例。对对照组患者采取常规护理管理手段，对实验组患者采取护理风险管理手段。在实施护理管理的过程中，护理人员需要对两组患者的风险事件发生率、护理纠纷发生率和护理缺陷发生率进行记录和统计，最后再根据实际数据进行对比。结果：实验组患者的风险事件、护理纠纷和护理缺陷的发生率明显低于对照组患者，组间差异明显，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：将护理风险管理应用于产科护理中能够有效减少护理纠纷、护理缺陷和风险事件的发生概率，提高了护理质量，保障了患者的生命健康，所以该项管理制度应当得到广泛推广。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在产科护理管理中的应用效果。方法：随机抽取我院 2019年 12与 -2020年 6月收治的 78例产妇作为研究主体，将其均分为研究组与参照组，每组建制 39例。研究组采用护理风险管理，参照组采用常规护理管理，比较两组产妇满意度以及护理风险事件。 结果：实施相应的护理管理措施前，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异并无统计学意义（P＞ 0.05）；实施相应的护理管理措施后，两组产妇的满意度以及护理风险事件比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论:研究表明，护理风险管理能够显著提升产科护理管理效果，有效提高产科整体临床的安全质量，从而进一步改善产妇的生活质量以及护理满意度，切实降低护理风险发生率以及护理纠纷发生率，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究院内感染防控的护理管理措施。 方法 在我院实施护理管理措施来防控感染，实现无缝隙护理和全方位护理，观察并比较护理管理前后的护理效果和护理满意度。 结果 我院采取护理管理措施后院内感染、护理差错和护患纠纷的发生率均明显低于管理前（ P< 0.05）；护理满意率为 97.1%，明显高于管理前（ P< 0.05）。结论 无缝隙护理管理联合全方位护理管理能够有效提高院内感染防控效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的分析呼吸内科护理安全隐患与防范对策。方法在本院呼吸内科抽选 86例患者，收治时间为 2019年 2月～ 2020年 2月，分为 43例对照组和 43例观察组，对照组进行常规管理，观察组进行风险管理。对比两组患者风险事件发生概率及护理满意度。结果观察组风险事件发生概率明显低于对照组；观察组护理满意度明显高于对照组。结论在呼吸内科护理中进行风险管理，利于降低风险事件发生概率，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析产科护理管理中存在的风险因素及有效的防范措施析。方法：选择 2019年 1月至 2019年 10月收入我院的 1000例产妇展开分析，随机、平均分为两组，针对参考组实施一般护理干预，而对实验组实施护理风险管理，围绕两组病例的临床效果进行对比。结果：对两组患者的护理质量情况，患者护理满意度情况、护理风险事件概率情况进行对比，实验组显著优于参考组， P＜ 0.05，差异显著且有统计学意义。结论：在产科护理中应用护理风险管理，有助于提高护理质量及护理满意度，有效降低护理风险率，为产妇及新生儿的健康提供了有力的保障，临床应用价值较高，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析消化内科常见的护理风险以及相应的临床护理管理对策。 方法 ： 纳入时间为 2017 年 10 月至 2018 年 10 月，纳入来我院消化内科就诊的患者 46 例，依照计算机表法分组，各 23 例。对参照组行基础护理管理，对实验组行预防护理，根据相关护理风险因素制定相应的护理管理对策。计算 2 组医疗纠纷事件发生率、风险事件发生率以及护理满意度。 结果： 相比于实验组，参照组医疗纠纷事件发生率较高、风险事件发生率较高以及护理满意度较低，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 将消化内科常见的护理风险因素予以指出，并针对其相关风险因素制定相应的预防性护理，将消化内科护理风险事件发生率予以降低，将护理满意度提升，提升相应的医疗服务形象。

简介：[摘要 ]目的：分析呼吸内科日常护理当中风险管理具体应用效果。方法 :把在 2019年 6月 -2020年 7月来本院的呼吸内科接受临床治疗 90例病人纳入到本次试验研究对象范围，借助随机分组处理方法，将病人平分两组，即基础组落实基础性护理管理、实验组落实护理工作期间的风险管理，观察分析两组的应用情况。结果：针对于护理质量和满意度，与基础组比较，实验组优势突出，差异显著， P<0.05；在两组不良事件实际发生率上，与基础组比较，实验组占据较低发生率优势，差异显著， P<0.05。结论：呼吸内科日常护理当中，风险管理尤其十分确切的应用效果。

简介：摘要：目的：针对有效推进优质护理服务的方法和产生的效果进行了探究。方法：我院在2017年之后一直对患者进行优质护理，随机选取2017年2月至2018年3月间在我院接受护理的90名患者，对这些患者进行优质护理，收集分析患者对护理满意程度的评分，并统计分析在这些患者中发生不良事件的概率。结果：接受优质护理的患者的满意度较高，评分在97.13-99.33之间，发生不良事件的概率为1.11%。结论：在医院护理工作中，采用优质的护理方式，可以提升服务质量以及患者的满意程度，而且还能够降低不良事件发生的概率，因此该方法应该应用到实际的护理工作中。

简介：【摘要】目的： 解析在护理管理制度中落实全面流程管理的效果。 方法： 将院所 2018.01——2019.01 期间分成两阶段执行不同性质护理管理工作，对应治疗患者 90 作为实验对象，即 2018.01——2018.07 中 45 名患者接受一般护理管理为常规组、 2018.08——2019.01 中 45 名患者接受全面流程护理管理下工作为实验组，而后比较两组护理工作效率。 结果： 常规组患者反馈其护理工作效率相比实验组明显较差，数值差异性统计符合标准 P ＜ 0.05 。 结论： 面对护理管理贯彻全面流程护理管理可让工作人员效率提升，给予病患优秀护理服务，医学实施价值良好。

简介：【摘要】 目的：观察 分析护理管理及护理质量信息数据化体系的构建与应用效果。护理质量工作的水平高低直接影响到医院患者的死亡率、存活率以及并发症发生率。通过构建护理管理和护理质量信息数据化体系能够显著提高护理工作人员的工作能力和预防差错的发生，除此之外，构建安全文化理念可以显著提高保健机构的整体服务质量。护理质量客观反映出医院的医疗护理水平，护理质量的提高让医院管理者也面临着重大挑战。 方法：选取本院（在 2018 年 2 月 -2019 年 2 月）搜集的 55 例护理不良事件数据信息（应用 护理管理及护理质量信息数据化体系，作为实验组 ） ，再搜集本院在 2016 年 2 月 -2017 年 1 月搜集的 55 例护理不良事件数据信息（未应用 护理管理及护理质量信息数据化体系，作为对照组 ） 。采用统计学分析两组护理不良事件的平均报告时间、平均响应时间、平均传输周期以及基础目标质量成绩（病房管理、整体护理、文书书写、基础护理等）。 在护理质量管理过程中，需坚持以下几种基础原则：其一，开展质量教育，树立质量管理意识；其二，建立质量管理体系，明确护理质量具体职责；其三，制定护理质量规范标准，不断规范护理工作人员的相关护理行为；其四，构建质量信息反馈系统。 结果：实验组平均报告时间、平均响应时间以及平均传输周期显著短于对照组 （ P<0.05），实验组病房管理、整体护理、文书书写、基础护理等基础目标质量成绩显著高于对照组 （ P<0.05）。 在构建护理管理及护理质量信息数据化系统过程中，首先需要控制好患者的安全质量，让护理管理者能够聚焦在重点科室内，对频发事件予以合理控制，如安全控制医院高危患者，对每一位患者入院时存在的高危影响因素进行筛选。 结论： 护理管理及护理质量信息数据化体系的构建与应用可以有效缩短平均报告时间、平均响应时间以及平均传输周期，提高基础目标质量成绩。 除此之外，建立护理不良事件报告系统，设置护理安全质量控制人员，采集患者的不安全影响因素，最终构建安全管理制度。

简介：　　【摘 要】目的：本文主要探讨的是在优质护理应用中基础护理存在的难点和管理方法。方法：本次实验数据是在 2018年 6月到 2019年 2月对我院开展优质护理科室的护理实际情况信息进行收集整理，分析该科室在基础护理过程中遇到的问题，并施行一定的管理方法提高患者的配合度，如采取使提高护士对基础护理的认识和改进病情所需护理管理的方法等，通过对管理方法使用后的效果进行观察研究，最后了解患者对护理的满意度。结果：通过实际调查数据得到，未采取相应的管理措施之前，护理工作存在的主要问题是患者的配合度不高，甚至拒绝护理，此情况占了四分之三左右，同时还存在其他问题。通过采用优质护理管理方法后，护理相关问题的发生率有了明显下降，患者的满意度有了大幅提升，改善前满意评分是（ 5.17±1.12）分，改善后的满意评分是（ 8.63±1.37）分。结论：通过对优质护理中存在的问题进行分析研究，并制定实际有效的管理方法可以显著提高优质护理中基础护理的实际应用情况，减少问题的出现，有效提高了患者对护理的满意度。  　　【关键词】优质护理 ;基础护理 ;难点 ;管理方法  　　 [Abstract] Objective: This paper mainly discusses the difficulties and management methods of basic nursing in the application of high quality nursing. Methods: from June 2018 to February 2019, the experimental data were collected and sorted out on the actual nursing situation information of the high-quality nursing department in our hospital, analyzed the problems encountered in the basic nursing process of the Department, and implemented certain management methods to improve the coordination of patients, such as taking the methods to improve the nurses' understanding of basic nursing and the nursing management needed to improve the condition, Through the observation and Research on the effect of the management method, finally understand the patient's satisfaction with nursing. Results: through the actual survey data, before taking corresponding management measures, the main problem of nursing work was that patients' cooperation was not high, and even refused to care, which accounted for about three-quarters, and there were other problems. After adopting the high quality nursing management method, the incidence of nursing related problems has been significantly reduced, and the satisfaction of patients has been greatly improved. The satisfaction score before improvement is (5.17 ± 1.12) points, and the satisfaction score after improvement is (8.63 ± 1.37) points. Conclusion: through the analysis and research of the problems existing in high quality nursing, and the development of practical and effective management methods, can significantly improve the practical application of basic nursing in high-quality nursing, reduce the occurrence of problems, and effectively improve the satisfaction of patients to nursing.

简介：摘要 :目的 :将风险管理与呼吸内科护理相结合研究，探讨护理风险管理在其护理过程中的应用以及效果评价。方法 本文将 2015年 6月份实行护理风险管理的中国人民解放军第 230医院的呼吸内科患者进行了资料调取，调取人员为护理风险管理应用在呼吸内科前后的各 200名患者，并分成两组，再对生存质量分析比较。结果：实验组患者的生存良好率为 88%，对照组良好率为 74%，具有统计学意义。结论：护理风险管理再呼吸内科护理中可以提高患者生存质量。对于临床护理有重要的实践价值。

简介：摘要：ICU是重症患者才会进入的医疗室，因此ICU护理风险是非常重要的，而本文为了能够对ICU护理风险有更深的了解，采取的是便利抽样法，对5所医院中的300名护士进行了抽查，对ICU的护理风险管理进行了问卷调查。本文主要对ICU护理风险管理影响因素及对策进行了简要的分析，并且提出了相关的建议，希望能够给相关人士提供借鉴。

简介：摘要：目的：本文就ICU护理风险管理影响因素及其对策展开研究。方法：由我所在医院ICU病房2019年3月到2020年3月收治患者中随机选择100例作为研究对象，随后为探究影响护理风险管理的因素，本文对他们临床资料进行回顾性分析。结果：通过对有关文献查阅以及结合本次研究来看，影响ICU护理风险管理的因素有诸如排班合理性不足、管理机制不够完善等等，因而需针对它们采取相应的优化对策予以解决。结论：通过采取一系列优化对策将ICU护理风险管理的影响因素解决后能够促使工作质量提升以及促使患者尽早好转康复。