简介：摘要：本研究旨在探讨护理团队知识共享对患者护理效果的影响。通过分析护理团队知识共享的概念和重要性，结合影响患者护理效果的因素分析，展示了护理团队知识共享与患者护理效果之间的关系。通过实证研究，验证了护理团队知识共享对患者护理效果的积极影响。最后，提出了提升护理团队知识共享的策略和建议，旨在促进护理团队知识共享文化的建立，以提升患者护理效果。

简介：

简介：摘要目的探讨如何利用多学科糖尿病护理团队在全院糖尿病患者护理教育与管理工作中的应用与实效。方法明确工作思路，确定人员结构，制定工作职责，利用多学科专业护理人员的专业优势，以患者为核心，通过联络护士、糖尿病专科护士、患者三者相互协同，参与到高血糖的教育和管理。结果提高糖尿病患者依从性，改善患者行为，降低血糖，减少并发症的风险，节省医疗资源。结论多学科糖尿病护理团队在全院糖尿病患者护理管理中鼓励患者主动参与疾病管理，以健康教育为利器，动态反应糖尿病患者对糖尿病的知识、态度、行为三者变化的规律和趋势，修正偏差，达到优化血糖管理，提高患者的治愈率和缓解率，提高患者的满意度，降低糖尿病各类急慢性并发症的危险因素，提高患者生活质量，减少住院时间，降低医疗成本的目标。

简介：摘要：本研究旨在探讨护理团队合作对患者护理质量的影响。通过对护理团队合作的定义、重要性以及与患者护理质量的关系进行分析，揭示了护理团队合作在提升患者护理质量方面的作用。通过实证研究案例分析和因素影响分析，揭示了组织文化、沟通与协作、领导与管理等因素对护理团队合作的影响。挑战分析和解决方案探讨展示了护理团队合作在实践中所面临的问题及应对策略。最后，通过评估指标和方法对护理团队合作对患者护理质量的影响进行评价，并展望未来研究方向。

简介：【摘要】目的 探讨护理质控在社区家医团队护理服务中的应用效果。方法 文章研究时限定为2020年9月到2021年9月，共有研究对象100人，均为我社区家庭医生签约有结对服务的重点人群，这些结对对象分类为80岁以上老人、优抚对象、失独家庭、残疾人。加入研究队伍的护士，需满足加入家医团队≧一年的工作经验，并每人有结对服务对象≧10人。结合病例信息随机分组，每组50人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规社区护理、观察组予以护理质控下社区护理，比对两组患者干预前后健康知识知晓率、生活质量评分及护理满意度。结果 干预前组间健康知识知晓率、生活质量评分差值低，干预后观察组健康知识知晓率、生活质量评分均提高，且与对照组比较分值更高P＜0.05，同时护理满意度、及护士业务素质测评高于对照组。结论 社区护理服务对居民有着重大意义，期间实施护理质控管理，可有效提高结对对象满意度，极大程度提高其生活质量，并建立良好的护患关系，和提升社区护士职业认可度，值得被推广。

简介：摘要：本文旨在探讨护理团队沟通与协作对患者护理效果的影响，并分析其重要性和影响因素。通过案例分析和实证研究结果，揭示了良好沟通和团队协作在提高患者护理效果方面的关键作用。研究指出，领导支持、团队建设以及跨学科合作模式的应用是影响患者护理效果的关键因素。最后，提出了提升护理团队沟通技巧和加强团队协作培训的解决策略与建议。

简介：摘要：本研究以护理团队合作为切入点，探讨其对日间病房护理服务质量的影响。采用问卷调查和深度采访的方式，研究了不同层次护理团队合作对日间病房护理服务质量的影响程度。研究结果表明，护理团队的有效合作显著提高了日间病房的护理服务质量，如降低了病患等待时间，提升了病患满意度，并且降低了出错率。其中，明确的团队角色定位、充足的交流和协调以及整体的团队精神是影响护理团队合作效果的关键因素。此研究表明，加强护理团队的协作能力和团队精神，是提高日间病房护理服务质量的有效途径，为提升医院服务质量提供了重要参考。

简介：

简介：【摘要】：目的 研讨优质护理服务对晚期胃癌患者护理效果的影响及护理质量。方法 于2019年7月至2021年3月期间我院接治的55名晚期胃癌患者，分为对比组（27名）和护理组（28名）。对比组行常规护理，护理组行优质护理服务。将两种护理方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。结果 对比组中12名满意（44.5%），9名较满意（33.3%），6名不满意（22.2%）；护理组中19名满意（67.8%），8名较满意（28.6%），1名不满意（3.6%）。护理组护理满意度96.4%（27/28）显著高于对比组77.8%（21/27）。比对差异明显（P

简介：摘要：本文探讨了护理知识管理在提升护理服务质量中的作用。首先介绍了护理知识管理的概念和重要性，阐明了其在护理实践中的指导作用以及知识更新与分享对护理效果的影响。其次，分析了护理知识管理对护理服务质量的影响，包括建立有效的知识管理机制、推动知识共享与团队合作、护理教育与培训的角色等方面。通过案例分析和实证研究，展示了成功案例并探讨了挑战案例。最后，总结了研究结果并展望了护理知识管理的未来发展，同时提出了相关研究的局限性和后续研究建议。

简介：摘要目的探讨加强医院管理的方法，以期提高医疗服务护理质量。方法选取院2009年12月至2010年6月收治的172例呼吸内科的患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强医院管理，比较两组患者你叫两组患者的医患纠纷发生率，医院服务的满意率，护理质量的合格率；结果观察组在医患纠纷发面的发生率、对于医院服务的满意率方面、护理质量的合格率显著优于对照组(P<0.05)。结论加强医院管理，有利于提高护理质量，确保患者住院安全，减少医院纠纷的发生。

简介：摘要 目的 分析居家医疗护理服务对出院患者生活质量的影响。方法 选取2020年3月至2021年12月自我院出院的患者60例作为本文的观察对象，并按照出院时间将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规院外护理，后者接受居家医疗服务，对比分析不同的护理价值。结果 生活质量评分，出院时两组的评分对比无明显差异性（p>0.05），护理后，观察组的评分较高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探讨妇产科护理团队中不同护理管理策略对提升服务质量的影响，为优化妇产科护理管理提供参考依据。方法：选取2023年9月-2024年9月期间我院妇产科的60例患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组采用常规护理管理策略，实验组实施优化后的护理管理策略。通过观察患者满意度、护理差错发生率以及护理人员工作效率等指标来评估不同管理策略的效果。结果：研究结果显示，实验组在患者满意度、护理差错发生率以及护理人员工作效率等方面均优于对照组（P<0.05）。具体表现为实验组患者满意度显著提高，护理差错发生率明显降低，护理人员工作效率大幅提升。结论：在妇产科护理团队中实施优化后的护理管理策略能够有效提升服务质量，提高患者满意度，减少护理差错，提升护理人员工作效率，值得在妇产科临床护理管理工作中推广应用。

简介：摘要：目的 分析在对乳腺癌患者进行护理的过程中将多学科团队护理模式进行运用的效果。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，纳入患者为60例，在本院2020年2月至2021年4月所接诊患者中选取，通过组内盲选的方式，取其中30例，在治疗中展开常规护理，即对照组，剩下患者则展开多学科团队护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者在治疗期间的生活质量、护理满意度等对比，观察组均存在优势，P

简介：[摘要] 目的：探索以家医护理团队为骨干，对脑卒中患者社区康复管理进行模式探讨及效果观察。方法：选取本中心就诊的脑卒中患者109例，随机分为管理组55例和对照组54例，管理组以家医护理团队为骨干实施个性化、多维度康复管理，对照组常规康复管理。比较康复效果。结果：干预后2组各项评分均有提高，但管理组的得分明显高于对照组(P＜0.05)。结论：家医护理团队为骨干的社区康复模式，能有效提高脑卒中患者的肢体运动功能和日常生活能力，该模式具有可推广性。

简介：摘要：本文探讨了护理实践中的知识转化与医疗质量提升之间的关系。通过分析知识转化在护理实践中的作用、影响因素以及案例分析，提出了提升医疗质量的策略与建议。研究发现，有效的知识转化可以显著提升护理服务的质量和效率，对医疗质量的提升起到关键作用。加强知识转化培训、建立有效的知识转化机制以及推动护理科研成果的应用是提升医疗质量的关键路径。本研究对未来护理实践和医疗质量提升提供了有益的启示。

简介：

简介：摘要目的探讨在胃癌患者护理中开展优质护理服务对护理质量产生的影响。方法选择2014年10月—2015年8月间我院曾接收的胃癌患者94例，分别以观察组与对照组进行表示，对照组中患者实施常规护理，观察组中患者在护理过程中开展优质护理服务，观察其临床效果。结果在护理结束之后，对两组患者护理质量进行观察，观察组中患者护理质量评分平均为94.5±4.5分，对照组中患者护理质量评分平均为82.6±2.6分；观察两组患者护理满意率，对照组中患者护理满意率为74.5%，观察组中患者护理满意率为93.6%，两组患者之间存在显著差异。结论在胃癌患者护理过程中开展优质护理服务有着重要作用及意义，可使临床护理质量得到有效提高，并且能够使患者护理满意度得到有效提高，可进行广泛推广及应用。

简介：摘要目的探讨优质化护理干预在提高重症患者护理质量中的应用效果。方法选取本院近两年在ICU接受治疗的110例重症患者为研究对象，按照随机分组原则分为对照组和观察组各55例，对照组给予常规性重症护理，观察组在常规性重症护理的基础上给予优质化护理干预。比较两组预后抑郁情况、焦虑情况、护理质量以及治疗期间患者对护理服务的满意程度。结果护理后，观察组SDS评分、SAS评分与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组并发症发生率、患者治疗配合度、住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论通过优质化护理模式对ICU重症患者进行护理干预，可改善患者的心理状态和生活质量，减少并发症的发生，提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要目的分析优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法选取2014年7月~2015年5月急诊科就诊的72例病人随机分为对照组和观察组各36例，对照组病人实行常规护理，观察组病人采取优质护理服务，比较两组病人对护理工作的满意情况。结果观察组病人对护理管理模式、病区整体环境、护士知识指导、人文氛围等满意情况评分均高于对照组，总体满意度明显高于对照组，经比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论开展优质护理服务能改善护患之间的关系，提高病人对护理工作的满意度。