简介:摘要目的探索针对行血液透析的患者采用个性化心理护理干预的临床价值。方法收集本科室2015年1月-2016年10月间接收的行血液透析治疗的100例患者,参考随机双盲分组法将患者随机分成2组参考组共50例,给予常规临床护理服务;护理组共50例,在参考组基础上加用个性化心理护理干预服务。观察2组患者干预前、干预后的抑郁、焦虑情绪状态变化,并评估患者干预后的生活质量情况。结果护理组患者干预后的SAS、SDS评分较干预前及参考组显著更低(P<0.05);护理组干预后的各项生活质量评分较参考组显著更高(P<0.05)。结论血液透析患者采用个性化心理护理干预有助于改善其负面情绪与生活质量,值得借鉴。
简介:摘要目的分析疼痛管理护理措施在外科护理中的效果。方法2015年3月~8月间将我院脊柱外科住院患者70例按照住院单双号随机均分为对照组和观察组,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上实施疼痛管理模式护理,比较2组患者的疼痛程度、住院时间及患者满意度等临床效果指标。结果给予疼痛管理模式护理后,观察组的疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.28%,对照组护理满意度77.14%,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组住院时间为5±2.3d,对照组住院时间为8±3.2d,2组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱外科护理中实施疼痛管理模式护理干预,能够有效镇痛,提高治疗效果,提升患者生活质量,应大力在临床护理中推广。
简介:摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中给予对照组患者常规护理,给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理,对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下,试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间对出现的焦虑,抑郁,恐怖等不良情绪进行评分,人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现,试验组患者明显要优于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预,有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪,帮助患者缓解和改善情绪,使患者积极乐观的面对疾病,改善护患之间的关系,提高患者的满意度等,临床效果明显,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在产科中的应用价值。方法回顾性分析我院2016年6~10月收治的孕产妇60例的临床资料,按照不同护理方式均分为观察组(实行优质护理服务)和对照组(实行普通护理服务),对两组患者对护理满意度、护理技能评分、护理态度评分和护理后生存质量进行综合比较。结果观察组产妇护理满意度为93.3%,护理技能评分为(97.1±2.7)分,护理态度评分为(96.3±2.5)分,护理后生存质量总分为(96.9±2.7)分;对照组产妇护理满意度为70.0%,护理技能评分为(80.5±4.3)分,护理态度评分为(81.6±3.6)分,护理后生存质量总分为(82.8±3.3)分。观察组护理效果均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科中开展优质护理临床效果显著,能提高产妇的护理满意度和生存质量,值得临床广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨细节护理用于手术室护理的应用效果。 方法: 接收在我院手术室进行手术的患者一共有 96 例,随机分为 观察组 、对照组,对照组对病人采取常规护理, 观察组 对病人采取细节护理,对比两组病人的护理效果和并发症。 结果: 干预以后, 观察组 患者对护理工作的满意度显著高于对照组,其之间的差异具有统计学意义( P<0.05 );干预以后, 观察组 患者的并发症发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在手术室护理当中采取细节护理干预,可以使病人的并发症明显减少,使手术室护理质量显著提高,具有临床推广价值。
简介:【摘 要】目的:由于近年来,肿瘤内科患者的数量不断增加,为了能提高患者的治疗效果,减轻患者的痛苦,很多医院都采取了细节护理的方法对肿瘤内科患者进行护理治疗。同时,为了对细节护理治疗方式有更深入的了解,让这种方式能发挥出更大的价值,文章通过实验研究论述,来对细节护理用于肿瘤内科患者护理中的临床护理效果进行简单的分析。方法:以某院为例。通过随机的方式选择 86位肿瘤内科患者进行效果观察实验研究,并将这 86位患者分成两个小组,一组是对照组,另一则是观察组,每组有 43位患者。接下来,要由医护人员对观察组的 43位患者进行细节护理的治疗方式,而对对照组的 43位患者进行传统的护理治疗方式。经过一段时间的治疗和护理,对所记录的数据和特殊信息进行分析与效果对比。结果:观察组的 43位患者的临床治疗效果比对照组 43位患者的临床治疗效果要明显一些,在护理的满意程度方面,观察组也明显的高于对照组。结论:要想让肿瘤内科患者得到更好的恢复治疗,提升院内护理的水平与质量,就要将细节护理的方法妥善的应用临床治疗中,同时还要对细节护理的内容进行深入的研究,这样才能让肿瘤内科患者减轻痛苦,提升恢复效果,也为医疗护理事业的发展提供有利条件。