简介：目的评价舒适护理干预对无痛消化内镜检查患者的影响，为无痛消化内镜检查患者的临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年10月-2018年9月期间收治采取无痛消化内镜检查的患者，总计100例。进行检查患者随机分组护理，对照组、观察组50例无痛消化内镜检查患者分别采取常规护理、舒适护理。对比2组无痛消化内镜检查患者干预期间情绪、疼痛评分变化情况以及护理满意度、收缩压水平、心率情况。结果观察组检查患者干预后情绪、疼痛评分均低于对照组，护理总满意度高于对照组，收缩压水平以及心率水平均优于对照组，P<0.05。结论舒适护理干预的配合可以在提高无痛消化内镜检查患者舒适度的基础上稳定患者情绪、生命体征，减轻患者疼痛感。

简介：摘 要：目的：分析并比较无痛消化内镜检查中舒适护理与常规护理的临床护理效果。方法：选取 106例 2016年 3月至 2017年 9月期间在我院治疗的无痛消化内镜检查术患者，采用随机的方法将本组患者分为对照组和观察组，每组 53例。给对照组患者给予常规护理，给观察组患者给予舒适护理，一段时间后，比较两组患者的临床护理效果。结果：在疼痛程度方面，观察组轻于对照组，有统计学差异（ P<0.05）；在患者对护理人员的护理满意度方面，观察组（ 98.11%）优于对照组（ 79.25%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用在无痛消化内镜检查术中，能够有效缓解患者的疼痛程度，还能在此基础上提高护理满意度，更好的保障检查的顺利完成，有着较高的临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析消化道疾病患者行无痛内镜检查后其不良反应。方法选择2017年6月—2018年7月在我院接诊的40例消化道疾病患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组。其中对照组进行常规内镜检查，观察组进行无痛内镜检查。结果两组患者恶心呕吐、腹痛腹胀等不良反应，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化道疾病患者进行无痛内镜检查可以极大地缓解病人的痛苦，且不良反应少。

简介：摘要目的探究应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床效果。方法本研究抽取于我院进行无痛内镜检查的患者总共80例，诊治时间是2018年1月~2019年1月。应用随机数字表方法作为本次研究的分组方法，分为对照组、观察组，每组患者有40例。对照组患者采取常规化护理方案，观察组患者采取无缝隙护理方案，观察护理后，两组患者的护理满意度、不良反应的发生率。结果观察组患者的护理干预满意度是90.00%（36/40），对照组的护理干预满意度是52.50%（21/40），观察组的护理满意度明显优于对照组，差异经过对比得其具有统计学的意义，P值小于0.05。（X2=13.7300）；不良反应的发生率，观察组为2.50%（1/40），对照组为27.50%（11/40），经过对比分析可得出观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组，差异经过对比得其具有统计学的意义，P值<0.05（X2=9.8039）。结论应用无痛内镜检查法的患者采取无缝隙护理措施的临床护理效果显著，患者的护理满意度得以提升，护理质量更佳，不良反应发生率得以有效抑制，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无痛消化内镜检查术中应用舒适护理干预对患者精神状态和护理满意度的影响。方法：选取 2017年 10月至 2018年 10月间我院 90例进行无痛消化内镜检查的患者，随机均分为探究组与参照组各 45例，对参照组患者采取常规护理措施，对探究组患者采取舒适护理干预措施，比较两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分与护理满意度。 结果：探究组患者的SAS评分为（ 28.7±1.3）分、护理满意度为 95.6%（ 43/45），参照组分别对应为（ 43.5±2.2）分、 86.7（ 39/45） %，组间数据对比结果均有显著性差异（ P＜ 0.05）。 结论：在无痛消化内镜检查术中对患者采取舒适护理干预措施，能够有效改善患者的精神状态，降低其焦虑情绪，并能显著提高患者的护理满意度，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨无痛消化内镜检查术中应用舒适护理干预对患者精神状态和护理满意度的影响。方法选取2017年10月至2018年10月间我院90例进行无痛消化内镜检查的患者，随机均分为探究组与参照组各45例，对参照组患者采取常规护理措施，对探究组患者采取舒适护理干预措施，比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分与护理满意度。结果探究组患者的SAS评分为（28.7±1.3）分、护理满意度为95.6%（43/45），参照组分别对应为（43.5±2.2）分、86.7（39/45）%，组间数据对比结果均有显著性差异（P＜0.05）。结论在无痛消化内镜检查术中对患者采取舒适护理干预措施，能够有效改善患者的精神状态，降低其焦虑情绪，并能显著提高患者的护理满意度，值得在临床推广。

简介：摘要目的研究对消化内镜检查患者实施心理护理干预对其焦虑情绪的影响方法选择我院2018年1月—2018年12月收治的进行消化内镜检查的患者200例，用随机抽取的方法将患者随机均分成研究组和一般组。对一般组的患者采用常规护理，研究组在一般组的基础上配合心理护理干预1，分析2组患者的焦虑情绪情况。结果比较两组患者检查期间的情况，研究组患者的焦虑情绪明显弱于一般组，而且研究组患者出现反应的情况优于一般组。对比两组患者镜检前后的血压和心率，镜检前无明显差别，镜检后研究组患者的血压和心率均低于一般组。结论与常规护理相比，结合心理干预的护理模式更利于进行消化内镜检查患者的心理状态，患者的焦虑情绪可以得到明显的改善，而且在镜检过程中患者出现的反应情况更少，镜检后患者的血压和心率也比较稳定。临床意义十分显著。

简介：摘要目的研究对消化内镜检查患者实施心理护理干预对其焦虑情绪的影响方法选择我院2018年1月—2018年12月收治的进行消化内镜检查的患者200例，用随机抽取的方法将患者随机均分成研究组和一般组。对一般组的患者采用常规护理，研究组在一般组的基础上配合心理护理干预1，分析2组患者的焦虑情绪情况。结果比较两组患者检查期间的情况，研究组患者的焦虑情绪明显弱于一般组，而且研究组患者出现反应的情况优于一般组。对比两组患者镜检前后的血压和心率，镜检前无明显差别，镜检后研究组患者的血压和心率均低于一般组。结论与常规护理相比，结合心理干预的护理模式更利于进行消化内镜检查患者的心理状态，患者的焦虑情绪可以得到明显的改善，而且在镜检过程中患者出现的反应情况更少，镜检后患者的血压和心率也比较稳定。临床意义十分显著。

简介：摘要目的分析改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪中使用心理护理干预措施的最终效果。方法选取我院2018年8月-2019年8月收治的64例患者作为本次研究对象，并且将其随机分为研究组和对比组，每组各32例患者。对比组采用常规的方式进行护理干预，研究组在常规护理的基础上采用心理护理措施，对比两组患者最终护理效果。结果对比两组患者接受护理干预前后焦虑评分、抑郁评分以及两组患者出现应急反应的发生概率，研究组实际情况均好于对比组，数据差异明显有统计学意义（P＜0.05）。结论改善消化内镜检查患者心理焦虑情绪中使用心理护理干预措施有着良好的护理效果，故值得在临床广泛应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨胃肠息肉采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗的临床效果。方法选择2016年1月~2019年3月我院胃肠息肉患者186例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各93例，分别采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗与高频电刀切除术治疗，对比两组临床效果与并发症。结果研究组治疗效率为96.77%，与对照组的83.87%相比优势明显；对照组并发症发生率大于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论内镜下黏膜切除术应用于胃肠息肉患者的治疗中，有确切的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠息肉采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗的临床效果。方法：选择 2016年 1月 ~2019年 3月我院胃肠息肉患者 186例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各 93例，分别采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗与高频电刀切除术治疗，对比两组临床效果与并发症。结果：研究组治疗效率为 96.77%，与对照组的 83.87%相比优势明显；对照组并发症发生率大于研究组，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：内镜下黏膜切除术应用于胃肠息肉患者的治疗中，有确切的效果，值得推广。

简介：镇静麻醉下肠镜检查使患者安静入睡,将同期接受肠镜检查的300例患者列为常规组,　　无痛肠镜检查(麻醉组)158例中男98例

简介：摘要目的分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法将我院2018年1月至2018年12月的70例无痛胃镜检查患者，随机分组，常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理，综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度；无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时；护理前后焦虑抑郁情绪；并发症发生率。结果综合护理组的满意度更高，P＜0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近，P＞0.05；护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组，P＜0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组，P＜0.05，综合护理组并发症发生率更少，P＜0.05。综合护理组并发症发生率1例，常规护理服务组并发症发生率7例。结论无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切，可减轻其不良情绪。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法：将我院 2018年 1月至 2018年 12月的 70例无痛胃镜检查患者，随机分组，常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理，综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度；无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时；护理前后焦虑抑郁情绪；并发症发生率。结果：综合护理组的满意度更高， P＜ 0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近， P＞ 0.05；护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组， P＜ 0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组， P＜ 0.05，综合护理组并发症发生率更少， P＜ 0.05。综合护理组并发症发生率 1例，常规护理服务组并发症发生率 7例。结论：无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切，可减轻其不良情绪。

简介：[摘要 ]目的：分析健康教育运用于消化内镜检查护理中的效果。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 2月期间采取消化内镜检查的患者 126例进行研究分析，将患者分为两组后分别采取健康教育护理和常规护理，对比两组患者的护理满意度及不良反应率。结果：实验组患者对健康教育护理的满意度高于常规护理患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组患者采取健康教育护理后的不良反应率低于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：消化内镜检查后的护理手段选择健康教育干预，能够提高患者对护理的满意度，也能降低患者不良反应发病率，促进检查效果的提升。

简介：摘要目的探讨无痛胃肠镜联合检查过程中开展针对性护理干预的效果和意义。方法择取2018年6月至2019年4月期间在我院进行无痛胃肠镜联合检查患者76例，抽签随机分为对照组和观察组，每组38例。对照组进行常规护理，观察组开展针对性护理，比较两组患者检查时心率（HR）、平均动脉压（MAP）以及并发症情况。结果与对照组患者检查时的HR、MAP相比，观察组对应指标水平更低，且并发症发生率7.89%低于对照组26.32%，统计学软件结果显示差异有意义（P＜0.05）。结论针对性护理能够保证患者进行无痛胃肠镜检查时生命体征的平稳性，规避并发症风险，因此其可用于临床推广普及。

简介：摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，各20例，对照组患者采取传统的内镜技术诊断，外科手术治疗，而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗，对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上，实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者，P＜0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面，实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者，且治疗后，实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者，P＜0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上，消化内镜技术的内镜影响质量更高，其疗效明显，患者的术后生存质量有所提升。

简介：摘要目的分析针对性护理用于无痛胃肠镜检查患者中的效果评价。方法选取2017年6月~2018年9月我院无痛胃肠镜检查患者78例，随机单双数法对照组、观察组各39例，分别进行常规干预和针对性护理，对比护理效果。结果观察组患者并发症率更低，差异明显（P＜0.05）；观察组患者生命体征平稳率、整体满意度以及肠道准备良好率更高，差异较大（P＜0.05）。结论为无痛胃肠镜检查患者进行针对性护理可有效提升满意度和准备良好度，控制并发症，有应用价值。