简介：摘要：目的：探讨对无痛消化内镜检查患者实施舒适护理干预的临床效果。方法：选取2022年6月至2024年6月期间本院接收的无痛消化内镜检查患者120例，根据患者预约检查时间分为甲乙两组，分别采用常规、舒适护理两种方式进行干预，对不同干预效果进行比较。结果：研究结果显示，采用舒适护理干预的方式后，乙组患者护理效果明显优于甲组，乙组患者不良反应率也低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对无痛消化内镜检查的患者实施舒适护理干预，对其相关指标的改善效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：探究舒适护理对无痛消化内镜检查患者的护理效果。方法：选取2023年12月-2024年7月我院诊治的90例无痛消化内镜检查患者随机分成两组，对照组（n=45）实施常规护理，观察组（n=45）采用舒适护理，比较两组患者心理状态和临床干预效果。结果：护理后，观察组患者的SAS、SDS 评分改善更加明显，低于对照组，P<0.05；观察组患者干预的有效率高于对照组，P<0.05。结论：舒适护理用于无痛消化内镜检查患者的护理中，效果显著，可有效改善患者的心理负面情绪，提高临床干预效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察舒适护理对无痛消化内镜检查患者护理的效果。方法：我院2022年12月-2023年12月收治的88位行无痛消化内镜检查患者为本次研究对象，按照是否开展舒适护理均分为对照组（44位：常规护理）与实验组（44位：舒适护理），比较两组患者护理效果。结果：与护理前相比，实验组患者护理后心理状态量表评分显著降低且降幅大于对照组，实验组护理后舒适感评分显著提升且高于对照组,此外，实验组不良反应发生率（4.55%）比对照组低，数据差异明显（P<0.05）。结论:舒适护理可有效缓解无痛消化内镜检查患者负面心理，提升患者舒适感，降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨有效的护理配合措施，对无痛消化内镜检查的应用效果。方法：选取医院于2022年1月-2024年1月，156例在医院接受无痛消化内镜检查术的病人，随机抽取78名病人为观察组，78名病人为对照组。对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预。结果：在护理之前，两组病人的抑郁症状自测表和自我评价表比较，其差别没有统计学意义，P>0.05；护理后，观察组SAS、SDS均较护理前降低，不良反应发生率降低，患者的满意程度高于护理前，观察组各项数据优于对照组（P<0.05）。结论：采用综合护理措施，对进行无痛消化内镜检查术的患者进行护理，可以取得良好的临床疗效。

简介：摘要：目的：就流程化护理在无痛消化内镜检查患者中的应用效果进行研究、分析。方法：抽取我院无痛消化内镜检查患者作为本次研究对象，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，对其实流程化护理。结果：流程化护理实施后，患者的负面心理得以明显缓解，以SAS、SDS评分呈良好趋势为体现，依从性提高。结论：在无痛消化内镜检查患者中，流程化护理的应用价值明显，可为检查的顺利展开提供保障，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：探讨实施舒适护理对无痛消化内镜检查患者的效果。方法：选择2023年6月至2023年12月期间住院的50名病人，将其随机分成常规护理干预的对照组和舒适护理干预的观察组，比较两组不同护理干预的效果。结果：与对照组相比，观察组的舒适度、耐受度和焦虑程度均有显著提高，并且疼痛减轻，两者之间存在显著的差异，均符合P<0.05。结论：将舒适护理方法用于无痛消化内镜检查，可减轻患者的痛苦，其舒适性较高，耐受性较好，可降低病人的负性情绪。

简介：摘要：本研究旨在探讨舒适护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。通过对比实验组和对照组在接受无痛消化内镜检查过程中的生理指标、心理状况及满意度，结果显示实验组患者在接受舒适护理干预后，其生理指标更加稳定，心理状况显著改善，且对检查的满意度明显高于对照组。因此，舒适护理干预能够有效减轻无痛消化内镜检查患者的不适感，提高检查过程的舒适度和满意度。

简介：【摘要】目的：评价舒适护理干预运用在无痛消化内镜检查患者中的临床效果性。方法：随机抽样出我医院收入的无痛消化内镜检查患者100例为评价样本，时间均从2023年1月起-2024年1月止。再以计算机表法实施分组，常规组（50例）予以常规护理干预，评价组（50例）予以舒适护理干预。结果：评价组的心理状态评分值比常规组低，有P值显示＜0.05。结论：将舒适护理干预应用在无痛消化内镜检查患者中，可以改善病患的心理状态，临床效果。

简介：【摘要】目的：分析无痛消化内镜检查患者运用舒适护理干预理念的价值。方法：研究时间定为2021年06月-2023年06月，选取此时我院接收的无痛消化内镜检查患者78例进行分析。按双色球法分组，39例/组。基础组：运用基础护理干预理念，分析组：运用舒适护理干预理念。比较各组的焦虑情绪、检查舒适度、不良反应情况。结果：相较于基础组而言，护理后分析组的焦虑情绪与不良反应情况更少，检查舒适度更高（P＜0.05）。结论：将舒适护理干预理念运用到无痛消化内镜检查患者中，可以减轻患者焦虑情绪，提高检查舒适度，且不良反应较少，值得借鉴。

简介：摘要：在探讨无痛消化内镜检查过程中，舒适护理的应用效果及其重要性是一个值得深入研究的课题。本文旨在分析和评估舒适护理在无痛消化内镜检查中的实际应用效果，以期为临床实践提供有益的参考和指导。

简介：

简介：【摘要】目的 探析舒适护理对无痛消化内镜检查患者心理状况和护理质量的影响。方法 选择2022年12月-2023年10月纳入的56例于本院接受无痛消化内镜检查的患者进行研究，参照组实行常规护理，观察组实行舒适护理，比较应用情况。结果 观察组护理后其SAS及SDS评分均低于参照组；参照组的总体满意度显著低于观察组（P＜0.05）。结论 舒适护理可以使患者维持良好的心理状态，可以进一步提高其整体满意度，有利于减轻患者痛苦与不适感。

简介：

简介：【摘要】目的：评估并比较应用PDCA循环模式和传统护理模式在无痛消化内镜检查护理风险管理中的效果。方法：选择我院于2022.01-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，接受传统影像学检查）和观察组（40例，接受多层螺旋CT检查）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的意外事件发生率、并发症发生率、患者满意度明显低于对照组。结论：PDCA循环模式在无痛消化内镜检查护理风险管理中具有潜在的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析无痛消化内镜检查护理风险及PDCA循环模式。方法：将2021年2月至2023年1月间60例实施消化内镜检查的患者，依据随机数字表法分为实验组与对比组各30例，采取PDCA循环护理模式与常规护理，对比护理效果。结果：实验组护理质量评分高于对比组，呈P<0.05。结论：PDCA循环模式的介入，能够提升护理质量，达到最终的治疗效果，可于消化内镜护理过程中推广应用。

简介：摘要：在探讨无痛消化内镜检查过程中，患者采取舒适护理的应用效果方面，我们进行了深入的研究和分析。研究表明，通过实施一系列的舒适护理措施，可以显著提高患者在无痛消化内镜检查中的舒适度和满意度，同时也有助于减轻患者的紧张和焦虑情绪，提升整体的医疗体验。

简介：

简介：摘要：医疗卫生技术发展，消化内镜已经成为消化系统疾病诊断与治疗的关键手段。但因其具有入侵性特点，技术使用中患者存在不适感，易出现并发症。因此，重视消化内镜检查的护理工作，在患者术前、术中、术后给予科学护理指导，能降低患者检查不适感，降低并发症发生率，提升患者检查依从性。基于此，重点对消化内镜检查中的护理内容及效果进行研究，具体内容综述如下。

简介：

简介：