简介：【摘要】：目的 比较微创拔牙术和常规拔牙术在阻生智齿拔除术中的效果。方法 选取我院 2017年 4月至 2018年 8月收治的需要拔除阻生智齿的患者 84例，随机分成微创组和常规组，每组 42例，常规组患者采用常规拔牙术，微创组患者采用微创拔牙术，比较两组患者的手术时间、 VAS、断根率、术后面部肿胀率以及拔牙窝完整率，评价两组患者的满意度。结果 微创组患者的手术时间、 VAS、断根率以及术后面部肿胀率均明显低于对照组，拔牙窝完整率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。微创组患者的满意度为 95.24%，明显高于对照组的 78.57%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与常规拔牙术比较，微创拔牙术可以显著减少阻生智齿拔除患者的损伤，拔牙效果显著，患者满意度较高，值得进行临床的推广应用。

简介：摘要目的比较微创拔牙术和常规拔牙术在阻生智齿拔除术中的效果。方法选取我院2017年4月至2018年8月收治的需要拔除阻生智齿的患者84例，随机分成微创组和常规组，每组42例，常规组患者采用常规拔牙术，微创组患者采用微创拔牙术，比较两组患者的手术时间、VAS、断根率、术后面部肿胀率以及拔牙窝完整率，评价两组患者的满意度。结果微创组患者的手术时间、VAS、断根率以及术后面部肿胀率均明显低于对照组，拔牙窝完整率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组患者的满意度为95.24%，明显高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与常规拔牙术比较，微创拔牙术可以显著减少阻生智齿拔除患者的损伤，拔牙效果显著，患者满意度较高，值得进行临床的推广应用。

简介：摘要： 目的 比较高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的效果。方法　选取本院于 2015 年 7 月至 2016 年 7 月收治的需要拔除阻生智齿的 100 例患者，将其随机分成观察组和对照组各 50 例，对照组患者采用常规拔牙，观察组患者采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创拔牙，治疗后比较两组治疗效果。结果　观察组拔牙窝完整率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组断根率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组的拔牙依从率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组术后面部肿胀率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论　将高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术应用于阻生智齿拔除中，可以有效降低患者牙周组织的损伤，改善患者的术后面部肿胀，明显提高拔牙的依从率，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术实施应用成果分析。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展阻生智齿拔除术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 96 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规拔牙措施，观察组则为 高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 实施阻生智齿拔除术，分析不同策略下的治疗效果。 结果： 从 治疗 上看，观察组 患者的拔牙依从率 为 93.8% （ 45/48 ） ，对照组为 85.4% （ 41/48 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在张口受限距离、肿胀程度以及拔牙窝完整度上，其均以观察组结果更优。最后，在治疗满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.7% （ 44/48 ），明显优于对照组的 83.3% （ 40/48 ），因此，我们认为观察组治疗策略更佳。 结论： 采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀 针对阻生智齿拔除术效果显著，有利于控制手术时间，缓解肿胀，提升治疗满意度。

简介：摘要目的对应用超声骨刀技术对出现阻生智齿的患者实施拔除的临床效果进行研究。方法抽取92例出现阻生智齿的患者，将其分为对照组和治疗组，平均每组46例。对照组患者采用凿骨劈冠技术治疗；采用超声骨刀技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者治疗后疼痛程度明显轻于对照组；拔牙操作时间明显短于对照组；张力受限程度明显小于对照组；两组没有不良反应现象出现。结论应用超声骨刀技术对出现阻生智齿的患者实施拔除的临床效果非常明显。

简介：随着生活水平的提高以及人们进食食物的细化，越来越多的患者出现颌骨发育不足，导致下颌智齿阻生的情况越来越多，特别是下颌智齿水平阻生更为常见，本文通过对以上问题的分析与研究，针对智齿水平阻生的原因，危害及水平阻生智齿的拔除提出一些建议与方法，以希望能对口腔科临床医生有些帮助。

简介：摘要 ： 目的 ： 探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。 方法 ： 90 例行下颌阻生第三磨牙拔除患者 , 根据随机抽号方法分为对照组和实验组 , 各

简介：摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。方法90例行下颌阻生第三磨牙拔除患者,根据随机抽号方法分为对照组和实验组,各45例。实验组实施涡轮钻法,对照组实施传统骨凿劈开法,比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。结果实验组手术时间5~40min,平均手术时间(20.0±6.7)min；对照组手术时间为5~60min,平均手术时间(35.0±8.3)min；实验组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊,实验组术后疼痛4例,张口受限6例,邻牙损伤0例,干槽症6例；对照组术后疼痛12例,张口受限15例,邻牙损伤6例,干槽症15例；实验组并发症发生率8.9%(4/45)低于对照组的24.4%(11/45),差异具有统计学意义(χ2=19.05,P<0.05)。结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足,有效缩短手术时间,减少并发症发生,且手术中的视野较为清晰不易出现错误,具有临床推广意义。

简介：摘要：目的： 探究心理护理对拔除智齿的患者手术前中后的效果。 方法： 选入我院收治患者 86 例，分为一般组（ 43 例给予一般护理）及心理护理组（ 43 例给予心理护理），对比护理效果。 结果： 心理护理组患者术前 SAS 评分更低、手术时间更短、术后 VAS 评分更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 拔除智齿患者的护理工作中采用心理护理可在术前、术中、术后取得良好效果，可积极推广。

简介：摘要目的探究局部应用不同药物预防智齿拔除后干槽症的效果。方法将智齿拔除患者100例，以信封随机化法分组，时间为2018年1月-2019年3月，对照组实施云南白药明显海绵填充治疗，实验组实施米诺环素明胶海绵填充治疗，分析2组智齿拔除患者治疗的结果。结果实验组智齿拔除患者干槽症发生率（2.00%）低于对照组干槽症发生率（14.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论智齿拔除患者接受云南白药以及米诺环素明胶海绵进行局部填充治疗，均能够对干槽症的发生预防，其中米诺环素明胶海绵治疗的效果更好。

简介：摘要目的对微创拔除下颌低位阻生智齿186例患者的护理方法和体会进行总结。方法选择本院在2016年8月—2018年8月之间本院收治的186例下颌低位阻生智齿患者，高速涡轮牙钻去除骨阻力，并对牙齿进行分隔，最后将低位埋伏阻生智齿拔除。在患者拔牙过程中实施有效、完善的护理措施，对患者拔牙后第1天、第3天以及第7天分别进行回访，并记录患者体征、临床症状和主诉。结果在手术后第1天，张口受限患者29例，占比15.59%，面颊肿胀患者32例，占比17.20%，拔牙区出现疼痛患者48例，占比25.80%；术后第3天张口受限患者4例，占比2.15%，面颊肿胀患者6例，占比3.22%，拔牙区出现疼痛患者5例，占比2.68%；术后第7天无一例患者出现并发症和干槽症。结论拔除下颌低位阻生智齿使用微创方法，并在患者拔牙过程中实施有效的护理干预措施，可以显著降低患者术后并发症发生情况，可靠且安全，值得在临床中借鉴。

简介：摘要目的研究探讨小儿牙拔除术的护理效果。方法选取2017年1月-2018年1月在我院进行小儿牙拔除术的患者94例为做调查研究目标，分为常规组和研究组，常规组采用常规护理，研究组采用全程跟踪综合护理。对比两组患者的护理效果及满意度。结果在外小儿牙拔除术的护理过程中，采用全程跟踪综合护理，可以提高患儿和家属配合度，患儿术前、术中、术后痛苦小，创面愈合快，术后感染率低。两组之间数据差异比较明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论对于小儿牙拔除术采用全程跟踪综合护理，可以提高患儿和家庭的配合度，患儿满意度高，术后恢复效果好，护理效果显著，大大提高患者生活质量，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨超声骨刀与高速涡轮钻联合拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法：选取 150例下颌阻生智齿分为 A组（超声骨刀治疗组）、 B组（高速涡轮钻法组）、 C组（超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗组），每组各 50例，分别观察三组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛、张口受限程度及肿胀情况，并进行组间对比。结果： C组联合治疗在术中出血量明显少于 A组和 B组，手术时间短，术后疼痛、肿胀及张口受限程度较 A、 B两组轻微（ P＜ 0.05）。结论：拔除下颌阻生智齿选择超声骨刀与高速涡轮钻联合治疗，其效果显著优于单纯超声骨刀或高速涡轮钻治疗，联合治疗具备微创、快速、安全性高的优点。

简介：

简介：摘要目的探究微创技术在复杂牙拔除术中的临床应用效果。方法选取我院2017年10月－2018年10月收治的74例行复杂磨牙拔除术患者作为研究对象，将所有患者随机分成对照组和实验组两组，各37例。对照组采用传统拔牙方法，实验组采用微创拔牙技术，比较两组治疗效果。结果实验组手术时间短于对照组，差异显著（P＜0.05），畏惧症发生率及术中牙槽窝不完整、断根、牙龈撕裂发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论微创技术在复杂牙拔除术中的临床应用效果显著，值得在临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察部分拔甲与全甲拔除术治疗嵌甲的效果分析。方法选取2018年1—12月我社区卫生服务中心60例嵌甲患者，均给予拔甲治疗，患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组采用全甲拔除术，观察组采用部分拔甲术。结果比较两组术后换药疼痛感及换药次数，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在拔甲治疗嵌甲症中，部分拔甲术在术后换药疼痛感轻、换药次数少，优于全甲拔除。

简介：【摘要】目的 探讨微创拔除下颌水平阻生第三磨牙的患者护理。方法 选取 2014至 2016年在我院拔除下颌水平阻生第三磨牙的 36800例患者，以手术伤口、术后反应与术后随访评价护理应用效果。结果 全部病例手术过程顺利，手术伤口小及术后反应轻，伤口均一期愈合。术后电话随访患者均表示对整个拔牙过程较满意，恐惧感减轻。结论 手术前后的精心护理是下颌水平阻生第三磨牙微创拔除术成功的保证。

简介：摘要目的探讨下颌阻生智齿拔除中一些简捷、创伤小的方法并陈述术中危险因素及一些有效防范措施。方法应用牙铤及高速涡轮钻拔除。结果56例阻生第三磨牙，水平阻生30例，垂直阻生26例，均迅速拔除且未发生并发症，6例发生根折，因不足根尖1/3且为无菌未再处理。结论结合新技术可以缩短手术时间并减轻患者痛苦，有效的防范措施为手术切实可行地减少或避免了并发症的发生。