简介：~~

简介：经历了一段沉寂甚至衰落之後，进入新世纪，基於社会纠纷解决的现实需求和国家治理战略的调整，人民调解得到了全面复兴和发展。然而，在新的时代背景下，

简介：盘上双腿，北方暖暖的火炕上，一双手摊开纸条般宽宽窄窄的岁月，把叶子烟均匀地撒在上面，用指头划过一道垄沟般的记忆，然后，用舌尖舔湿，用嘴唇抿上，拧成一个家长里短的话题，再把陈年旧事的一头掐去一块，于是，人民调解被一根火柴滋拉拉地点燃，释放着丝丝缕缕的青烟。

简介：论文摘要：

简介：从目前的情况来看人民调解与司法审判、仲裁制度一道，成为化解矛盾纠纷，营造和谐社会的重要途径。进一步深入研究人民调解显得十分必要。利益调解是人民调解的本质，协商与谈判是人民调解的核心。

简介：他们的外号很多，“和事佬”是人们称呼他们最常用的名词。他们的队伍庞大，在云南省共有235252名，他们的身影随处可见，只要有纠纷的地方就有他们的身影。他们依靠道德公约、法律知识、民间智慧，一次次介入家长里短中，起到了“息讼”的作用。

简介：保密原则是人民调解的一项重要原则,甚至可以说是人民调解的生命。但是,我们国家的相关立法对其倾注的笔墨并不多,在实践中这一原则贯彻得也并不乐观。因此,我们需要立法与实践双管齐下,在人民调解制度中,践行人民调解保密原则,即重视人民调解的信息保密,构建人民调解员的免证特权,确定人民调解保密原则的例外,以此促进人民调解的进一步发展,更好地服务于社会解纷的需要。

简介：人民调解工作面临着新形势、新任务、新要求。上海的人民调解工作在新形势下进行了有益的探索。新形势下完善人民调解制度的关键在于：人民调解制度实现法制化，调解组织的性质地位、业务范围、经费和调解协议的效力等问题均需在立法中明确

简介：人民调解植根于“息诉止讼”的中国传统文化，是中华民族独创的化解矛盾、消除纠纷的非诉讼纠纷解决方式。现代人民调解制度萌芽于二十世纪二十年代，经过革命、建设和改革各个历史阶段的发展和完善，成为我国社会主义法律制度和基层民主政治制度的重要组成部分。

简介：2005年1月26日,司法部作出决定,表彰在人民调解工作改革创新中作出突出贡献的模范人民调解委员会、模范人民调解员、标兵人民调解委员会、标兵人民调解员。《决定》指出,2002年以来,全国广大人民调解组织和人民调解员以党的十六大和十六届三中、四中全会精神为指导,认真贯彻中办发[2002]23号文件和最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》、司法部《人民调解工作若干规定》、最高人民法院、司法部《关于进一步加强人民调解工作切实维护社会稳定的意见》,忠实履行职责,创新人民调解工作机制,丰富人民调解工作方法,拓展人民调解工作领域,推进人民调解工作制度

简介：党的十一届三中全会以来,人民调解制度作为发展社会主义民主和健全社会主义法制的一项重要内容,受到党和国家的充分肯定和重视。1980年1月,全国人大常委会批准重新公布

简介：现行人民调解制度是我国解决纠纷,化解社会矛盾的重要法律制度,但是由于社会及其自身缺陷的原因,处于一种边缘化的境地,本文就如何使这种制度重获生机从原则和具体制度方面提出完善建议。

简介：人民调解制度对于定纷止争,建设和谐社会意义重大。人民调解制度作用的充分发挥有赖于调解协议效力的强化。必须通过扩大人民调解的受理范围、提高调解人员准入门槛、加大资金投入、赋予调解协议法律效力,同时加强人民法院对人民调解工作的指导等5大方面,来实现调解协议的效力,从而使人民调解制度在实践中发挥实效。

简介：

简介：纠纷背景1998年,北京市平谷区马坊镇A村村民赵某与村委会签订了土地承包合同,承包村里136亩土地,期限30年。因前几年种植粮食不挣钱,加上承包的土地靠近B村,灌溉用水不方便,赵某便放弃了种植土地。村委会为了不让土地荒芜.将土地再次发包给了B村村民张某,双方没有履行任何承包土地手续,张某已种了四年。

简介：~~

简介：人民调解委员会受理民间纠纷的方式及应注意的问题人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动。

简介：记得在六年前，由于工作变动，我从监狱管理的工作岗位来到了宁夏自治区司法厅基层工作指导处。具体负责全区人民调解工作。什么是人民调解？人民调解员是干什么的？安置帮教是个啥？幼稚的我面对这陌生的工作领域，真有点老虎吃天，无处下手。我的老处长似乎看出了我的心思，他小心地从文件柜里取出了24本他精心保存的《人民调解》杂志，对我说：“小伙子，先看看这些杂志再说。”

简介：

简介：人民调解适用范围有扩大之必要,立法以及实践发展均表明适用范围的扩大化趋势。实现人民调解适用范围扩大的条件包括提高调解员的专业素质以及完善调解组织形式。最高人民法院在人民调解协议的效力问题上认为调解协议是民事合同,这种规定不仅增加纠纷解决的成本而且有违诉讼法理。目前尚不具备直接赋予调解协议强制执行力的条件。合理的思路是设置司法审查环节赋予调解协议以强制执行力。人民调解不应当成为诉讼的前置程序。委托调解与人民调解的结合是诉调对接的形式之一。人民调解协议的司法确认程序应当区分不同的请求设置相应的诉讼程序,其中请求确认调解协议效力的,应当适用非诉程序;主张调解协议无效或请求撤销、变更调解协议内容的应当适用争讼程序。