简介：

简介：【摘要】：目的：探讨分析核磁共振血管成像技术（MRA）诊断脑血管疾病的临床效果。方法：研究开始时间为2021年7月，结束时间为2022年8月，通过回顾性分析在该段时间内我院接受治疗的脑血管疾病患者80例作为入组成员，对参与本次研究的患者均使用MRA诊断以及多层螺旋CT诊断两种方式进行检查，对最终检查的结果进行比较。结果：检出率更高的一个诊断方式为MRA（P＜0.05）。结论：相较于多层螺旋CT进行疾病诊断，在使用核磁共振血管成像技术下能够获得更加准确的诊断结果。

简介：【摘要】目的：分析核磁共振血管成像与螺旋CT血管成像技术诊断脑血管疾病价值。方法：抽取2019年6月份到2020年10月份时间内我院就诊160例脑血管疾病患者进行研究分析，按盲分法分为观察组和对照组。观察组80例患者，采取核磁共振血管成像诊断，对照组80例患者，采取螺旋CT血管成像技术诊断。记录两组患者的诊断结果，对比两组患者诊断准确率情况。结果：观察组患者对于脑血管疾病的诊断准确率为100%，对照组患者对于脑血管疾病的诊断准确率为88.75%，观察组诊断准确率高于对照组（x2=14.9648，P=0.0001）组间比较差异（P＜0.05）分析结果有统计学意义。结论：核磁共振血管成像技术对于脑血管疾病的诊断准确率高，效果理想，为临床治疗提供有效依据。

简介：1.核磁共振驰豫时间（T1,T2）当氢原子核被置于固定的强磁场中时,会分成顺磁场和逆磁场两种方向排列,而形成两种能级状态。这时若用无线电波来照射这些氢原子核,各氢原子核会因周围环境的差异而吸收不同频率的无线电波的能量从低能级向高能级跃迁,这种现象称核磁共振（NMR）。使氢原子核发生核磁共振的条件是:ω=26753H0式中H0表示氢原子核周围磁场的强度,ω表示使该氢原子核产生共振跃迁的无线电波的频率,比例常数26753,是氢原子核的旋磁

简介：摘要目的核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的效果评价。方法选取我院2017年3月至2018年3月共86例脑血管疾病患者作为研究对象，分别通过多层螺旋CT、核磁共振血管成像技术进行诊断，对比两组诊断结果。结果核磁共振学血管成像技术诊断准确率高于多层螺旋CT，P＜0.05。结论核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病具有一定的临床价值，准确率高，同时能清晰显示出患者脑部的病变情况，可为临床治疗提供参考，值得推广应用。

简介：摘要：目的：针对核磁共振血管成像技术（MRA）在脑血管疾病诊断过程中应用的临床效果进行探讨。方法：从2020年2月-2021年2月采集我院放射科收治的脑血管疾病患者360例参与研究调查，而360例患者开展MRA检查和CT动脉血管成像（CTA）进行检查，针对两项成像技术的临床效果进行分析探讨，并在7小时内开展数字减影血管造影（DSA），并将此结果当做参考标准。结果：360例脑血管疾病患者中将DSA的检查结果当做表换，MAR的检查结果中检测出来的烟雾病与动脉瘤的例数偏多，而脑动脉狭窄检测而出更多的则是CT动脉血管成像，CT动脉血管成像与核磁共振血管成像技术检测而出的结果偏差较小；核磁共振血管成像技术相对于CT动脉血管成像的脑动脉狭窄检测结果，其敏感度和假阳性率较弱，而特异性明显高出CT动脉血管成像，两项检查技术在脑动脉狭窄中的敏感性和特异性具有显著的统计学意义；动脉瘤的检查结果中MRA检查具有很高的持续性，而假阳性率较高的就是CT动脉血管成像的检查，这两项检查技术在动脉瘤中的敏感性和特异性等具备的差异性具备显著的统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对核磁共振血管成像技术（MRA）在脑血管疾病诊断过程中应用的临床效果进行探讨。方法：从2020年2月-2021年2月采集我院放射科收治的脑血管疾病患者360例参与研究调查，而360例患者开展MRA检查和CT动脉血管成像（CTA）进行检查，针对两项成像技术的临床效果进行分析探讨，并在7小时内开展数字减影血管造影（DSA），并将此结果当做参考标准。结果：360例脑血管疾病患者中将DSA的检查结果当做表换，MAR的检查结果中检测出来的烟雾病与动脉瘤的例数偏多，而脑动脉狭窄检测而出更多的则是CT动脉血管成像，CT动脉血管成像与核磁共振血管成像技术检测而出的结果偏差较小；核磁共振血管成像技术相对于CT动脉血管成像的脑动脉狭窄检测结果，其敏感度和假阳性率较弱，而特异性明显高出CT动脉血管成像，两项检查技术在脑动脉狭窄中的敏感性和特异性具有显著的统计学意义；动脉瘤的检查结果中MRA检查具有很高的持续性，而假阳性率较高的就是CT动脉血管成像的检查，这两项检查技术在动脉瘤中的敏感性和特异性等具备的差异性具备显著的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析了核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的实际价值。方法：研究中，将在我院接受治疗的65名经核磁共振血管成像技术确诊的脑血管疾病病人当成了研究对象。首先，对65名病人的基本资料进行了整合分析，之后分别对65名患者进行了多层螺旋CT以及核磁共振血管成像技术检查。最后就两种检查方式的检查准确率进行了量化比较。结果：汇总研究数据可知，核磁共振血管成像技术的检出率要明显高于多层螺旋CT，而且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑血管疾病患者来说，利用核磁共振血管成像技术对其进行检查诊断能够在原有基础上提高诊断准确率，因此应当在后续临床工作中做好相关诊断措施的推广应用。

简介：摘要目的探讨核磁共振血管成像（MRA）对脑血管疾病的临床诊断的价值。方法选取我院收治的脑血管疾病患者62例，脑血管正常者62例，利用核磁共振扫描机进行检查。结果124例MRA检查均成功，62例正常者，脑部动脉显示清晰，62例脑血管疾病患者，可显示疾病的影像学特征。总的合格率为94%，定位诊断为100%。结论核磁共振血管成像技术有效的改善了脑血管疾病的基础研究和临床治疗，对于心脑血管疾病能够早期的诊断、早期的治疗，并且能够取得较好的预后，具有广阔的临床应用前景。

简介：核磁共振成像术北京师范大学物理学系胡镜寰在核磁共振频谱学和计算机断层技术相结合的基础上发展起来一门新技术叫核磁共振成像术，又叫核磁共振层析术，缩写为ＮＭＲ．核磁共振成像术可用作对人体某些疾病的检查和诊断，虽然它仅有１０多年的历史，但在临床上已获得很大...

简介：【摘要】目的 对于脑血管疾病采取核磁共振血管成像技术进行诊断的应用价值进行探讨。方法 选取我院 2018年 3月到 2019年 3月接诊的脑血管疾病患者 88例开展分析，通过随机数字表法对所选脑血管疾病患者加以分组，给予其中 44例脑血管疾病患者多层螺旋 CT血管成像技术进行诊断，将其作为对照组，给予剩余 44例脑血管疾病患者核磁共振血管成像技术进行诊断，将其作为研究组，对比两组脑血管疾病患者的临床诊断准确率。结果 两组脑血管疾病患者接受不同诊断技术之后的临床诊断准确率对比存在显著统计学差异。结论 临床中针对脑血管疾病患者，为其提供核磁共振血管成像技术进行诊断效果理想，具有较高的诊断准确率，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析核磁共振血管成像技术（MRA）诊断脑血管疾病的临床效果。方法：研究开始时间为2020年7月，结束时间为2021年8月，通过回顾性分析在该段时间内我院接受治疗的脑血管疾病患者80例作为入组成员，对参与本次研究的患者均使用MRA诊断以及多层螺旋CT诊断两种方式进行检查，对最终检查的结果进行比较。结果：检出率更高的一个诊断方式为MRA（P＜0.05）。结论：对于出现脑血管疾病的患者而言，相较于多层螺旋CT进行疾病诊断，在使用核磁共振血管成像技术下能够获得更加准确的诊断结果，同时患者的脑部所出现的病变部位能够更加清晰的呈现出来，在使用过程中更加便捷，对于患者所产生的创伤性更小，是一种值得临床实际推广与使用的方式。

简介：摘要：目的： 本文主要分析核磁共振血管成像与螺旋CT血管成像技术诊断脑血管疾病的价值。方法： 本次所选取的研究样本来自到我院接受诊治的脑血管患者，一共抽取样本量50例，所有患者均采取核磁共振血管成像与螺旋CT血管成像技术诊断；之后分析不同诊断方式的诊断率及核磁共振血管成像诊断脑血管疾病的狭窄情况。结果： 两种诊断方式的诊断率比较：螺旋CT血管成像技术的诊断率更高于核磁共振血管成像技术，对比数据有显著差异（P＜0.05）；而核磁共振组诊断大脑中动脉狭窄有30例，大脑前动脉狭窄有4例，大脑后动脉狭窄有14例，颈内动脉狭窄有2例。结论： 对脑血管疾病患者的诊断过程中，采取螺旋CT血管成像技术，可有效地提高诊断率，但核磁共振血管成像技术能够有效地诊断脑部血管疾病患者脑动脉狭窄情况，临床可根据患者情况自行选择。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析核磁共振血管成像对脑血管疾病的临床诊断的应用价值。方法随机抽取我院收治的60例脑血管疾病患者以及60例参加体检的脑血管无病变的正常人均行核磁共振血管成像。结果120例行核磁共振效果成像都很成功，其中60例正常人，脑部血管显示比较清晰。60例脑血管疾病患者，能显示出病变所在部位的影像学的改变特征。总合格率达到92%，定位诊断达到100%。结论使用核磁共振血管成像的影像学方法检查脑血管疾病，能够做到早发现，早治疗，从而达到理想的治疗效果，有较好的诊断价值，适合在临床推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 ：研究并对比核磁共振血管成像与螺旋 CT 血管成像技术诊断脑血管疾病的价值疗效。 方法 ：自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月来本院进行诊治的脑血管疾病的患者有 50 名，将他们作为研究对象，分别对其进行核磁共振血管成像检查和螺旋 CT 血管成像检查。 结果： 核磁共振血管成像检测结果的准确率（ 100% ）远高于螺旋 CT 血管成像检测的准确率（ 82% ）（ P<0.05 ）。 结论： 核磁共振血管成像技术相较于螺旋 CT 血管成像技术对于诊断脑血管疾病更加灵敏，准确率更高。

简介：摘要：目的：研究以及分析螺旋CT血管成像技术与核磁共振血管成像技术对脑血管疾病的诊断价值以及疗效。方法选择2020年3月-2021年3月我院收治的疑似脑血管疾病病人50例。对这50例疑似脑血管疾病病人先后实施核磁共振的血管成像技术诊断以及螺旋CT血管成像技术诊断。并将其分为CT与MRI，以此来进行诊断价值研究与分析。检查完成后，对核磁共振的血管成像技术诊断以及螺旋CT血管成像技术诊断方式的基本性能评分和脑血管疾病的检出准确率进行比较分析。结果：CT与MRI的特异性无明显差异（P＞0.05），无统计学意义；CT的准确性以及清晰度评分低于MRI（P＜0.05）；MRI的疾病检出准确率高于CTP＜0.05），有统计学意义。结论：核磁共振血管成像技术对于脑血管疾病的诊断准确率更高，对于疑似脑血管疾病患者的诊断，应该首先选用核磁共振血管成像技术。

简介：摘要：目的：研究以及分析螺旋CT血管成像技术与核磁共振血管成像技术对脑血管疾病的诊断价值以及疗效。方法选择2020年3月-2021年3月我院收治的疑似脑血管疾病病人50例。对这50例疑似脑血管疾病病人先后实施核磁共振的血管成像技术诊断以及螺旋CT血管成像技术诊断。并将其分为CT与MRI，以此来进行诊断价值研究与分析。检查完成后，对核磁共振的血管成像技术诊断以及螺旋CT血管成像技术诊断方式的基本性能评分和脑血管疾病的检出准确率进行比较分析。结果：CT与MRI的特异性无明显差异（P＞0.05），无统计学意义；CT的准确性以及清晰度评分低于MRI（P＜0.05）；MRI的疾病检出准确率高于CTP＜0.05），有统计学意义。结论：核磁共振血管成像技术对于脑血管疾病的诊断准确率更高，对于疑似脑血管疾病患者的诊断，应该首先选用核磁共振血管成像技术。

简介：【摘要】目的 分析脑血管疾病患者应用核磁共振血管成像技术，在诊断中的效果以及应用价值。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取300例脑血管疾病患者，均进行螺旋CT检查和核磁共振检查，将螺旋CT检查命名为对照组，将核磁共振检查检查命名为实验组，比较两种检查方式的效果以及应用价值。结果 实验组诊断率较高，具有更好的应用价值（P＜0.05）。结论：和传统的诊断方式相比，核磁共振血管成像技术具有诸多的优势，能够提高诊断率，给患者的健康提供必要保障。