简介：

简介：

简介：目的观察双水平气道内正压通气（BiPAP）治疗AECOPD合并Ⅱ型呼衰的临床疗效。方法80例AECOPD合并Ⅱ型呼衰患者随机分成两组,对照组予常规治疗即予抗感染、止咳化痰平喘等;治疗组在常规治疗基础上予BiPAP治疗。分别观察两组治疗前及治疗后3h及一周后的心率、呼吸频率、平均动脉压及动脉血气分析结果;比较患者住院天数、气管插管率及死亡率。结果与对照组比较,治疗组治疗3h后及一周后的呼吸频率、心率、平均动脉压及PaCO2明显下降,而PaO2显著上升,两组相比存在显著性差异（P〈0.05）。结论BiPAP在AECOPD的治疗中有确切疗效,可快速改善临床呼衰症状,缩短患者住院时间。

简介：

简介：摘要目的分析持续气道正压通气治疗儿童呼吸衰竭的效果。方法将2015年10月至2017年10月入院的90例呼吸衰竭患儿随机分为观察组和对照组，每组45例。观察组患者接受鼻塞式续气道正压通气治疗，对照组采用常规机械通气治疗，对两组患者进行比较分析。结果观察组总有效率95.6％，明显高于对照组的77.8％，差异有统计学意义（P<0.05），观察组并发症发生率，明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿呼吸衰竭，比常规机械通气更有效，可以大大缩短机器使用时间，减少相关并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：目的：观察全麻诱导期持续气道内正压能否延长无通气安全时限。方法：择期全麻手术患者40例，随机分为CPAP组和对照组（C组），每组20例。麻醉诱导前后患者均不进行辅助或控制通气，诱导前2min开始面罩吸入纯氧，CPAP组采用CPAP6cmH2O,C组为0cmH2O。诱导插管，记者无通气安全时限（呼吸停止至SpO2降至90%）后再机械通气。记录入室后（T1）、诱导后（T2）、插管后（T3）、SpO2降至90%时（T90）的血压（mmHg），心率（b/m）；分别于吸氧2min时（Tx）、SpO2降至90%时（T90）抽血行血气分析，术中观察胃胀气情况。结果：CPAP组无通气安全时限为（561.1±142.3）s，C组为（462.0±136.1）s（P〈0.05）。动脉血气两组吸氧2min时CPAP组PaO2显着高于C组（505.7±73.8vs448.1±79.5mmHg,P〈0.05）；两组SpO2降至90%时（T90）的PaCO2CPAP组显着高于C组（67.1±7.5vs61.5±6.8mmHg,P〈0.05）。两组心率，血压统计学上无显着差异。两组的胃胀气无差异。结论：全麻诱导期应用CPAP，可以延长无通气安全时限。

简介：目的评价双水平气道正压通气（BiPAP）无创机械通气对急性左心衰患者的临床疗效。方法将64例急性左心衰患者随机分为两组（BiPAP组和对照组），BiPAP组在常规治疗的基础上，给予BiPAP呼吸机经鼻面罩双水平气道正压通气治疗；对照组在常规药物治疗的基础上，给予面罩高流量吸氧。观察两组治疗前后血气、心率、血压、呼吸等变化。结果BiPAP组治疗后，有效率97．3％。32例患者症状明显改善，血气分析及生命体征参数比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为83．2％。结论BiPAP无创通气治疗急性左心衰能迅速缓解症状。可作为治疗急性左心衰的一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探讨双相气道正压通气治疗急性固体光气中毒的护理体会。方法选取我院于2016年6月—2017年6月间收治的11例性固体光气中毒患者作为研究对象，所有患者均采用双相气道正压通气治疗，同时给予相应的临床护理干预。对实施护理干预后的效果进行观察记录及比较。结果所有患者均在对症治疗和护理后病情稳定且趋于好转；使用BiPAP通气治疗5～7d后待呼吸系统症状全部消失并停止BiPAP；治疗10～21d后，所有患者生命体征平稳且完全恢复正常，实验室以及影像学检查均提示正常，给予出院。结论对于双相气道正压通气治疗治疗急性固体光气中毒的患者实施护理时，通过心理干预、呼吸机使用以及并发症护理等干预措施，能有效提高治疗效果，确保患者的生命安全得以保障，鉴于临床推广应用。

简介：摘要目的探究双水平气道正压通气治疗急性心源性肺水肿临床疗效。方法选取我院2016年4月至2017年3月确诊为急性心源性肺水肿患者79例，随机分2组，35例常规予以吸氧、利尿、强心及扩血管等治疗纳入对照组；44例联合双水平气道正压通气治疗纳入观察组。观察临床疗效及血气分析结果。结果两组患者治疗前血气分析指标差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组均有所改善，且观察组PaO2、SaO2水平明显高于对照组，PaO2水平显著低于对照组，组间差异有统计学意义，P<0.01。两组患者临床疗效评估差异有统计学意义（P<0.05），且观察组临床总有效率为97.73%，高于对照组的82.86%，组间统计差异有统计学意义（P<0.05）。结论双水平气道正压通气用于急性心源性肺气肿治疗可有效促进低氧血症改善，提高临床疗效。

简介：摘要目的本文主要是对鼻塞式持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎进行临床研究；方法选择2017年2月-2018年5月在我院治疗的小儿重症肺炎100例，平均分成两组，对照组50例，观察组50例。两组患者在常规治疗的基础上，对照组采用面罩给氧疗法治疗。观察组采用鼻塞式CPAP氧疗，治疗后两组呼吸，紫绀，心动过速和呼吸困难症状消失，并比较了肺部体征的改善时间，还需要比较平均住院天数以及血气分析的动态结果。结果经过24h的治疗后，观察组SaO2和PaO2明显高于对照组（P＜0.05），PaCO2明显低于对照组（P＜0.5），住院时间明显比对照组短（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患者通过鼻塞式CPAP疗效明显，它不仅可以有效改善儿童的肺循环，血液循环，以及各种不良症状，还有效缩短治疗时间。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压通气（BiPAP）用于治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的临床治疗效果。方法选择COPD合并OSAHS的重叠综合征患者共58例，随机分为观察组和对照组各29例，观察组应用BiPAP治疗，对照组应用持续正压通气（CPAP），比较治疗前后的血气分析、多导睡眠监测（PSG）进行比较。结果观察组治疗后PH显著高于对照组（P﹤0.05），PaCO2、AHI、最长呼吸暂停时间均显著低于对照组。观察组的不良反应率为13.80%，显著低于对照组25.87%（P﹤0.05）。结论BiPAP治疗COPD合并OSAHS较CPAP有更好的治疗效果，值得临床应用推广。

简介：摘要目的分析TCPAP对于重症肺炎患儿的治疗效果。方法选择我院儿科2014年12月～2016年5月治疗的93例重症肺炎患儿分析疗效情况，分为TCPAP组、参照组，两组患儿例数分别为49例、44例，治疗参照组的44例患儿时应用头罩吸氧疗法，比较两组的临床疗效。结果TCPAP组的有效率为91.84%，参照组为77.27%，参照组有效率明显低于TCPAP组。结论治疗重症肺炎时应用TCPAP能够改善疗效。

简介：【摘要】 目的 分析经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎临床疗效。方法 病历选取时间为2021年1月-2022年12月，将在本院接受治疗的84例新生儿肺炎患儿，随机分为干预组（n=42）和实验组（n=42）。干预组患儿进行常规治疗，实验组患儿进行经鼻持续气道正压通气治疗。比较两组患儿的治疗效果。结果 实验组临床指标和有效率均优于干预组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的本文主要研究重症支气管哮喘患者应用双水平气道正压通气治疗护理方法和效果方法选取我院2011年1月值2013年1月期间治疗的80例支气管哮喘重症患者为研究对象，随机将患者分成护理组和对比组2组，其中对比组有40例患者，接受常规的综合治疗措施，并持续通过鼻导管进行吸氧；而护理组40例患者接受双水平气道正压通气护理治疗。观察患者在治疗前后和期间的症状变化，比较经皮氧饱和度和血气分析以及最大通气量等指标结果通过分析护理组患者的症状和体征改善比对比组更加明显；且护理组在治疗前后患者的参数差异有统计意义（P<0.05）结论通过双水平气道正压通气（BiPAP）进行辅助通气对于治疗哮喘具有较好疗效，同时做好BiPAP护理工作对于治疗重症哮喘具有重要意义，保证哮喘治疗处于安全状态

简介：

简介：目的观察双水平气道正压(BiPAP)通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对86例COPD合并呼吸衰竭患者进行BiPAP通气治疗。结果81例患者病情得到控制，有效率达942％，治疗前后患者的血气、血氧饱和度、心率、呼吸频率有显著性差异。结论经鼻罩或面罩BiPAP通气治疗COPD合并呼吸衰竭，疗效肯定，同时有助于呼吸肌疲劳的恢复。

简介：经鼻持续气道正压通气（trannasalcontinuouspositiveairwaypressure，TCPAP）可维持肺泡容积、维持功能残气量、改善氧合等呼吸生理功能，逐渐应用于许多肺部疾病。本次研究通过对43例婴幼儿奶液吸入性肺炎应用TCPAP治疗及头罩吸氧治疗的前后临床观察及血气分析比较，证明TCPAP的应用对改善氧合及通气功能效果较佳。现报道如下。

简介：

简介：摘要目的分析经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗小儿重症肺炎的效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月收治的小儿重症肺炎患儿100例。随机分为两组，各50例，对照组采取面罩吸氧治疗，干预组则采取经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗。比较两组小儿重症肺炎疗效；呼吸功能恢复正常时间、心率恢复正常时间、肺部体征消失时间；治疗前后患儿血气分析相关指标；消化道出血等不良反应发生率。结果干预组小儿重症肺炎疗效、呼吸功能恢复正常时间、心率恢复正常时间、肺部体征消失时间、血气分析相关指标优于对照组，差异显著（P＜0.05）。干预组消化道出血等不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗小儿重症肺炎效果显著。

简介：