简介：【摘要】在临床上，许多病症都是由炎症导致的，在我们国家的传统医学里，并没有“感染”这个名词，它是根据临床症状和人体的反映来定义的，在中医里，许多病症都与“炎症”有关。从中医学的人体学角度来看，人的身体是一个连续不断的活动的有机整体，各个部分与功能之间存在着协同、互动的关系；当身体内部的相互关系和协调性失调时，就会导致病症的发生。以中医诊病为依据的是通过观察、诊病、辩证等方法来进行综合诊治。

简介：摘要：目的：分析血常规检验诊断炎症性肠病的效果。方法：选择2020年1月到2023年1月期间到本院开展血常规检验的炎症性肠病患者40例和健康体检者40例为观察对象，比较患者的血常规检验结果的组间差异。结果：炎症性肠病患者的血常规检验指标与健康体检者存在显著差异，存在统计学意义，P＜0.05。结论：血常规检验诊断炎症性肠病的效果确切。

简介：

简介：摘要：本次研究旨在探讨98例病理学确认炎症性肠病病例与98例健康人群之间血液常规检查结果之间的差异，以期更好地评估两组病例之间炎症性肠病病例之间的差异。经过深入的分析，我们发现，与参考组相比，我们的实验组的血细胞比重、C反应蛋白、血红蛋白和血小板的浓度都显著降低。具体来说，我们发现，我们的实验组的血细胞比重（84.02±10.03），血红蛋白含量（317.55±17.03），血细胞浓度（120.25±18.44），这些指标都显著降低。结论表明，C反应蛋白mg/L和血小板计数分别比对照组和对照组的mg/l和血小板计数分别（9.22±2.15）和（157.69±16.20）显著提升，且这种变化的统计学显著性（P

简介：【摘要】目的 探讨小肠CT造影对炎症性肠病的诊断价值。方法 研究对象为2020年1月-2022年12月本院收治的炎症性肠病疑似患者100例，均予以小肠CT造影检查，并分析诊断结果。结果 小肠CT造影共检出阳性72例，其中克罗恩病48例，溃疡性结肠炎24例。小肠CT造影诊断炎症性肠病的敏感性、特异性及准确性分别为92.10%、91.67%、92.00%。结论 小肠CT造影有助于鉴别诊断炎症性肠病，且诊断效能较高，值得在临床中推广运用。

简介：【摘要】目的：分析经阴道多普勒超声诊断女性盆腔炎症的临床价值。方法：回顾性分析2020年1月-2022年12月本院收治的150例盆腔炎症患者病例资料，共202个病灶，对其开展经阴道多普勒超声检查，以宫腔镜检查、手术治疗作为对照标准，分析盆腔炎症患者超声图像特征，对比诊断符合率。结果：经阴道多普勒超声诊断结果显示：147例患者诊断为盆腔炎症，198个病灶确诊，最小病灶为13×15×8mm，最大病灶为77×71×48mm，其中包括129个（63.86%）囊肿型病灶、53个（26.24%）混合型病灶、16个（7.92%）积液型病灶，诊断符合率为98.00%，误诊率为2.00%；经阴道多普勒超声诊断符合率与经宫腔镜检查、手术治疗诊断结果并不存在显著差异，P>0.05。结论：女性盆腔炎症超声图像特征不一，经阴道多普勒超声可大幅提升女性盆腔炎症诊断准确率，在临床具有较高的实用价值，应大力推广。

简介：【摘要】目的：分析宫颈炎症感染不同微生物检验方法及诊断意义。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间收治的宫颈炎症感染患者90例，均采集宫颈分泌物，以不同方法进行微生物检验（镜检、培养法、凝集法），对比三种检验方式的阳性率及宫颈病变检出率。结果：镜检、凝集法阳性检出率、宫颈病变检出率无差异（P>0.05）；培养法阳性检出率、宫颈病变检出率均显著高于镜检、凝集法（P

简介：【摘要】目的：分析血常规检查在诊断活动期炎症性肠病中的作用。方法：选取我院2021年6月至2022年6月这1年内收治的80例炎症性肠病患者作为研究对象，依据病情的活性不同分为活动组和缓解组各40例，对比两组的血常规数据。结果：活动组的血红蛋白值、平均红细胞体积以及平均血小板体积均低于缓解组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析血常规检验诊断炎症性肠病的临床效果观察和应用价值。方法：随机抽选本院于2022年5月—2023年5月期间接收诊治的45例炎症性肠病患者为研究对象，记为实验组，同时选择同期间内在本院参加体检的45例健康者记为参照组。两组受检者均接受血常规检验，后续对两组受检者血常规检验结果进行比较。结果：实验组受检者血红蛋白浓度低于参照组，中性粒细胞浓度、血小板计数、C反应蛋白、红细胞浓度均高于参照组，两组血常规检验结果具有显著差异（P＜0.05）。结论：在炎症性肠病诊断中应用血常规检验，具有较高的疾病检出率，有助于为疾病的早期诊断和治疗方案制定提供有效参考，具有较大的临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对患有妇科炎症性疾病的患者微生物检测的效果。方法：选取2021年9月至2022年9月该时间段本院接收的患有妇科炎症性疾病的患者72例，为进一步观察微生物检验对该类患者的诊断效果，对选取的所有患者采用培养法、镜检法及凝集法三种方式进行检测，观察其检测的结果。结果：研究结果显示，采用培养法的方式对其进行检测后的阳性检出率更高，其次为凝集法，最后为镜检法，且采用培养法检出的假菌丝和菌孢子的阳性率更高，其他两种检测方式的差异较小。结论：对患有妇科炎症性疾病的患者采用上述三种方式的检出率均有良好的效果，但还需根据患者的实际情况选择合适的检测方案，进而确保检测结果的精准程度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：