简介:【摘要】目的:研究采用多次根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:选取本院 2017年 12月 ~2018年 12月收治的急性牙髓炎患者 84例,按照随机原则分为两组,观察组 42例和对照组 42例,给予观察组一次性根管治疗,给予对照组多次根管治疗,观察分析两组患者在治疗后近期( 3个月)和远期( 6个月)的治疗有效率。结果:观察组和对照组在远期疗效的有效率比较没有差异,无统计学意义( P>0.05);但是观察组和对照组在近期疗效的有效率比较存在差异,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:多次根管治疗急性牙髓炎在近期的治疗效果不如一次性根管治疗,但是在长期的治疗效果来看还是具有显著的效果,因此,在治疗急性牙髓炎时想要有立竿见影的效果还是应该选择一次性根管治疗。
简介:摘要目的研究采用多次根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取本院2017年12月~2018年12月收治的急性牙髓炎患者84例,按照随机原则分为两组,观察组42例和对照组42例,给予观察组一次性根管治疗,给予对照组多次根管治疗,观察分析两组患者在治疗后近期(3个月)和远期(6个月)的治疗有效率。结果观察组和对照组在远期疗效的有效率比较没有差异,无统计学意义(P>0.05);但是观察组和对照组在近期疗效的有效率比较存在差异,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多次根管治疗急性牙髓炎在近期的治疗效果不如一次性根管治疗,但是在长期的治疗效果来看还是具有显著的效果,因此,在治疗急性牙髓炎时想要有立竿见影的效果还是应该选择一次性根管治疗。
简介:摘要目的研究合并根管钙化后牙牙髓炎的治疗体会。方法回顾分析我院自2016年3月-2017年3月接收的98颗牙(80例),以及2017年5月-2018年5月接收的87颗牙(78例)合并根管钙化后牙牙髓炎的患者的临床治疗资料,并将前者记为对照组,后者记为观察组。对照组给予常规根管治疗,观察组则根据患者根管钙化后牙不同部位和程度采取针对性的根管、塑化或填充治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗成功84颗牙,占比96.55%,显著高于对照组的57例、58.16%(P<0.05);观察组患者治疗1周后的疼痛率为11.54%,显著低于对照组的36.25%(P<0.05);观察组患者不良反应的总发生率为8.97%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论不同部位、不同钙化程度的合并根管全钙化后牙牙髓炎患者采用不同的方法治疗,效果更好,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探讨应用一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法选择在我院治疗的牙髓炎50例患者为研究对象,将患者随机分为观察组、对照组各25例,对照组采用多次性根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,比较两组疗效和并发症。结果观察组显效19例(76%),有效5例(20%),无效1例(4%),总有效率96%;对照组显效18例(72%),有效5例(208%),无效2例(8%),总有效率92%;不存在统计学差异,P>0.05。观察组患者出现1例咬合异常,并发症发生率为4%;对照组出现3例咬合异常,2例牙龈肿胀,2例牙龈疼痛,并发症发生率为28%;两组并发症比较,存在统计学差异,P<0.05。结论一次性根管和多次性根管填充治疗牙髓炎均有较好的效果,一次性根管治疗更方便,并发症更少,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨一次性根管治疗牙髓炎的临床效果和可行性。方法选择2017年1月~2018年6月我院接诊的60例牙髓炎患者作为研究对象,按照平均分配的原则分为观察组和对照组,各30例。观察组实施一次性根管治疗,对照组给予传统根管治疗。观察并记录两组的术后疼痛程度,分别于治疗2周后和随访12个月后比较两组的近期和远期临床效果。结果观察组的术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的近期总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的远期总有效率为90.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论相比传统根管治疗,一次性根管治疗能显著减轻患者的术后疼痛程度,提高近期及远期临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象,根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗,观察组患者予以一次性根管法治疗,治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较(91.30%vs96.15%)无差异(P>0.05),但观察组患者治疗后复发率(1.92%)显著低于对照组治疗后复发率(13.04%)(P<0.05);两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义(P>0.05),而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组(P<0.05);对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异(P>0.05);观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者(P<0.05)。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性,但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析慢性牙髓炎患者采用丁细牙痛胶囊联合根管治疗方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院治疗的76例慢性牙髓炎患者,通过随机分组法分成对照组(38例)和治疗组(38例)。对照组单纯实施根管治疗;治疗组采用丁细牙痛胶囊联合根管治疗方式进行治疗。比较两组不良反应情况、治疗总时间和牙齿功能恢复正常时间、治疗前后VAS评分、治疗总有效率。结果治疗组患者仅有1例不良反应,少于对照组的6例;治疗总时间和牙齿功能恢复正常时间短于对照组;治疗前后VAS评分改善幅度大于对照组;治疗总有效率达到92.1%,高于对照组的71.1%。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙髓炎患者采用丁细牙痛胶囊联合根管治疗方式进行治疗,能够减少不良反应,迅速减轻疼痛,缩短治疗和恢复时间,使治疗总有效率提高。
简介:摘要:目的: 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理措施及效果。方法:选取 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月星沙门诊收治的 64 例急性牙髓炎患者作为研究样本。根据随机数表法,将 64 例患者分为两组,一组为研究组,分得 32 例,另一组为对照组,分得 32 例。经一次性根管治疗后,对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用优质护理干预。分别比较两组急性牙髓炎患者的临床护理效果和护理满意度。 结果: 研究组患者的护理有效率为 96.88% ,护理满意度为 93.75% ,明显高于对照组的 78.12% 和 75.00% ,组内数据比较具有明显的统计学差异, P < 0.05 。 结论: 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗的同时,给予患者优质护理干预,有助于提升临床护理效果,增加护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理干预应用在牙髓炎患者根管治疗中的应用。方法:选取 2017年 12月 ~2018年 12月本院接受根管治疗的 200例牙髓炎患者,随机分为对照组和观察组,各 100例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者给予针对性护理干预。观察两组患者经过护理后的治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度。结果:观察组患者治疗时间( 14.25±1.25) d和术后并发症发生率( 3%)低于对照组( P<0.05),护理满意度( 99%)高于对照组( P<0.05)。结论:将针对性护理干预应用于牙髓炎患者的根管治疗中可以有效提升护理效果,显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。