简介：【摘要】目的：对比仰卧位牵引和坐位动态角度牵引治疗应用效果。方法：研究对象：本院84例颈椎病患者，时间：2020年07月-2021年07月，分组方式：随机颜色球抽取法，分为两组，参照组（行仰卧位牵引治疗）和研究组（行坐位动态角度牵引治疗），各42例，比较应用效果。结果：研究组治疗总有效率（97.62%）（41/42）高于参照组（83.33%）（35/42）（P＜0.05），颈椎JOA评分、生活质量评分高于参照组（P＜0.05）。结论：坐位动态角度牵引治疗应用价值更高，改善患者颈椎功能，提高身体功能，改善心理状态及社会功能，帮助患者恢复正常生活，提高治疗效果，具有推广价值。

简介：摘 要：随着近些年工作方式改变等因素， 腰椎间盘突出症（LDH）作为骨科常见病，其发病人数呈逐年上涨趋势。临床上可以选择的治疗方式比较多，绝大多数患者倾向保守治疗。近年来中医治疗逐渐进入到人们的视野中，以效果显著、损失较少等优势受到患者普遍认可，中医针灸推拿加牵引治疗措施可以实现对腰椎生理结构的改善，促使椎间孔恢复到相对较好的形态，从而提高治疗效果并作为重要治疗措施进行推广应用。基于此，本文将结合相关文献对针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的研究进展予以综述，以期提供交流借鉴。

简介：【摘要】目的 浅析颈肩腰腿痛临床治疗中运用中医结合牵引的疗效。方法 入选本次研究的病患总计98例，是2020年9月-2021年9月在本院诊治的颈肩腰腿痛患者，所有病患经数字标注法划分治疗小组，其中常规组（n=49）实施牵引治疗，研究组（n=49）结合中医治疗，对比临床疗效。结果 研究组患者治疗后的疼痛评分（VAS）远低于常规组，颈椎功能评分（CASCS）远高于常规组，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 颈肩腰腿痛患者在牵引治疗的基础上，进行中医针灸和中药内服治疗，能进一步提升康复效果，值普及推广。

简介：【摘要】目的：研究机械牵引结合手法按摩对于腰椎间盘突出症的治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨外固定支架辅助牵引复位内固定治疗股骨远端骨折的疗效。方法 研究对象60例为股骨远端骨折患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：摘 要：目的：探究牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:从本院收治的腰椎间盘突出症患者中抽取选86例，均分两组，常规组进行常规牵引治疗，实验组实施牵引配合推拿治疗，分析两组患者治疗效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组患者各项情况优于常规组，且生活质量优于常规组，P＜0.05。结论：牵引配合推拿能够加强治疗的有效性和准确性，提高患者对治疗的依从性，同时能够强化其住院治疗过程中的安全程度与有效程度，有利于减少医患纠纷，保持良好的医患关系，进一步提升中医推拿科室治疗水平以及医院治疗的整体水平与质量，值得临床推广。

简介：[摘要]目的 探讨中药提速疗法加腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 通过综合评估，选择78例诊断明确的腰椎间盘突出症患者，采用中药提速疗法、腰椎牵引、药物治疗等综合治疗，14天为一个疗程，观察两个疗程，评价治疗效果。结果 本组78例两个疗程治疗后总有效率达96.1%。结论 以中药提速疗法加腰椎牵引为主的中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症方便、安全，能有效减轻或解除腰椎间盘突出症的症状，并且成本低、痛苦小，适合推广。

简介：【摘要】目的：中切牙冠折行牙体牙髓治疗及正畸牵引联合修复治疗的效果。方法：选择2020年6月至2021年6月在我院进行治疗的恒中切牙冠折达龈下

简介：摘要：目的：探究在腰椎间盘突出症患者治疗中将中医针灸推拿加牵引治疗方法进行联合应用的临床效果。方法：以我院患者为例，选取为2020年12月——2021年12月期间接收的100例腰椎间盘突出症患者，对其展开分组处理，分别给予不同治疗策略，在具体实施中，分别以单纯的中医针灸推拿治疗和中医针灸推拿联合牵引治疗为主，命名为对照组和实验组，每组人数50例，对其临床治疗效果展开对比分析如下。结果：实验组患者的治疗有效率和不良反应发生率分别为96.00%和4.00%，均与对照组的82.00%和20.00%存在显著差异，表示为P

简介：摘要：目的  探究腰椎间盘突出症患者应用牵引配合针灸推拿治疗方法后治疗的效果和运动功能恢复的效果。方法  本文主要选取的研究对象是我科室在2020年1月－2022年1月收治的68例腰椎间盘突出症患者，这些患者在随机抽选后，共分为两组，即对照组和干预组。其中干预组主要应用的治疗方法牵引配合针灸治疗的方法；对照组主要采用常规治疗的方法（牵引治疗的方法）。结果  干预组临床治疗有效率为91.17%，在与对照组进行对比后，具有明显的差异统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择时间2021年1月至2022年1月时段到我院科接受治疗的患有腰椎间盘突出症的患者，共80例，随机分为观察组40例和对照组40例，参照组使用牵引的治疗方法，观察组使用牵引和推拿的方法进行治疗，对两组治疗效果进行收集和分析。结果 经治疗，观察组治疗有效为39例，总有效率占比97.5% ，明显高于对照组有效32例，总有效率80%，具有显著性差异（P＜0.05）。结论 中医推拿联合牵引治疗老年腰椎间盘突出症，效果明显，具有有效性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：本次研究对象为就诊于我院的62例腰椎间盘突出症患者，所有患者就诊时间均在2020年4月-2021年4月期间，按照患者就诊先后时间将其分为观察组和对照组，每组均纳入31例。对照组患者治疗方案为推拿牵引，观察组治疗方案为中医针灸推拿联合牵引，对两组患者治疗效果进行分析和总结。结果：观察组患者的VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：中医针灸推拿加牵引可有效改善腰椎间盘突出症患者腰椎功能，缓解疼痛，临床应用效果较好，值得应用。

简介：【摘 要】目的：为提高腰椎间盘突出症患者治疗效果，对牵引联合推拿治疗的应用效果作进一步探究，为临床提供参考依据。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的腰椎间盘突出患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过牵引联合推拿治疗的观察组患者腰痛评分、肢体麻木评分、活动障碍评分明显优于对照组，治疗总有效率更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，牵引联合推拿治疗对腰椎间盘突出症患者的治疗效果显著，有效缓解患者的疼痛和肢体麻木等情况，促进功能障碍恢复，提高患者生活质量，应用价值良好，对此治疗方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：腰椎间盘突出症指的是腰椎间盘通过外力作用及劳损等导致的退行性改变,是常见的临床病症，会极大的影响患者的身心健康和生活质量，为了加强该疾病的治疗效果，现探讨分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的价值。方法：此次参加研究的样本均选自2020年10月-2021年10月经影像学确诊在我院进行治疗腰椎间盘突出症的80例患者，对两组患者采用视觉模拟法（VAS）与ODI评分对疼痛缓解情况进行对比。结果：联合治疗组在治疗腰椎间盘突出症对比中取得了比牵引治疗组更好的效果，明显缓解了腰痛情况，

简介：【摘要】目的：探讨针灸辅助牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。 方法：选择在2020年12月～ 2021年12月期间本院收治的神经根型颈椎病患者120例，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组采用单纯牵引治疗，观察组在对照组基础上辅以针灸治疗，比较两组临床疗效、治疗VAS评分情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究青少年特发性脊柱侧弯行以推拿联合牵引治疗的临床疗效。方法：依照随机数字表法将我科收治的60例特发性脊柱侧弯青少年患者分为对照组与观察组各30例。前者实施支具矫正+姿态训练，后者给予推拿联合牵引治疗，观察组间患者治疗前后患者脊柱侧弯Cobb角变化，同时对比其治疗效果。结果：观察组治疗后脊柱侧弯Cobb角明显小于对照组，且治疗总有效率优于对照组，差异均为P＜0.05，具有统计学意义。结论：青少年特发性脊柱侧弯行以推拿联合牵引治疗效果确切，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 观察中医针灸推拿联合牵引治疗方案，于腰椎间盘突出症中的应用效果。方法 收治时间：2019.5月~2020.10月；研究样本：92例腰椎间盘突出症患者，分组方法：计算机随机法，各组情况：46例/组，对照组、观察组分别实施牵引治疗方案、针灸推拿联合牵引治疗方案。结果 两组腰椎间盘突出症患者经不同方案治疗后，对比治疗总有效率，观察组（94.29%）高于对照组，P＜0.05；经过治疗后，疼痛评分对比，观察组（2.56±0.50分）更低，腰椎功能评分对比，观察组（25.82±1.80分）高于对照组，且观察组治疗后腰部关节活动度（75.82±5.23°）更高，P＜0.05。结论 中医针灸推拿联合牵引治疗在腰椎间盘突出症治疗中，效果确切。

简介：【摘要】目的：研究在治疗神经根型颈椎病时，采用推拿联合牵引治疗对患者疾病情况的改善效果。方法：本次研究所选的62例患者均为2021年5月～2022年5月间在我院接受相关治疗的神经根型颈椎病患者，依据其入院顺序将其平均分入对照组与观察组（均为31例）。对照组患者接受常规治疗，而观察组则在其基础上追加使用推拿联合牵引进行治疗。在两组患者结束治疗后，对比其临床疗效。结果：观察组患者的总治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：采用推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病能够有效改善患者的症状，并促使其康复效率提高，获取更为理想的治疗效果，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：研究在治疗神经根型颈椎病时，采用推拿联合牵引治疗对患者疾病情况的改善效果。方法：本次研究所选的62例患者均为2021年5月～2022年5月间在我院接受相关治疗的神经根型颈椎病患者，依据其入院顺序将其平均分入对照组与观察组（均为31例）。对照组患者接受常规治疗，而观察组则在其基础上追加使用推拿联合牵引进行治疗。在两组患者结束治疗后，对比其临床疗效。结果：观察组患者的总治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：采用推拿联合牵引治疗神经根型颈椎病能够有效改善患者的症状，并促使其康复效率提高，获取更为理想的治疗效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：分析对神经根型颈椎病实施针灸牵引治疗联合护理的效果和价值。方法：回顾性方式选择天全县中医医院2020.6-2021.7内73例神经根型颈椎病患者并分组，其中对照组36例给予针灸牵引联合治疗，观察组37例在其基础上辅以相关护理，观察护理效果及价值。结果：观察组治疗效果高达97.2%，对照组为80.5%，经干预后观察组患者病情发展得到有效控制，疼痛程度较轻，两组数据对比，P＜0.05。结论：对神经根型颈椎病实施针灸牵引治疗联合护理具有良好治疗效果，可提高治疗效果并改善患者预后。