简介:摘要目的探究分析不同牵引节奏对快速牵引治疗腰椎间盘突出症的影响。方法随机选取我院2015年3月至2017年2月收治的120例腰椎间盘突出症患者,将其随机均分为四个小组,分别为一维牵引快牵慢放组、一维牵引慢牵快放组、三维牵引快牵慢放组、三维牵引慢牵快放组,对比分析四组患者治疗前后日本骨科学会总评分以及疗效。结果在总有效率方面,一维快牵慢放牵引组低于一维慢牵快放牵引组,三维快牵慢放牵引组低于三维慢牵快放牵引组;在治疗前后的日本骨科学会总评分方面,一维两个牵引组的治疗前后的差值评分存在明显差异(P小于0.05),差异有统计学意义,三维两个牵引组的治疗前后的差值评分存在显著差异(P小于0.05),差异有统计学意义。结论快牵慢放牵引法在保证安全的前提条件下不能增加后纵韧带牵张力,不能加大相应椎间隙,也不能扩大牵引距离,不利于突出物变位还纳。慢牵快放牵引法的疗效高于快牵慢放法,快牵慢放牵引法不能完成上述几点,但慢牵快放牵引法可以完成。
简介:摘要目的分析研究针灸、牵引、推拿等综合治疗方式与单纯牵引治疗方式进行腰椎间盘突出症治疗的临床效果。方法选取某医院收治的80例腰椎间盘突出症患者,其中,男性患者56例,女性患者24例,将患者随机分为观察组和对照组两个组别,每组各40例,其中观察组患者采用针灸、牵引、推拿等多种方式联合的综合治疗方式进行患者病症治疗,对照组患者采用单纯牵引治疗方式进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果两组对比,观察组患者病症治疗效果显著比率约为71%,病症治疗总有效率约为94%,而对照组患者的病症治疗效果显著率约为38%,治疗总有效率约为88%,治疗效果明显低于观察组。结论针灸、牵引、推拿等多种方式联合的综合治疗进行腰椎间盘突出症患者治疗应用,具有较为突出的作用效果,值得在临床中进行推广和应用。
简介:目的对比为神经根型颈椎病患者采用持续牵引与间歇牵引治疗所获得的疗效。方法选取96例神经根型颈椎病患者,采用抽签法均分两组,实验组(n=48)予以持续牵引治疗,参照组(n=48)予以间歇牵引治疗,对比二组患者的疼痛度、颈椎功能以及治疗总有效率。结果治疗后,二组患者的VAS评估值、NDI评估值均有明显改善,与治疗前比较P<0.05;但二组之间的改善程度对比无差异,P>0.05;实验组的治疗总有效率为93.75%,与参照组的91.67%比较无差异,P>0.05。结论应用持续牵引与间歇牵引治疗神经根型颈椎病,均可获得良好效果,不存在明显差异,可依据患者的实际情况来选择治疗方案。
简介:摘要目的探索牵引推挤法是治疗屈曲型桡骨远端骨折的有效方法。方法运用牵引推挤法治疗屈曲型桡骨远端骨折73例。结果本组73例,骨折均愈合,解剖复位68例,近解剖复位5例,骨折愈合时间4-6周,其中优68例,良3例,可2例,优良率96.7%。结论牵引推挤法是治疗屈曲型桡骨远端锁骨骨折的有效方法之一。