简介：【摘要】目的：分析为急性脑出血患者利用依拉达奉治疗的临床效果。方法：选择我院于2019年1月-2020年1月收治的74例急性脑出血患者，按照双盲法的方式将其分为对照组（37例，实施常规治疗），观察组（37例，在常规治疗基础上增加依达拉奉治疗），对比两组患者治疗总有效率。结果：实施常规治疗联合依达拉奉治疗的观察组患者治疗总有效率要高于单独实施常规治疗的对照组患者治疗总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在为急性脑出血患者进行治疗的过程中，增加依达拉奉治疗能够有效提升治疗效果，可及时改善患者相关临床症状，值得推广。

简介：摘要：某井位于北东向走滑断裂带中部的一条羽状分支断裂东侧，设计靶点距该分支该断裂94m，距主干断裂295m。该井所在区块位于哈拉哈塘大型鼻状隆起的南翼，奥陶系一间房组顶面构造整体表现为向西南倾没的鼻状隆起，工区北东高、西南低，满覆盖内高差仅为250m，鼻隆南部倾没端东西两侧为低洼区。工区中部发育一条贯穿整个工区的北东-南西向走滑断裂带，工区东部发育三条与之平行的小规模走滑断裂，沿走滑断裂发育众多局部构造。本文主要结合该工区地层区域分布特征、储层预测、成藏地质条件分析，以及钻探目的，对钻井液有要求进行论述，以为该井钻井施工提供参考。

简介：【摘要】目的观察银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死的临床效果与安全性。方法选取2018年1 月－ 2020 年12 月华亭市第一人民医院神经内科收治的脑梗死患者120 例，采用随机数字表法分为银杏达莫组、依达拉奉组和联合治疗组，每组40 例。3 组患者术前均接受颅内降压、平衡体内水电解质、血压、血脂等常规检查，银杏达莫组给予银杏达莫治疗，依达拉奉组给予依达拉奉治疗，联合治疗组给予银杏达莫联合依达拉奉治疗。比较3 组患者治疗前后脑梗死面积、并发症、临床疗效及治疗前后应激指标。结果治疗10d 后，3组脑梗死面积均小于治疗前，且联合治疗组小于银杏达莫组和依达拉奉组。联合治疗组的并发症总发生率低于银杏达莫组和依达拉奉组。联合治疗组的总有效率高于银杏达莫组和依达拉奉组。治疗10d后，治疗组均优于银杏达莫组和依达拉奉组。结论银杏达莫联合依达拉奉辅助治疗脑梗死具有效果较好、安全性较高的优势，可控制脑梗死面积，减少手术并发症，还可减轻血清应激反应，值得临床大力推广使用。

简介：摘要：目的 与常规治疗相比，观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法 选择发病24h内的急性脑卒中患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉针剂30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果 治疗14d后治疗组的有效率为60%，ADL评分为（73.8±13.34）分；对照组的有效率为40%，ADL评分为（65.64±14.49）分，2组比较均有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉用于急性脑卒中患者治疗中临床疗效。方法：2018年1月-2020年12月，选取急性脑卒中样本90例开展研究，随机分组，A组加用依达拉奉治疗，B组常规治疗，分析两组神经缺损评分、日常生活活动能力评分及疗效差异。结果：A组疗效97.78%高于B组86.67%，P＜0.05；A组NIHSS评分（

简介：【摘 要】目的：对中药保健品他达拉非的检测方法展开研究。方法：结合高效液相色谱-质谱法的应用，对检测样品进行色谱分离，鉴定药物中的有效成分。结果：基于高效液相色谱-质谱法的应用，检测样品中均含有他达拉非药物。结论：对于中药保健品的检测而言，检测他达拉非药物时，有机结合高效液相色谱-质谱联用法具有良好的效果，呈现简便、快速的特点。

简介：【摘要】目的 分析依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的76例急性脑梗塞患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各38例。给予对照组奥扎格雷钠，给予观察组依达拉奉，并对两组的疗效进行对比。结果 观察组ESS、ADL评分和增分率、治疗有效率、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 使用依达拉奉对急性脑梗塞患者进行治疗，能够显著提高患者的神经功能和生活质量，疗效显著，出现不良反应的几率小，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析依达拉奉对于急性脑梗死患者的治疗效果。方法：回顾2020年3月-2021年6月，我院共收治66例急性脑梗死患者，将这66例患者随机分为实验组及对照组，对对照组进行常规治疗，实验组在对照组的基础上采用依达拉奉进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗总有效率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究音达拉—15味散用于腹泻的治疗价值。方法：2019年10月-2021年8月本科接诊腹泻病患78例，随机均分2组。研究组用音达拉—15味散疗法，对照组行常规治疗。对比腹痛和腹泻消失时间等指标。结果：针对腹痛，腹泻消失时间，研究组分别是（3.19±0.46）d、（2.48±0.31）d，比对照组（5.18±0.64）d、（5.12±0.74）d短，P＜0.05。针对总有效率，研究组94.87%，比对照组76.92%高，P＜0.05。结论：于腹泻中用音达拉—

简介：[摘要] 目的：探究银杏达莫联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法：2019年10月~2021年7月纳入本次研究时间段，因缺血性脑卒中疾病而在本院接受治疗的66例患者为研究对象，数组排列分组，两组各33例患者，对照组患者行依达拉奉治疗，实验组患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗，探究两组患者治疗有效率以及临床指标对比（血小板α颗粒膜糖蛋白(CD62p)表达水平、比浊法检测AA诱导的血小板最大聚集率(MARAA)、ADP诱导的血小板最大聚集率(MARADP)、血浆黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原）。结果：对缺血性脑卒中患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗干预后，实验组患者治疗有效率、临床指标等数据，均得到了显著提升，组间数据相较，数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：对缺血性脑卒中患者实施银杏达莫联合依达拉奉治疗后，得到了显著的治疗效果，帮助患者早日康复。

简介：摘要：斜拉桥的结构体系主要包括三部分内容，分别是索、塔和梁，斜拉桥主要是指支撑体系受拉或者是桥面体系受弯压的桥梁形式。斜拉桥的核心受力构件为斜拉索，属于柔性拉杆的类别。本文全面的分析了斜拉桥斜拉索的施工技术和安全管理工作，提出了合理化的建议，为今后同类型工程施工提供了信息参考。

简介：【摘要】目的：观察亚低温联合依达拉奉治疗急性重症脑卒中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例急性重症脑卒中患者为本次研究对象，按照是否应用亚低温联合依达拉奉治疗将患者分为对照组（32例：依达拉奉治疗）与实验组（32例：亚低温联合依达拉奉治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗1周后总有效率（96.88%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究分析探究依达拉奉联合普鲁卡因治疗脑血栓的有效性。方法：在2018年10月到2020年10月期间，研究人员收集我院诊治的100例脑血栓患者，随机分成研究组50例，参照组50例。研究组在依达拉奉治疗的基础上给予普鲁卡因治疗，参照组给予单纯单纯依达拉奉治疗。观察两组患者的治疗有效率情况。结果：参照组的治疗有效率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘 要：目的：研究依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果。方法：从我院收治的急性脑梗死患者中随机抽取62例作为本次研究对象，然后将这些患者平均分成两组，即对照组和观察组，每组当中包含有31例患者。对照组患者采取常规治疗措施，观察组增加依达拉奉注射液实施治疗。对比分析两组患者的治疗效果即治疗前后自由基的水平差异。结果：治疗两周之后，对照组患者的总体有效率为74.20%，观察组则高达96．77%；观察组的超氧化物歧化酶（SOD）水平较对照组明显升高，内皮素-1(ET-1）和丙二醛（MDA）水平则显著降低；可见观察组临床治疗效果明显优于对照组。结论：依达拉奉注射液在急性脑梗死治疗中的临床效果比较理想，值得在临床上进行大力推广应用。

简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究依达拉奉与丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞临床效果。方法：选取2019年1月-2020年

简介：摘要：目的：探究依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果。方法：选择86例符合研究条件患者，且其收治时间均在2019年10月~2020年10月内。随后将其按照电脑抽选的方式分为不同组别，每组均43人。对照组采用常规治疗联合依达拉奉，研究组基于此再增加尤瑞克林。最终从两组疗效、LEVF、NHISS等指标进行差异对比。结果：研究组有效率93.02%，对照组70.29%；同时，研究组在LEVF、NHISS指标上优势更明显，P＜0.05。结论：依达拉奉联合尤瑞克林后，能够有效改善急性脑梗死患者神经缺损状态，且治疗效果良好，因而具有较高运用价值。

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的药学作用机制。方法：将我院在2019年7月~2020年8月收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为两组，两组患者均采用阿司匹林治疗，观察组基于阿司匹林治疗再次给予依达拉奉进行联合治疗。对比两组治疗措施后的治疗效果与神经功能。结果：根据研究结果显示，观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05），神经功能也明显优于对照组（P＜0.05），数据差异明显，具备统计学意义。结论：在急性脑梗死治疗期间采用阿司匹林联合依达拉奉治疗，能够有效提升治疗效果，降低并发症的发生概率，促进疾病康复。

简介：【摘要】目的：探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效及SAS评分。方法：选取2021年1月-2021年5月收治的126例脑梗塞患者为研究对象，按照患者治疗方法不同分为两组，即实验组和对照组，每组63例患者，观察两组患者治疗效果、神经功能、日常生活能力以及治疗前后SAS评分变化情况。结果：两组治疗前后神经功能与日常生活能力比较差异有所不同，治疗后比较有差异（P＜0.05），同时两组患者治疗后对比差异有统计学意义（P＜0.05），组内前后治疗数据对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑梗塞患者治疗中以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果较好，患者各项预后指标效果显著，所以可在患者治疗中推广。