简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析 检验粪便及肿瘤标志物在结直肠癌诊治中的价值 。 方法： 选择 2017 年 4 月到 2018 年 7 月在我院治疗的结直肠癌 66 例 患者 为观察组，以及手术后 2 年的结直肠癌 66 例患者为对照组， 采取回顾性分析 。对两组粪便、血清进行检测，并分析血清 CEA 、 CA199 、 CA724 和隐血试验结果。 结果： 两组对粪便、血清进行检测，观察组粪便以及血清检测明显高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床中结直肠癌患者运用粪便及肿瘤标志物进行检验，有助于改善诊断以及治疗效果，为临床的诊断提供重要依据。

简介：

简介：摘要目的分析乙型肝炎病毒标志物免疫学检验室间质量评价的结果。方法对在2009年—2013年间参加省临床检验中心乙肝病毒5项标志物室间质量评价的15批次375项血清进行统计分析。结果5年中所检测的15批次375项测定项目结果总合格率为97.9%，年平均成绩由2009年80%上升到2013年100%，检验室间成绩逐年提高。结论检验室间质量评价能更好地提高检验质量和管理水平，增强工作人员的责任心，改进不足之处。

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的应用与可行性。方法随机选择2016年5月至2017年5月期间本院收治的肺癌患者100例作为观察组研究对象，选择同期收治的肺部良性病变患者100例作为对照组研究对象，两组患者均进行肿瘤标志物检验，并比较检验结果。结果观察组患者癌胚抗原、糖类抗原125、细胞角蛋白21-1、神经烯醇化酶等水平检测结果均显著高于对照组，P＜0.05。结论在肺癌诊断中采用肿瘤标志物进行检验具有较高的诊断价值，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中的有效性。方法：共纳入38例肿瘤患者（研究组）以及38例体检健康者（参照组）作为研究对象，研究对象选取时间为2019-8至2020-12。采取两组研究对象的血液样本，采取化学发光免疫法测定其癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原199（CA199）、糖抗原153（CA153）、糖类抗原125（CA125）等肿瘤生物标志物并进行统计学分析。结果：研究组CEA、AFP、CA199、CA153、CA125等肿瘤生物标志物分别为（7.10±2.32）ng/mL、（10.20±0.45）ng/mL、（40.65±5.10）U/mL、（40.67±4.19）U/mL、（45.33±6.91）U/mL，均明显高于参照组（2.75±0.31）ng/mL、（4.28±0.20）ng/mL、（13.46±2.37）U/mL、（6.52±1.08）U/mL、（6.46±1.16）U/mL，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中具有一定的有效性，可为肿瘤疾病的诊断、治疗提供参考依据。

简介：【摘要】目的：对肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的效果进行研究。方法：样本选取2019年1月-2020年11月期间在我院治疗的，符合纳入和排除标准的原发性肿瘤患者63例，作为观察组，并选取同期的体检健康者63例，作为对照组，对两组的肿瘤生物标志物化学发光免疫法检验结果进行对照研究。结果：就肿瘤生物标志物（CA125、CA153、CA199、AFP以及CEA）水平而言，观察组均明显高于对照组，t=34.221，15.037，23.859，39.984，22.636；P

简介：摘要：化学发光免疫测定分析是一种先进的生化免疫检测方法，在生化免疫检验中的应用越来越广泛。本文主要对化学发光免疫分析在临床检验中的应用价值进行探讨，希望对临床医学有借鉴意义。

简介：摘要】目的： 探讨施以肿瘤生物标志物检验在研究化学发光免疫法的应用结果。 方法： 选择 本院 2018.01——2019.05 间接诊肿瘤 病患 共计 50 名，同时选择同期在本院接收健康检查的健康者共计 50 名，将其各自命名为 即为实验组组与常规组（每组 50 名 ） 。对两组实验人员皆开展化学发光免疫疗法检测其病灶，随后比较两组检测差异性。 结果： 实验组病患在接受检验后，所得甲胎蛋白（ AFP ）、癌胚抗原（ CEA ）、糖类抗原 15-3（

简介：摘要 :目的 探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。方法以

简介：摘要：目的 为了了解联合检验粪便和肿瘤标志物在结直肠癌诊治中的临床价值和效果。 方法 选择我院中 2018 年 3 月到 2019 年 3 月收治的 50 例结直肠癌患者和 50 名健康体检者，分为实验组和参照组，均以肿瘤标志物检查、粪便检验、肿瘤标志物联合粪便检测，对比不同检测方式的敏感度情况。 结果 肿瘤标志物检测结直肠癌敏感度为 72% ，特异度为 80% ，粪便检测结直肠癌敏感度 52% 、特异度为 96% ，对比肿瘤标志物联合粪便检测敏感度为 94% ，特异度为 98% ， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。 结论 联合检验粪便及肿瘤标志物检测在对结直肠癌诊治中有着比较明显的效果，具有临床推广的作用和价值。

简介：摘要目的探究肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的效果与特点。方法在本次研究中选择的是2015年7月至2016年6月接收并进行诊断的原发性肝癌患者86例作为研究组，同一时期抽取86例健康体检者作为对照组，并通过化学发光免疫法对两组抽取的研究对象进行检验，观察SF、AFu、cHE、GGT等相关指标以及检出阳性率和联合检出阳性率指标，以此判定化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用价值。结果抽取的两组研究对象分别通过化学发光免疫法进行肿瘤标志物的检验，结果显示，研究组抽取的研究对象的SF、AFu、cHE、GGT指标水平分别为21.5±4.8mg/L、48.5±16.6U/L、（45.6±8.9）*10?U/L和253.3±88.5U/L，而对照组肿瘤标志物检测结果为10.3±2.8mg/L、16.9±3.9U/L、（10.4±2.4）*10?U/L和31.2±12.8U/L，数据之间存在明显性差异（P<0.05），具有统计学研究价值。而研究组SF、AFu、cHE、GGT单个检出阳性率分别为68.5%、52.4%、54.6%与81.4%，对照组SF、AFu、cHE、GGT单个检出阳性率分别为0.8%、0%、1.2%和0%，两组数据之间存在明显性差异（P<0.05），具有统计学研究价值。结论针对肿瘤患者采用化学发光免疫法进行肿瘤生物标记检测可以起到较好的检测效果，能够明确肿瘤标志物中SF、AFu、cHE、GGT各个指标的情况以及标志物指标的阳性检出率等，对于判定肿瘤患者的病情具有较高的价值，值得临床诊断中应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨电化学发光免疫分析定量检验测乙肝血清标志物临床效果。方法：选择我院2021年1月至2021年12月收治的100例乙肝患者，随机均分两组各50例，酶联免疫组采用酶联免疫法检验，电化学组采用电化学发光免疫分析定量检验，对比两组乙肝血清标志物阳性检出率。结果：HBsAb、HBcAb阳性检出率对比没有显著差异性（P＞0.05），电化学组HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率高于酶联免疫组（P＜0.05）。结论：电化学发光免疫分析定量检验测乙肝血清标志物临床效果确切，其对乙肝血清标志物的检出水平高于酶联免疫法检验，该方法具有较强的自动化、科学性，且具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究在结直肠癌诊断中进行血清肿瘤标志物联合检验的意义。方法：择取2018年1月到2020年1月期间收治的结直肠癌患者106例（实验组）以及同个期间健康体检的人员100例（参照组）作为研究对象，所有的患者均进行血清肿瘤标志物联合检验，比较2组血清肿瘤标志物表达水平、各指标的阳性率。结果：实验组血清肿瘤标志物表达水平均高于参照组，组内具有统计学价值（P0.05）。结论：结直肠癌患者血清肿瘤标志物有明显升高的迹象，联合CEA、CA125、CA50等进行检查，提高了诊断的准确率，为后续治疗提供参考依据。

简介：摘要：随着医学技术的不断发展，血液学检验技术在肿瘤标志物筛查中的应用取得了显著进展。本文综述了近年来血液学检验技术在肿瘤标志物筛查中的研究动态，包括技术创新、新型肿瘤标志物的发现与验证以及肿瘤标志物筛查的精准化与个性化等方面。同时，基于个体基因型的肿瘤标志物筛查和多肿瘤标志物联合检测的应用，使得肿瘤标志物筛查更加精准化和个性化。本文旨在总结这些研究进展，为未来的肿瘤标志物筛查提供新的思路和方法。

简介：【摘要】目的：探讨使用化学发光免疫法在对于肿瘤生物标志物检验方面的应用价值。方法：选取在我院2020年1月到2022年12月期间恶性肿瘤患者100例作为观察组，并选择在同一时间于本院进行体检的健康人员100例作为对照组。两组均实施化学发光免疫法，对肿瘤生物标志物进行检验。结果：观察组与对照组经比较，肿瘤生物标志物甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原199几方面两组差异明显，数据对比，具有统计学意义，p＜0.05。结论：化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用价值确切，有利于患者诊断疾病，为后续治疗提供参考。

简介：【摘要】目的 分析化学发光免疫法（Chemiluminescence Immunoassay, CLIA）检验用于原发性肝癌（Primary liver cancer，PLC）的价值。方法  选择本院2022年5月-2023年5月诊断的40例PLC患者以及同期40例健康体检者，均行CLIA检验，分析检验结果。结果 PLC组CA19-9、AFP、CEA、GGT水平高于体检组（P＜0.05）。PLC组阳性检出率大于体检组（P＜0.05），且联合检验阳性检出率高于单一检测（P＜0.05）。结论  相较于健康人，PLC患者肿瘤标志物（CA19-9、AFP、CEA、GGT）水平显著提高，且联合检验能提高检出率，为后续治疗提供可靠的参考依据。

简介：摘要： 目的 针对 HBV-DNA 、乙肝血清标志物、肝功能生化指标展开详细讨论，为后期诊疗提供数据。方法 通过荧光定量对 HBV-DNA 予以检测，利用时间分辨免疫荧光对乙肝血清标志物进行分析，选择速率法检测肝功能生化指标。结果 依据乙肝阳性， HBV-DNA 及阳性率存在差异； ALT 与 HBcAb 成正比， HBsAg 与 A/G 成反比， HBeAg 与 TBil 、 DBil 成正比。结论 为了保障病情、药量、效果，需综合考虑 HBV-DNA 、乙肝血清标志物、肝功能生化指标各项因素。

简介：【摘要】目的：研究在良恶性胸腹腔积液诊断中，联合检测肿瘤标志物及生化指标的临床价值。方法：选取本院在2021年1-12月收治的60例胸腹腔积液患者为研究对象，其中良性28例（良性组）、恶性32例（恶性组），均予以肿瘤标志物及生化指标检测，对比观察各指标水平及联合检测诊断效能。结果：对比肿瘤标志物及生化指标水平（CEA、CA199、TP、GLU），良性组显著低于恶性组（P