学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨疝气手术患者的疼痛及护理对策。方法:选取2022年8月-2023年8月间于本院就诊的10例疝气患儿进行研究,对这些患儿采用舒适护理。观察患儿的疼痛程度变化。结果:手术结束后当日疼痛程度评分为(5.07±0.21),术后1d、2d分别为(3.18±0.22)、(2.01±0.51)。患儿疼痛程度较有明显减轻(P<0.05)。结论:对腹腔镜手术的疝气患儿给予舒适护理后,患儿的疼痛程度明显降低。

  • 标签: 疝气手术 疼痛程度 护理
  • 简介:摘要:急诊护理具有急性和复杂性的特点,殊不知疼痛管理对患者的治疗效果及心理影响具有重大的影响。本文研究了急诊护理中疼痛评估及干预对患者疼痛的影响,以期提出一种有效的疼痛管理策略。采用问卷调查法,我们对200名急诊患者进行了疼痛评估和干预,并记录了他们在接受干预前后的疼痛情况。结果显示,通过行之有效的疼痛评估和及时干预,96%的患者自述的疼痛降低了30%,证实疼痛评估和干预可以显著地减轻患者的疼痛。而且,这种干预还带来了一系列益处,包括降低焦虑、提高睡眠质量和改善生活质量等。本研究强调,针对个体患者的疼痛评估及早期的疼痛干预,对急诊患者的康复有着重要的意义。

  • 标签: 急诊护理 疼痛评估 疼痛干预 疼痛感知 疼痛管理
  • 简介:【摘要】随着医学模式的转变,越来越多的研究开始关注患者的主观感受和生活质量。神经痛作为一种常见的慢性疼痛疾病,其疼痛与生活质量之间的关系备受关注。本文旨在通过深入调查和系统评估,探讨神经痛患者的疼痛与生活质量之间的关系,以及相关影响因素,为临床实践和患者管理提供有益的参考。

  • 标签: 神经痛   感知  生活质量  关系
  • 简介:摘要:本文旨在深入探讨不同麻醉方法对术中患者疼痛及术后恢复速度的影响。通过回顾相关研究,分析了局部麻醉、椎管内麻醉、全身麻醉等常用麻醉方法在疼痛控制和恢复方面的特点,并结合统计学数据和表格进行详细阐述,为临床麻醉方案的优化提供依据。

  • 标签: 麻醉方法 术中患者 疼痛感知 恢复速度
  • 简介:[摘要]目的 探究阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响。方法 选取78例癌痛患者为研究对象,将其分为参照组与研究组,每组各39例,参照组采用常规护理干预,研究组采用阶段性疼痛护理,对比两组患者的护理效果。结果 研究组护理后的疼痛评分优于参照组(P<0.05)。研究组患者护理后的生活质量评分优于参照组(P<0.05);研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。 结论 对癌痛患者实施阶段性疼痛护理,可缓解其疼痛,促使患者生活质量有效改善。

  • 标签: []阶段性疼痛护理 晚期恶性肿瘤 疼痛程度
  • 简介:摘要目的分析阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响。方法选取2016年1月—2017年12月在我院接受治疗并且同意参与本次研究的患者86例晚期恶性肿瘤患者作为研究案例。将这86例患者按照随机数字法分为两组,实验组和常规组。常规组采用常规护理,实验组在常规组的基础上给予阶段性疼痛护理。对比两组患者的疼痛治疗情况。结果治疗前两组患者疼痛无明显差异,分别为(7.97±0.54)、(7.41±0.14),数据达到统计学标准(P>0.05);治疗后实验组患者的疼痛受显著优于常规组,分别为(2.54±1.14)、(5.89±3.22),差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响突出,能够显著改善患者生存质量,控制疼痛状况,值得推广普及。

  • 标签: 阶段性疼痛 晚期恶性肿瘤患者 疼痛感知水平 临床影响
  • 简介:【摘要】目的 观察阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响。方法 将本院2020年4月到2021年5月期间所收治的80例患者作为本次研究对象,随机将所有患者分为常规组和观察组,每组40例。常规组进行传统护理,给予观察组持续性疼痛护理,比较两组临床护理满意度和生活能力与疼痛评分。结果 干预后,常规组与观察组的临床护理满意度分别为82.5%、97.5%,后者高于前者,且观察组的疼痛评分和生活能力改善情况都优于常规组,(P

  • 标签: 阶段性疼痛护理 晚期恶性肿瘤 疼痛感知水平
  • 简介:摘要: 目的 分析和研究 阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响 。 方法 本研究重点回顾分析了 2018 年 10 月至 2020 年 3 月期间在本院进行了晚期恶性肿瘤疾病治疗的 144 例患者在院治疗期间所有资料,将所有患者分成了对照组 (n=57) 及观察组 (n=57) 。对照组中患者使用常规护理措施,观察组患者使用阶段性疼痛护理措施,在患者护理后对比其疼痛缓解情况及生活能力评分。 结果 对照组当中患者疼痛总缓解率低于观察组,两组别患者数据对比有意义 (P < 0.05) 。 对照组中患者情绪、睡眠质量、兴趣爱好、日常生活以及社交能力评分均高于观察组,两个组别患者数据对比有意义 (P < 0.05) 。 结论 在护理晚期恶性肿瘤患者期间,使用阶段性疼痛护理可对患者疼痛情况进行缓解,同时还能够显著提升患者的生活水平,值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的 :研究对晚期恶性肿瘤的患者采取阶段性的疼痛护理方式具体如何影响患者对于疼痛感知水平的。 方法 :在 2017 年 10 月到 2018 年 11 月在我院治疗过的患有恶性肿瘤且处于晚期的患者中随机抽取 112 例,在随机平均分成两组之后,对其中一组实施阶段性的疼痛护理,也就是实验组;两组中的另一组则作为对照组,只需要实施普通常规的护理工作即可,在相同的护理时间之后记录实验组与对照组对于疼痛感知水平,并对每一位研究对象做出客观的生活质量的测评。 结果 :疼痛水平感知的测定通过疼痛评分量表获得,生活质量则通过评分形式获得,通过对实验组和对照组的数据的对比分析,可以发现实验组的两项数据在经过统计处理后均低于实验组,且 p<0.05 ,即两组数据之间的差异具有统计学意义。 结论 :对患有恶性肿瘤且处于晚期的患者采用阶段性疼痛护理方式可以有效地帮助病人缓解疼痛,对于提升病人的生活质量以及优化治疗过程有着很大的帮助作用,具有推广应用的价值。

  • 标签: 阶段性疼痛护理 晚期恶性肿瘤 疼痛认知
  • 简介:摘要目的研究分析阶段性疼痛护理对晚期恶性肿瘤患者疼痛水平的影响。方法选取2017年5月至2018年5月我院收治的晚期恶性肿瘤患者共84例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各42例,对照组患者采取常规的护理干预模式,观察组患者在常规护理的基础上施以阶段性疼痛护理。对比分析两组患者的疼痛程度和护理满意度。结果在疼痛程度上,护理干预前对照组、观察组疼痛评分分别为(6.42±1.27)分、(6.40±1.35)分,护理干预后1d,对照组、观察组分别为(5.75±1.18)分、(5.61±1.21)分,所有差异无统计学意义。护理干预后3d,7d观察组患者的疼痛评分为(2.53±0.65)、(1.83±0.56)分,明显低于对照组的(2.94±0.77)分、(2.66±0.73)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,对照组患者的护理满意度为76.2%,观察组的护理满意度为92.9%,优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期恶性肿瘤患者施以阶段性疼痛护理效果显著,能有效降低患者的疼痛程度,同时提高临床护理的满意度,值得应用推广。

  • 标签: 阶段性疼痛护理 恶性肿瘤 常规护理
  • 简介:摘要目的减轻静脉输液过程中的疼痛。方法将400例静脉输液的病人随机分两组,对照组200例,采用传统的静脉输液方法,实验组200例在静脉穿刺时采用心理干预、直刺法、增大进针角度进行穿刺,绷紧皮肤,进针时采用三点一线的方法。结果实验组静脉输液时疼痛明显减轻(P<0.01).结论实验组的方法能够减轻静脉输液过程中的疼痛

  • 标签: 静脉输液 静脉穿刺 减轻 疼痛
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的 分析对甲状腺患者实施术前系统护理干预对其术前焦虑水平以及术后疼痛的影响。方法 本次研究共选取甲状腺患者56例,均为我院2019年1月-2019年12月间收治,并将其按照抽签法进行平均分组,一组为采取传统护理的传统组,另一组为实施术前系统护理干预的观察组,各组均有患者28例,分析这两组患者护理前、后的焦虑、抑郁得分以及VAS评分。结果 从护理前的焦虑、抑郁得分以及VAS评分上看,两组对比无统计学意义(p>0.05);从护理后的焦虑、抑郁得分以及VAS评分上看,观察组明显低于传统组,(p

  • 标签: 术前系统护理干预 甲状腺 术前焦虑 术后疼痛
  • 简介:摘要目的探讨分析护理干预对骨折术后患者疼痛改善及护理满意度提高的效果。方法将我院2015年1月1日~2015年3月31日80例骨折患者随机分为参考组和对照组各40例,参考组采用护理干预、对照组采用常规护理;观察两组患者的术后疼痛程度、术后对生活的影响程度、患者的满意程度。结果参考组患者的护理问卷调查表明术后活动功能明显优于对照组患者(p<0.05),疼痛评分明显低于对照组(p<0.05),参考组护理满意度明显高于对照组满意度(p<0.05)。结论骨折患者在术后采取护理干预,可有效减少患者的疼痛,降低患者术后对生活的影响程度,提高患者对护理的满意程度,值得大力推广使用。

  • 标签: 骨折术后疼痛 减少疼痛程度 护理干预
  • 简介:摘要:目的 探讨甲状腺术患者采用术前系统护理干预后其术前焦虑水平和术后疼痛改善情况。方法 采用随机抽签的方式将2019年2月至2020年6月期间我院就诊的110例行甲状腺术的患者分组实施研究,抽取单号及双号的患者分别纳入对照组与观察组,各组分别55例,前者术前实施常规护理干预,后者术前实施系统护理干预,比较两组患者术前焦虑水平和术后疼痛评分情况。结果 护理后两组患者SAS及VAS评分显著下降,而组间对比可知观察组下降趋势更显著(P<0.05)。结论 甲状腺患者实施术前系统护理干预后,其焦虑的情绪得以缓解,还能起到缓解术后疼痛的效果,值得推广。

  • 标签: 甲状腺 术前系统护理干预 焦虑 疼痛感知
  • 简介:摘要:目的 探讨甲状腺术患者采用术前系统护理干预后其术前焦虑水平和术后疼痛改善情况。方法 采用随机抽签的方式将2019年2月至2020年6月期间我院就诊的110例行甲状腺术的患者分组实施研究,抽取单号及双号的患者分别纳入对照组与观察组,各组分别55例,前者术前实施常规护理干预,后者术前实施系统护理干预,比较两组患者术前焦虑水平和术后疼痛评分情况。结果 护理后两组患者SAS及VAS评分显著下降,而组间对比可知观察组下降趋势更显著(P<0.05)。结论 甲状腺患者实施术前系统护理干预后,其焦虑的情绪得以缓解,还能起到缓解术后疼痛的效果,值得推广。

  • 标签: 甲状腺 术前系统护理干预 焦虑 疼痛感知
  • 简介:摘要:目的 探讨护理干预对晚期恶性肿瘤患者疼痛控制的效果。方法 回顾性分析该院2018年2月至2022年1月收治的136例晚期恶性肿瘤患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组(常规护理)与研究组(综合性护理),各68例。比较两组患者疼痛缓解情况。结果 护理后,研究组患者疼痛缓解有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对晚期肿瘤患者,给予综合性的护理干预措施,可有效降低患者的疼痛,对提升晚期肿瘤患者的生活质量具有重要的现实意义。

  • 标签: 护理 肿瘤 疼痛 镇痛 生活质量