简介：【摘要】目的：癌痛关怀护理服务模式可以作为宫颈癌新辅助化疗治疗期间的方法及效果。方法：入选2020年1月至2022年1月我院接受治疗的宫颈癌患者70例进行研究分析，基于护理方案分为两组。常规组采取常规护理，实验组采取癌痛关怀护理。对比两组患者的心理情绪。结果：干预后实验组情绪指标明显优于常规组，P＜0.05。结论：癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对实施新辅助化疗治疗的宫颈癌患者开展癌痛关怀护理干预的有效性。方法：随机将本院2020年2月至2021年10月收治的实施新辅助化疗治疗的宫颈癌患者63例分成两组，对参照组31例患者实施常规护理，对试验组32例患者加用癌痛关怀护理，对比两组宫颈癌患者的护理效果。结果：两组宫颈癌患者护理后的疼痛评分、不良心理评分、护理满意度评分存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对新辅助化疗的宫颈癌患者实施护理过程中给予癌痛关怀护理干预的护理效果较为明显，改善患者心理状态，缓解患者疼痛程度，促进患者生存质量水平的提高。

简介：【摘要】目的：对比和分析癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的效果。方法：选择我院2019年1月至2022年1月收治的140例晚期宫颈癌新辅助化疗患者，将其随机分成参照组和对照组，每组70例，参照组患者术后进行常规护理，对照组患者采用癌痛关怀护理，对比两组患者术后疼痛的缓解情况。结果：对患者干预前后癌痛评分结果进行分析，发现参照组患者的评分明显高于对照组，两组数据差异显著，P

简介：【摘要】目的：对比和分析癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的效果。方法：选择我院2019年1月至2022年1月收治的140例晚期宫颈癌新辅助化疗患者，将其随机分成参照组和对照组，每组70例，参照组患者术后进行常规护理，对照组患者采用癌痛关怀护理，对比两组患者术后疼痛的缓解情况。结果：对患者干预前后癌痛评分结果进行分析，发现参照组患者的评分明显高于对照组，两组数据差异显著，P

简介：【摘要】目的：讨论癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的临床干预效果。方法：选取2022年10月至2023年9月间的130例宫颈癌新辅助化疗患者作为研究对象。分为对照组（常规护理）65例和观察组（癌痛关怀护理）65例。将两组患者的焦虑评分、抑郁评分以及癌痛评分在护理前后进行比较。结果：干预后，观察组的焦虑评分、抑郁评分以及癌痛评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：对宫颈癌新辅助化疗患者使用癌痛关怀护理，能有效减轻患者癌痛，降低患者焦虑情绪，提升患者心理健康水平。

简介：【摘要】目的 探究癌痛关怀护理对宫颈癌新辅助化疗患者的临床效果。方法 选取2021年2月-2023年5月在我院进行宫颈癌新辅助化疗的50例患者为研究对象，随机分为参照组和试验组，各25例。参照组进行常规护理，试验组在其基础上联合癌痛关怀护理，对比护理效果。结果 护理后试验组患者的疼痛程度评分数值要明显小于参照组，睡眠质量评分要明显高于参照组，组间差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论 新辅助化疗患者进行癌痛关怀护理，能够有效降低患者在治疗过程中的痛苦改善患者的睡眠质量，促进患者尽快恢复，值得被宫颈癌临床护理作为重点环节推广应用。

简介：【摘要】目的 观察全程关怀模式护理结合疼痛护理在癌痛患者中的应用效果。方法 筛选2023年03月至2023年03月64例癌痛患者，依据入院时间单双号法分为基础组32例（常规护理）和探究组32例（全程关怀模式护理+疼痛护理），比较护理效果。结果 本次试验中，探究组护理后视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)显著更低（P＜0.05）；探究组护理后多维度生存质量测定量表简表 （QOL-BREF）评分高于基础组（P＜0.05）。结论 通过对癌痛患者实施全程关怀模式护理结合疼痛护理，不仅有助于帮助患者减轻疼痛程度，还有助于提高患者的生存品质。

简介：摘要癌症疼痛是癌症患者常见的症状之一，50%～80%的癌症患者有程度不同的疼痛，晚期患者更高达60%～90%，约有30%的患者临终前严重的疼痛得不到缓解。疼痛不但限制活动、减少食欲、影响睡眠，在心理上也会压倒患者，当疼痛加剧时，患者会产生焦虑、抑郁甚至自杀.进行癌痛的评估,正确选择止痛药物,重视心理护理对于癌症止痛是非常重要的。

简介：摘要癌症是目前居民死亡原因的第一、二位。癌痛是造成晚期癌症患者痛苦的主要原因，也是导致癌症患者自杀的首要原因。癌痛加重了癌症本身带给患者的精神心理负担，癌痛还影响机体的各个系统功能，使病情恶化。因此良好的癌痛护理管理，对增强患者的治疗信心，提高患者的生活质量发挥着重要作用。

简介：

简介：摘要：目的：观察癌痛关怀护理用于宫颈癌新辅助化疗患者中的效果，并探究对于负性情绪的改善作用。方法：样本为入院展开宫颈癌新辅助化疗的患者，筛选时间于2021.10-2022.10，共收录68例样本，分组以随机数字表法展开，组别拟定参照组、观察组，各34例，前者行常规护理，后者行癌痛关怀护理，就患者癌痛评分、负性情绪展开比对。结果：分析组间癌痛评分、负性情绪值相似，（P>0.05）；护理后，组间值均得到改善，且观察组癌痛评分（3.11±1.05）分、焦虑（33.56±3.18）分、抑郁（34.23±3.12）分相较参照组同项有更佳值（P<0.05）。结论：癌痛关怀护理应用在宫颈癌新辅助化疗患者中有着明显效果，可积极改善其负性情绪，确保治疗顺利展开，可借鉴。

简介：【摘要】目的：探究分析规范化癌痛护理干预对癌痛患者的护理价值。方法：从2020年10月至2022年10月我院收治的癌痛患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受规范化癌痛护理干预，对照组患者例数为40例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者疼痛评分、生活质量评分、睡眠质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对癌痛患者采取规范化癌痛护理可以很好的缓解患者的疼痛感，提升患者睡眠质量和生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨在癌痛患者实施规范化癌痛护理方案的效果。方法：选取 2019年 2月 -2020年 1月在我院接受治疗的癌痛患者 64例为本次的研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，各 32例。对照组实施常规护理，观察组实施规范化癌痛护理方案，比较分析两组患者护理效果。结果：观察组的患者在疼痛持续时间、疼痛评分方面均显著低于对照组（ p<0.05） ,在自我效能方面方面观察组明显优于对照组（ p<0.05）。结论：对癌痛患者实施规范化癌痛护理方案，能有效控制患者疼痛，改善患者身心状态，提升自我效能感，应用效果显著。

简介：摘要疼痛是癌症患者特别是中晚期癌症患者的主要症状，它比死亡更令患者恐惧和不安。癌痛对患者的健康、躯体、情绪等均可产生不同程度的影响，从而全面影响患者的生活质量。护士要正确判断癌痛，提高控制癌痛技术和护理水平，密切观察患者的病情，正确评估患者的身体状况和疼痛程度，有效地采取止痛措施和进一步完善护理，可以减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，延长患者的生存期限。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】目的： 此次调查 的主要目的 是为了分析 癌痛规范化管理在癌痛全程护理中的应用效果 ，为相关的研究提供依据。方法：把 我国院在 2017 年 2 月到 2018 年 5 月期间 接诊的 240 位癌痛规范化管理 的病人 信息作为调查 的资料。把这 240 位癌痛 病人随机分为两组，每组 120 人，其中第一组采取癌痛的常规护理方法，对第二组的病人在第一组的基础上实施癌痛规范化的管理，在护理结束之后对比两组的护理效果以及病人对护理的满意程度 。结果：在疼痛现象的评估方面，第二组的病人的护理效果明显比第一组好，同时在病人的满意度上，第二组也明显高于第一组。 结论：在癌痛全程护理中实施癌痛规范化管理能够更加有效的缓解病人的疼痛程度，提高病人的生活质量，可以在临床中大力推广实施。