简介：在我国竞争法理论有关竞争法调整对象的观点中,有一种很有代表性的观点,即"竞争法,是指国家在协调经济运行中调整市场竞争关系和市场竞争管理关系的法律规范的总称"。该观点认为,经济法的调整对象包括两类经济关系,一类是竞争关系,另一类是竞争管理关系。笔者认为,竞争法作为部门法,只能调整竞争关系,而对于竞争管理关系,由于其属于行政法调整而不属于经济法调整,因此,不应作为竞争法的调整对象。

简介：机械通风直接空冷岛在运行中遇到自然危害有两种，而且都与气候有关。第一种是影响机组安全运行的热风回流和第二种是影响经济运行的散热管整冻结。文中解释了热风回流的含义，详述了它的危害严重性和应采取措施以及国内外的研究进展并首次提出了近似冷却效率岛与空冷平台高度H与宽度B的量化关系。至于散热管束冬季受冻以示例说明并阐述了设计与运行所采取的防冻技术等。

简介：论竞争与文明的关系王新生社会主义市场经济是一种与竞争相联系的社会经济形式，这已经不再是不能接受的观念。然而长期以来，由于我们一直把竞争看作资本主义所特有的现象，过多地强调了竞争的消极后果，因而，在人们的思想深处，竞争依然只是一种可以暂时为社会主义经济...

简介：高考揭榜，几家欢乐几家愁。一位亲戚的孩子没考上，他家里头就闹腾开了。做母亲的哭天抹泪，责骂儿子玩游戏成瘾，还交了一帮狐朋狗友，心思不在读书上，犟头倔脑不听话，将来必定成事不足，败家有余。自己十几年来一把屎一把尿把孩子拉扯大，含在嘴里怕化了，捧在手上怕摔了，千钟情万般爱，就指望儿子长大成人，能够有出息。现在明白了，养了一个败家子!好了，我们断绝母子关系!这时，当爹的出面调停了：儿子，跪下!给妈妈认错!

简介：选取对东盟直接投资领先的国内外企业相关数据,按照德尔菲法,对企业的各项指标权重进行赋值,分行业分析了中国对东盟直接投资企业的国际竞争力。结果表明,对东盟投资的中国企业国际竞争力不及国际标杆企业,但是针对不同的行业,中国企业呈现出不同的竞争优势和劣势。

简介：竞争政策与贸易政策都是基本的经济政策，并且在主要方面都体现为相应的经济法律制度。在现代社会，竞争政策与自由贸易政策在追求的目标和面临的现实条件方面具有一致性，在功能上具有相互促进和补充的作用，但是两者在作用的领域、价值观念和取向以及具体处理和作用的方式等方面存在内在的差异性和潜在的冲突。

简介：<正>祝明发在《黄石社会科学》(1991年第3期,总37期)撰文说“通过持久的富有成效的组织社会主义劳动竞赛,是调动广大职工的生产积极性,努力实现“八五”计划和十年发展规划奋斗目标的一个不可缺少的重要途径。有一种观点认为,既然社会主义商品经济必然地存在着竞争,那么,就再也没有必要开展劳动竞赛了,只要把竞争机制引入企业内部的生产行为中来就可以了。其实,这是一种误解。文章指出:竞争和竞赛是两个不同的范畴。第一,两者的涵盖面不一样,竞争涵盖社会的整个经济领域,如企业间的竞争、产品竞争、市场竞

简介：通过建立模型,并将负的组内网络外部性和正的组间网络外部性引入到模型中,研究双寡头竞争平台的水平关系策略选择。研究结果表明,当达成兼容的成本不是太高且两边的正组间网络外部性效应较大时,两个平台的最优选择是兼容;当达成兼容的成本较高但两边的正组间网络外部性效应较大时,两个平台的最优选择是不兼容但存在用户多归属;当达成兼容的成本较高且两边的正组间网络外部性效应也不够大时,两个平台的最优选择是不兼容且不存在用户多归属。同时,商家一边负的组内网络外部性效应及产品或服务的差异化程度也会影响到平台的策略选择,具体取决于参数的取值。

简介：本世纪初以来,尤其在2008年全球金融危机爆发之后,中美战略关系特征逐渐从模糊走向清晰.通过对中美实力结构、彼此的战略认知,以及双方的战略政策进行比较分析,指出两国正逐渐进入全面战略竞争阶段,但这种竞争有别于历史上的大国争霸和对抗,而表现为在共同努力维护和平稳定局势的同时展开“和平竞争”,因此双方无需讳言彼此的竞争面,而应坦然面对现实,并在此基础上共同规划中美关系的未来框架.

简介：目的：应用多克隆抗体技术研制一种检测动物食品中恩诺沙星残留直接竞争酶联免疫检测试剂盒。方法：利用直接竞争ELISA法检测人为添加到动物食品中恩诺沙星的含量，与高效液相色谱的检测结果比较，并测定试剂盒的各项指标。结果：恩诺沙星质量浓度0．1～8．1ng／mL，标准曲线的线性回归方程y=-0．3769x＋0．7899（R2=0．9924），方法的检测灵敏度IC50=0．55ng／mL，IC50=0．11ng／mL；板内平均变异系数为3．73％，板间平均变异系数为7．42％；猪肝、猪肉、鸡肉、鱼、虾、猪血清、牛奶、蜂蜜组织样品中ENR最低检测限分别为3．24．3．33，6．08，0．89，1-34，0．64，0．73，0．58g／kg；添加25．0-200g／kg恩诺沙星时，回收率80．9％～100％。采用ELISA和HPLC两种检测方法的相关性大于95％。结论：本文研制的试剂盒可用于检测动物食品中恩诺沙星的残留。

简介：目的评价用2种成型片(钢和聚酯纤维)和2种修复技术(分层固化法和预聚树脂块填人法)在Ⅱ类洞修复中邻面衔接的效果。方法和材料用Prodigy复合树脂修复88个Ⅱ类洞：44个洞用分层固化法修复(其中22个用钢成形片，22个用聚酯纤维成形片)，另44个洞采用预聚树脂块进行修复(其中22个用钢成形片，22个用聚酯纤维成形片)。分别在修复后即刻、6个月、12个月和18个月对修复体进行临床评价。在所有修复体的修复操作满意后，即刻获得了各自的邻接关系。结果在18个月的评估中．各组的变化没有统计学差异。结论如不考虑复合树脂自身的影响，本研究所采用的修复技术及成形片种类对邻接关系的影响没有差别。

简介：外商直接投资的引入提高了技术进步对经济增长的解释力,外商直接投资被公认为发展中国家知识和技术增长的主要源泉,　　三、外商直接投资与中国经济增长的实证分析

简介：即外商直接投资可以通过技术进步效应影响经济增长,仅用劳动力和资本解释经济增长,我们可以看出外商直接投资对中国经济效率的提高和经济增长所起的作用是至关重要的

简介：外商直接投资是外资的重要组成部分,根据西方经济学理论,外商直接投资对东道国经济发展有着积极的促进作用,可以带来技术和资金上的优势,带动产业结构的升级。基于外商直接投资与经济发展理论,分析外商直接投资为发展中国家带来的三大效应,即技术与管理示范效应、资本积累效应、产业结构升级效应。运用数据图形对我国外商直接投资的现状以及跟经济发展的关系进行分析,运用ADF检验和协整检验分析外商直接投资与经济发展的统计学关系,发现两者的确存在着长期的影响关系。最后结合实证结论,提出完善外商直接投资与经济发展关系的对策与建议。

简介：随着世界统一市场的逐渐发展，竞争法的可仲裁性逐渐被承认。本文首先阐述了欧洲法院对欧共体竞争法的可仲裁性的承认，进而着重分析了欧共体竞争法的可仲裁范围及其在仲裁中被适用的具体情况，从而得出结论，世界统一市场要求竞争法不能绝对排斥仲裁适用方式，而是可以作为公共政策在仲裁中被适用。

简介：冷战结束以来，中美两国关系从曲折、波动逐渐趋于平稳和竞争。随着美国对华战略的定位趋于稳定、中国综合国力和国际影响力不断提升，美国会更加理性地对待中国，中美关系还将进一步趋于平稳发展。但未来的中美关系仍然存在着诸多变数。

简介：奥巴马第一任期内的中美关系总体来讲还是比较平稳的，但也出现了起伏。一方面，中美之间的相互依赖不断加深，彼此需要对方的合作；另一方面，中美之间又存在着结构性的矛盾，分歧和摩擦不可避免。随着美国亚太再平衡的推进，双方加强合作的同时，中美互疑加深，博弈加剧。回顾过去四年中美关系发展的轨迹，有助于我们判断未来中美关系的走向。随着奥巴马的连任成功，未来美国对华政策的基本框架不会有根本性的改变，连续性要大于变化，未来中美关系还将是合作与竞争并存的状态。不过，未来美国对华政策的两面性会进一步凸显：在寻求对华合作的同时，美国对华的牵制和防范也在加强。中美关系的复杂性决定了中国必须以自己的两手对付美国的两手，而加强协商与沟通、妥善处理相互之间的分歧和矛盾将成为中美关系能否良性发展的关键。作为一个正在崛起的大国，中国也可以通过自身的努力为民族复兴营造更好的环境，推动中美关系的健康发展。

简介：以下本文从禁止垄断法的制定和修改的过程来具体分析日本产业政策和竞争政策的冲突关系及对日本经济的影响,　　一、日本产业政策和竞争政策的关系,政府根据《禁止垄断法》制定产业政策

简介：一桥之隔的香格里拉饭店和金龙潭大饭店同为高星级商务酒店，除星级标准分别为五星和四星外，它们在地理优势、市场定位、服务内容、经营种类、管理要求等方面基本类似，都是集团管理，单体运营，但两者的品牌知名度、豪华舒适度、客人消费额、收益规模量、市场号召力等却不在同一等量级上。可以说，作为世界奢华酒店代名词的香格里拉对金龙潭而言，是典型的“优势者”，两者既是近邻同行，又存在着客源和服务上的类比性竞争。

简介：围绕数据权益保护,有权利保护模式和行为规制模式之分.但两种模式是否截然二分,以反不正当竞争法为代表的行为规制模式是否存在数据赋权的可能性,都值得再思考.司法实践中,竞争关系认定已经趋于泛化,其不适宜再被定位为实体要件或起诉条件.对不正当竞争行为的判定重心应由"竞争关系"转向"竞争秩序",由此竞争法上数据权益便获得了一定程度的对世性.权利和利益的分野并不在其采取的保护模式,而在其是否契合权益区分的法教义学标准.只要归属效能和排除效能清晰到获得社会典型公开性的程度,行为规制模式亦可实现权利化.鉴于当今司法实践主要通过反不正当竞争法保护数据权益,凝聚两种模式的共识,以行为规制权利化路径落地数据产权结构性分置,或许是为一条可行路径.Abstract：In the realm of protecting data rights and interests,there is a distinction between the pattern of rights protec-tion and the pattern of behavior regulation.However,it is worth reconsidering whether these two patterns are strictly di-chotomous and whether the pattern of behavior regulation,as represented by the Anti-Unfair Competition Law,holds the potential for data empowerment.In judicial practice,the determination of competitive relationship has become so generalized that it is no longer suitable as a substantive requirement or a condition for litigation.The determination of unfair competition should shift its focus from"competitive relationship"to"competitive order",thereby granting data rights and ...