简介：摘要目的探究睡眠护理联合心理干预对原发性胆管癌术后睡眠障碍患者睡眠质量、心理状态及生存质量的影响。方法选取2018年2～10月在济宁医学院附属湖西医院进行原发性胆管癌治疗的70例患者，将其随机分为观察组及常规组，对常规组患者实施常规护理，对观察组患者在常规护理基础上加用睡眠护理联合心理干预，比较两组患者干预前后睡眠质量、心理状态及生存质量。结果干预前，两组患者睡眠质量、心理状态及生存质量比较差异均无统计学意义(P>0.05)，干预后，其各观察指标均有所改善，且观察组患者睡眠质量评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分及各项生活质量评分均显著优于常规组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对原发性胆管癌患者实施睡眠护理联合心理干预，能够有效改善其术后睡眠质量及心理状态，且对提高患者术后生活质量也具有显著效果，值得推广。

简介：摘要目的对北京市某社区实行社区团体心理干预，了解其对辖区内老年人心理和睡眠健康的影响，为提高老年人心理和睡眠健康提供建议和依据。方法采用填写心理量表调查方式，在2018年10月15日至2019年1月2日之间，使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）对北京市丰台区开阳里社区施行社区干预前后老年人心理和睡眠健康进行调查分析。本问卷发放64份，有效问卷58份。干预措施为专业心理医师对社区老年人进行团体心理活动，每周1次，一共8周，每次活动时间为90 min。采用配对样本t检验比较干预前后各量表评分的差异。结果干预前，社区老年人SAS平均分（47.10±1.03）分，团体心理干预后为（43.60±1.03）分，干预后低于干预前评分，差异具有统计学意义（t=3.358，P=0.001）；干预前，社区老年人SDS平均分（53.16±1.47）分，团体心理干预后为（50.07±1.35）分，干预后低于干预前评分，差异具有统计学意义（t=2.056，P=0.044）；干预前，社区老年人PSQI总分平均分（6.16±0.52），团体心理干预后为（4.61±0.49）分，干预后低于干预前评分，差异具有统计学意义（t=4.360，P<0.001）。结论团体心理干预不仅可以改善社区老年人焦虑、抑郁情况，同时可以改善睡眠状况，值得采纳并推广。

简介：摘要目的探讨结构式团体心理干预对乳腺癌患者心理状态及睡眠质量的影响。方法选取乳腺癌术后化疗期患者98例，分为对照组和干预组，各49例。两组均给予常规治疗及护理，干预组在此基础上给予8 w的结构式团体心理干预，干预前后采用焦虑抑郁自评量表和匹兹堡睡眠质量指数量表进行评估。结果干预后干预组焦虑、抑郁评分及睡眠质量评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论结构式团体心理干预可有效降低乳腺癌术后化疗期患者焦虑、抑郁情绪，从而改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的 :研究分析心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的护理效果。方法：选取 96例本院于 2019年 8月至同年 12月收治的抑郁症患者，应用随机抽签的方式将患者分为常规组（ 48例，采用常规护理）与研究组（ 48例，在常规组基础上加用心理护理），对比两组患者匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）量表的各项评分。结果：经护理后可知，研究组患者 PSQI量表各项指标均低于常规组，以上数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过对抑郁症患者采取心理护理干预，能够有效改善其睡眠质量，进而缓解该病症带来的不良表现。

简介：摘要 : 这次探究的目标是心理护理干预对肿瘤晚期患者睡眠障碍进行改善的作用。使用的方法是选取 20 例 有显著睡眠障碍的病患开展心理护理干预工作， 分别分成常规组以及研究组各 10 例探究对象，对比干预前后这两组每天睡眠时间长短状况 ，评估预算该方法对改善此类患者睡眠当中的作用，得到的最终结果是干预后期的病患，平均睡眠的时间要比干预前长，而且从第五天开始睡眠的时间逐渐增长。最后所得出来的结论是不断加大对病患人员的心理疏导工作，从而将病患的情绪得到缓和，能更好将肿瘤晚期患者的睡眠状况进行改善。

简介：[摘要]目的：评价焦虑症患者应用心理护理干预对改善其睡眠质量所产生的影响。方法：将66例焦虑症患者随机分成试验组与参考组，各33例，所有患者均接受常规药物治疗以及常规护理干预模式，试验组患者同时采用心理护理干预。结果：护理后患者睡眠质量均得到改善且试验组PSQI评分低于参考组，两组有显著差异（P

简介：【摘要】目的：观察心理护理辅助改善抑郁症患者睡眠障碍的效果。方法：我院 2018年 12月 -2019年 12月收治的 62例抑郁症患者为本次研究对象，按照是否行心理护理辅助将患者分为对照组（ 31例：未行心理护理辅助）与实验组（ 31例：行心理护理辅助），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者干预后匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）得分、抑郁自评量表 (SDS)得分均优于对照组，数据差异明显（ P<0.05）。结论 :抑郁症患者心理护理辅助可有效改善患者睡眠障碍，同时有利于患者抑郁症状的改善。

简介：摘要：目的： 实验将 针对焦虑症患者实施心理护理干预，进一步改善患者的睡眠质量，促使整体生活状态朝着良好的方向发展。 方法： 实验选取 焦虑症 患者作为调研的主体，在时间段上则截取了 2019 年 6 月～ 2020 年 5 月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对 68 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理分析护理后患者的病情空子情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的睡眠质量评分 为 （ 5.38±2.54 ）分 ，对照组为 （ 7.71±2.28 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 心理护理干预有助于焦虑症患者的病情控制，在强化指导下患者的入睡速度快，入睡深度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的： 探讨 心理护理干预 对 改善焦虑症患者睡眠质量的效果 。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间的 70 例 焦虑症患者 作为研究对象。根据患者所使用护理方案的不同进行分组。采取常规护理的 35 例患者为对照组，在常规护理基础上联合应用心理护理的 35 例患者为实验组。 结果： 护理前， 2 组焦虑评分与睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；护理后，实验组的焦虑评分与睡眠质量评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 心理护理干预 可有效改善 焦虑症患者 的焦虑症状及 睡眠质量 ，值得推广。

简介：[摘要 ]目的 探讨实施疗养护理服务在疗养员中的应用效果。方法 选择我院收治的疗养员 92例，按随机数字表法分为两组，各 46例。对照组实施常规疗养护理，观察组在对照组基础上实施舒适化疗养护理服务，对比两组疗养员干预前后心理状态以及睡眠质量。结果 观察组干预后抑郁、焦虑评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；观察组干预后睡眠质量评分低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 给予疗养员舒适化的疗养护理服务，能够有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪，有效提升睡眠质量。

简介：【摘要】 目的 观察抑郁症患者开展心理护理干预对睡眠障碍的影响。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年6月收治的56例抑郁症患者，将其以等量随机电脑法分组，常规护理（对照组n=28），心理护理干预（观察组n=28），分析不同方案对患者影响。结果 护理后，观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组，睡眠质量评分优于对照组，护理满意度高于对照组，数据差异显著（P

简介：摘要：目的 对临床心理护理干预在腹部手术患者睡眠质量的改善作用进行深入分析。方法 选取的研究对象为2018年7月至2019年7月于我院进行腹部手术治疗的患者100例，随机将其分为两组，对照组接受常规护理干预，实验组实施临床心理护理干预，对比两组患者护理前后的心理状况、护理满意度及睡眠质量。结果 相比于对照组，实验组的护理前后的心理状况、护理满意度及睡眠质量均有显著提升，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 接受心理护理干预的患者的睡眠质量得到了有效的提升，值得在今后临床工作中推广。

简介：摘要：流行病学资料提示，在我国自然人群中 10% ～ 15% 左右的人患有原发性失眠，其中以入睡困难、易醒、多梦等为主要表现。随着人们生活节奏的加快、电子科学技术的发展及工作压力的增大，失眠已成为世界性的公共卫生问题，也是诱发各种心理健康问题的主要因素。研究表明原发性失眠患者多伴有不同程度的心理健康问题，大约有一半患者存在焦虑或抑郁状态。本次研究采用匹兹堡睡眠质量指数及 90 项症状自评量表研究 308 例失眠患者睡眠质量与心理健康状况的相关性。

简介：【摘要】目的： 针对感染新冠肺炎的一线医护人员，研究其心理以及睡眠状态，对此进行相应的治疗措施，保障医护人员的身心健康。 方法： 对于感染新冠肺炎的医护人员进行相应的量表以及问卷的调查，并设置健康的志愿者对照组，对比两组的心理状态以及睡眠情况，得出结论。 结果： 实验组医护人员相较于对照组，出现不同程度的焦虑，恐惧，抑郁等情况，并且在睡眠质量上也出现明显的下降。 结论： 感染新冠肺炎的医护人员身上出现了或多或少的心理上的不良情绪，并且睡眠情况也收到影响，针对此种情况，我们应该采取一定的干预措施，减少因心理或睡眠状况出现的问题。

简介：【摘要】目的 探讨分级心理护理对消化不良患者负面情绪及睡眠质量的影响。方法 本研究回顾分析 2019年 1~12月期间收治 80消化不良患者的临床资料，依据不同护理方案分为对照组（ 40例，常规模式护理）和实验组（ 40例，分级心理护理），对比两组负性情绪和睡眠质量情况。结果 实验组 SAS和 SD负性情绪评分结果均明显低于对照组（ P<0.05）。同时，实验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功效等睡眠质量评分结果均明显低于对照组（ P<0.05）。结论 消化不良患者在常规治疗和护理措施基础上接受分级心理护理，有助于其负性情绪的改善，提高患者的睡眠质量，因而推广应用价值较高。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者围手术期实施疼痛护理联合心理护理对患者睡眠质量的影响 。方法：研究对象选 取为 30 例 201 8 年 7 月至 20 20 年 5 月 间于我院接受手术治疗的 宫颈癌患者，采用 掷骰子法将其 分为 联合护理组（ n = 15 ） 与 单 一护理组（ n= 15 ） 。 单 一护理组患者行常规手术护理，将 疼痛护理 + 心理护理应用于 联合护理组患者的护理中 。 对比二组 患者心理情绪评分、 PSQI 评分 。 结果：单一护理组 SDS 评分、 SAS 评分 均高于联合护理组（ P ＜ 0.05 ）；联合护理组睡眠质量 PSQI 评分明显低于单一护理组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：为宫颈癌患者实施疼痛护理 + 心理护理能够有效提高患者围手术期睡眠质量， 值得广泛应用。

简介：摘要：目的：对重症监护室(ICU)患者采取心理护理后,对其焦虑缓解情况以及睡眠质量改善效果展开分析。方法：此次研究以2019年6月～2020年6月入住本院的250例重症监护室患者作为研究对象,对其进行随机分组,其中对照组患者(n=125)采取常规护理,研究组患者(n=125)采取心理护理干预,观察两组护理前后患者焦虑情绪评分结果,同时对比两组患者护理后睡眠质量。结果：护理前研究组与对照组焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无差异,P>0.05;护理后研究组患者SAS、SDS评分低于对照组,P

简介：【摘要】目的 探讨人性化护理对手术患者心理状态及睡眠质量的影响。方法 收集解放军第九四八医院2019年1月至2020 年1月收治的行手术治疗的患者120 例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各60例。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理。比较两组护理前后的心理状态［焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)］及睡眠质量［匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)］评分。结果 护理前两组患者各观察指标评分比较，差异均无统计学意义(P＞0.05)；护理后观察组各观察指标评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 人性化护理有利于改善手术患者心理状态,提高患者睡眠质量及术后恢复,在临床中具有重要价值。 

简介：摘要目的观察情绪疗法在维持性血液透析患者中的应用效果，探讨其对改善维持性血液透析患者心理健康及生活质量的应用价值。方法选择在本中心接受治疗的50例维持性血液透析患者，2018年3月至5月给予常规护理，2018年6月至8月在常规护理的基础上进一步采用情绪疗法进行心理护理干预。护理干预前和干预后分别利用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、社会支持评定量表(SSRS)对该组患者进行评估。结果采用情绪疗法护理干预后，维持性血液透析患者SDS、SAS和PSQI评分明显低于干预前，而SSRS明显高于干预前，差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论情绪疗法可减轻维持性血液透析患者焦虑和抑郁情绪，改善睡眠质量。

简介：【摘要】目的 分析综合护理对肺结核患者心理状况、睡眠质量及康复效果的影响。方法 选取我院 2017年 4月 -2019年 1月，肺结核患者共 82例进行此次研究，随机将研究对象分为 2组，研究组 41例，对照组 41例，对照组采用常规护理方式，研究组采用综合护理方式，观察对比两组心理状况、睡眠状况和康复效果，心理状况采用 SAS和 SDS量表进行评估，睡眠状况采用 PSQI量表进行评估，康复效果依据肺功能指标检测结果进行评分，总分 100分，分数与患者的康复效果正相关。结果 研究组两项心理评分均小于对照组，睡眠质量评分也小于对照组，康复效果评分大于对照组，对比差异显著 P＜ 0.05。结论 综合护理在肺结核患者治疗中有显著的护理价值，可有效改善患者的睡眠质量、心理状况以及康复效果，在实际临床中值得推广。