简介:摘要:随着城市化的快速推进,城市社区管而不治的困境日益暴露,有效破除行政权力的绝对优势、社会组织的相对孱弱和居民权力保障不足的难题,需要从法律、社会组织和业主等多个方面加强顶层设计、协同推进。
简介:【摘 要】随着经济的发展和城市化的进程,社区已成为城市发展的重要组成部分。社区治理是保障社区居民利益、促进社区发展的重要手段。而智慧社区治理则是在信息技术和智能化手段的支持下,进一步提升社区治理的效率和质量,实现社区治理的现代化和智能化。在未来的社区治理中,智慧社区治理将会发挥越来越重要的作用,进一步提升社区治理的效率和质量,推动社区的可持续发展和居民的幸福感。
简介:公民参与社区治理的过程是一个典型的委托-代理模型,在缺乏外部制约机制的条件下,作为理性经济人的社区管理机构会"因利生变",随机改变其策略选择,致使社区治理政策执行扭曲、异化,使得公民利益受损。本文基于博弈论视角,引入动态博弈中"相机选择"的重要概念,将相机选择、利益博弈与公民参与社区治理相结合,通过建构一个关于公民和社区管理者的委托一代理模型,分析在激励不相容的条件下,公民和社区管理机构基于自身利益而对其博弈行为进行的"相机选择",会导致公民参与社区治理的困境。在定量分析的基础上,结合社区治理的特点,通过对"激励相容约束"进行探讨,提出了防范社区管理机构博弈过程中的"相机选择"、破除公民参与社区治理困境的相应对策。
简介:摘要:在现代化社会的不断发展当中,我国的经济水平有了非常显著的提升,在这样的时代发展背景之下,人们的生活水平越来越高,满足了衣食住行的问题之后,就会逐渐地关注自己的生活质量问题,在城市社区当中,人们对于社区的治理有了更高的要求,在这样的要求之下,社区的相关人员应该对社区的治理进行重新的发展规划。在当前阶段,社区的治理中不断地加入了社会组织,社会组织能够更好地帮助社区进行治理,但是社会组织进入社区进行管理同样也存在着非常多的问题,这就让社会组织进入社区陷入了困境当中,在这样的境地之下,社会组织以及城市的社区都要进行相对应的改革应对,不断地找到解决问题的对策。本文将会进行分析社会组织参与城市社区治理的困境,然后根据其中的问题对解决策略进行探寻,让社会组织能够从各个方面都能够顺利地进入城市的社区治理当中。
简介:在"社区"内涵的历史演化过程中,人们逐渐形成了功能主义和地域主义两种认知分歧,并在城市社会转型过程中衍生出一系列治理困境,迫切需要社区作为一种生活和精神"共同体"的功能性复归。共同体化的价值内核,在于提升居民对社区的认同感和归属感,具有治理主体的多元化、治理程序的民主化、治理基础的契约化、服务对象的普惠化及居民交往的互助化五大表征。而推进社区"共同体化"的实践策略在于:积极转变政府职能,建构多元联动的社区治理格局;引入现代管理制度,推动社区服务管理的专业化发展;搭建公共参与平台,促进社区居民之间的常规化联系;加强社会资本建设,提升社区居民之间的互信互助水平。
简介:伴随着数字治理技术无序扩张,社区治理数字化转型呈现出社区治理结构的"数字异化",转型过程的"数字碎片化"以及转型主体"数字区隔"等"数字生活异化"困境.究其根源在于社区治理数字化转型面临社区结构多元协同整合难,治理过程传递执行机制"内卷化",治理功能系统性不足,治理结果低效粗放等.为此,基层社区有必要从共享治理理念出发,涵养多元一体的公共精神,明晰多元主体数字权责边界,重塑共享共建共治的公共空间等,以营造社区数字协同治理的新格局.