学科分类
/ 1
15 个结果
  • 简介:【摘要】 随着《婚姻法解释三》的出台,对于夫妻一方婚前财产在婚后的归属进行了条文的规定。但是,学界对于《婚姻法解释三》的规定有不同意见,本文对于国内法学界在婚前财产婚后归属方面展开的研究进行了梳理和归纳,对《婚姻法解释三》中对婚前财产婚后归属的规定,婚前财产的性质,婚前财产婚后收益的内容,婚前财产婚后收益的认定标准以及当前我国对此方面的研究的中的问题和对问来的展望。’”

  • 标签: 婚前财产婚后收益归属文献综述
  • 简介:摘要:作为《民法典》中新增设的一项重要制度,登记离婚冷静期制度是对我国长期以来民事立法和司法实践经验的理性总结和法律确认,离婚冷静期作为一项新兴事物,实际应用中也出现了一些意外情况。文章总结了离婚冷静期的设置意义以及实施过程中出现的问题,探索了完善离婚冷静期制度的对策。

  • 标签: 离婚冷静期制度 实施问题 对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要: 2021年民法典新增了离婚冷静期制度,不论是在民间还是在学界都引起了轩然大波,支持者和反对者互相对立,2021年离婚率下降明显,本文将集中分析离婚冷静期在这段时间为社会稳定带来的价值了,如降低离婚率,提升社会整体婚姻的稳定性。

  • 标签: 民法典 离婚冷静期 离婚率 婚姻自由 改进方向
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一) 第四十八条将轮流抚养明确规定为一种抚养方式,理论上讲有助于引导司法实践解决抚养纠纷。自施行以来,鲜有文章对其适用现状进行考察,其实效如何并无考证。本文通过对轮流抚养适用现状的实证分析,旨在探究轮流抚养适用中与法不符的原因和现行法律规定的不周延之处并提出相应建议,以期实现轮流抚养制度对子女抚养方案的有益补充之效。

  • 标签: 轮流抚养 实证分析 最有利于未成年子女原则
  • 简介:摘要:在引入《民法典》之后,一直关注婚姻和家庭问题的实际研究达到了一个新的层面,即建立了离婚反思期制度。这项政策是结合实际和持续试验制定的,是促进家庭事务改革创新的一个重要组成部分,涉及离婚反思期和利益保护,这是解决方案的核心。在以往关于离婚反思期规则和条例的研究中,许多专家提出了宏观经济学或外部经济学的实际研究,以及对国内判例法的分析,为改进离婚反思期的规则和条例提供了科学应用。在此基础上,对有关人员和降温期后的利益保护问题进行了深入分析,以找到保护有关各方和人员利益的重要途径,并寻求维护社会保障、家庭和谐和保护人民权利的实际应用。

  • 标签: 离婚冷静期 利害关系人 权益保障
  • 简介:摘要:离婚损害赔偿制度是对离婚案件中婚姻无过错方的权益保护,进一步彰显了法律的公正性,我国《民法典》针对制度的具体内容及适用范围也进行了明确规定,也进一步彰显了对权利人的法律保护。但是在我国的离婚案件中,离婚损害赔偿制度部分条例还存在一些实践性问题,不适用于对离婚案件的高质量处理。因此,要从当前法律以及社会的角度出发,针对《民法典》背景下离婚损害赔偿制度进行思考创新,本文在深入分析《民法典》规定的离婚损害赔偿制度条例基础上,进一步结合具体的离婚案件分析在法律实践离婚损害赔偿制度存在的问题,并且针对性的对《民法典》中离婚损害赔偿制度的完善给出科学的法律建议,进一步增强离婚损害赔偿制度的法律适用性,推动法律离婚案件的高效解决和协调处理。

  • 标签: 《民法典》 离婚损害赔偿制度 问题 完善建议
  • 简介:【摘要】 《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条首次增设了“离婚冷静期”制度,旨在防止轻率、冲动离婚离婚冷静期作为平衡婚姻关系私人性与公共性的法律制度,构成对离婚自由的合理限制,符合现代婚姻家庭法律制度。同时,离婚冷静期制度的建议与我国轻率离婚频发的实际情况相符,是科学离婚法律制度的内在需要。但是在离婚冷静期制度实施以来,却遭到了很多非议,本文旨在对离婚冷静期的具体适用以及优势做出合理阐释。

  • 标签: 《民法典》 离婚冷静期 优势
  • 简介:摘要:作为规范婚姻关系和家庭关系的基本准则,婚姻家庭法律制度历来备受瞩目。《民法典》婚姻家庭编中,离婚冷静期制度反对轻率离婚、二次离婚诉讼规则保障离婚自由,真正保障了对婚姻“人亲和谐”的价值追求。

  • 标签: 民法典  结婚离婚 
  • 简介:摘要:家庭暴力是一个严重的社会问题,尤其对妇女造成了极大的伤害。在离婚问题中,针对妇女遭受家庭暴力的保护至关重要。法律制度在此方面起到了重要的作用。只有综合运用法律、教育和社会支持等手段,才能真正实现对妇女家庭暴力离婚问题的全面保护,促进社会的持续进步和和谐发展。

  • 标签: 法律制度 妇女家庭暴力 离婚问题 保护作用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:如今社会上离婚率一直居高不下,在高离婚率下,恶性事件频频发生,十分不利于社会稳定,为解决这一现象,《民法典·婚姻家庭编》中新增了离婚冷静期制度,在其为挽救家庭发挥着关键作用的同时,很多潜在问题也逐渐显露。如因家庭暴力而提出离婚的情形,在冷静期中被家暴一方的人身安全如何保护,在其情况下坚持离婚冷静期是否是离婚的必经程序;如夫妻双方感情确已破裂,在离婚冷静期期间双方是否能和平相处,该如何对未成年子女的身心健康予以保护;以上问题揭示出离婚冷静期制度尚存在实践上的适用模糊问题,探讨离婚冷静期的适用范围任重道远。笔者希望以欧代富杀妻案与陈某申请人身安全保护令一案的案情为切入点,探究离婚冷静期制度在司法实践中的界限问题,并提出自己的思考和观点。

  • 标签: 离婚冷静期 人身保护令 家暴 权益保护