简介：正确处理涉台婚姻中离姆后子女抚养、探视问题不仅关涉两岸父母的利益,更关系到两岸未成年人的健康发展.由于两岸分属于不同法域,与抚养、探视相关的立法和司法实践均呈现出不同的特征.这些差异集中反映在法律术语的使用上和未成年子女利益的酌定上.在相关案件中,两岸共同面临诸如缺席判决率高、文书送达和调查取证难、儿童拐带问题严重等问题.在裁判文书的承认和执行、大陆配偶居留等多个领域,台湾地区均表现出歧视性态度.由于台湾地区歧视性政策的存在,大陆配偶和未成年子女的权利难以得到充分保障,并进一步诱发了儿童拐带问题.未来两岸应沿着强化司法互助和裁判文书的承认执行的路径来保障离婚后父母和子女的合法权益.台湾地区应尽早废除在大陆配偶居留、工作政策以及裁判文书承认和执行上的歧视性政策.

简介：我和前夫5年前离婚时，他诸多阻挠。为了能尽快离婚，我只好让步，在离婚协议中约定。年仅8岁的儿子由我抚养，他无需承担抚养费。当然，这样的约定也不完全是头脑发热，而是那时我在一家企业工作，年薪20万元，没有一点经济压力。前夫自己经营了一个公司，生意不是很好，每月几乎没有进账。

简介：

简介：张某（男）与梁某（女）系夫妻关系，结婚次年，梁某的父母出资110万元以梁某名义购买公寓一套，剩余80万元银行贷款每月由梁某从其工资卡中扣还。该公寓登记在梁某一人名下。后张某以两人婚前感情基础薄弱，婚后又因生活琐事频繁吵架为由认为夫妻感情已破裂，要求离婚。梁某不同意离婚，张某遂起诉至法院，主张离婚，并要求按夫妻共同财产分割梁某名下的房屋。

简介：常常听说，两个相爱的人在一起会一口一口吃成两个甜蜜的胖子，现在，这种说法有了依据。瑞士巴塞尔大学和德国马克斯·普朗克研究所的研究人员发现，婚后人们容易变胖。该项研究已经发表在《社会科学与医学》杂志上（SocialScience＆Medicine）。

简介：儿子打工的所在地是澳大利亚南部一个名叫赫尔卡尔的小镇。我到那里后,就租住在赫尔卡尔的小镇一户居民家中。这家的主人名叫科斯塔里。我住了几天后发现,这是一个极不和谐的家庭,不和谐的因素来自科斯塔里的儿子和儿媳,小两口经常为一些鸡毛蒜皮的小事吵吵闹闹。有一天,科斯塔里的儿子在晾晒媳妇的衣服,媳妇看见后说他没有翻过来晾晒,是存心想让阳光将她的衣服晒褪色，科斯塔里的儿子辩解说：“翻过来晾晒会让衣服变形。”夫妻二人争吵不停，要不是我及时劝解，他俩就会打起来。

简介：梅子姐姐：您好』我真的越来越不想回家了，我的父母最近在闹离婚，家里的气氛很差，我不知道怎么办，也没有心情学习。他们常常吵架，每次他们吵架时，我躲在房间里偷偷地哭，觉得自己像被抛弃、没人爱的孤儿。为什么他们要离呢（7为什么我不能拥有一个幸福的家庭呢？他们除了供我上学之外，从来没有给过我温暖。

简介：爱尔兰的法律规定,男女结婚时需在教堂里互相承诺：“只有死亡让我们分开。”无论何种原因离婚（即使配偶去世也不例外）,都被视为违背誓言而不被允许。这个规定有着历史和文化的原因。在爱尔兰,大约有92%的人信仰天主教,在天主教的教义里,离婚是一种罪恶的行为,这是最初宪法规定禁止离婚的一个主要原因。

简介：有些话，是一辈子都不能轻易说出口的，一旦说出来，就覆水难收了。早在少女时代，我就不止一次地幻想过爱情，幻想过将来跟自己的爱人生活在一起的情景——那会是什么样子呢？

简介：住在法国尼斯市的格蕾丝和布尔吉是一对夫妻，如今他们的婚姻充满了危机。这天，布尔吉又发火了，他愤怒地摔坏了酒柜上的一对陶瓷小人。那对陶瓷小人是他们谈恋爱时一起去陶艺店做的，他们把这对小人看作是爱的见证。

简介：译本的内在构成具有双重意义,一方面是译本的文化交流意义,一方面是译本在译入语社会中的时代意义。两者兼顾地解读《离婚》伊文·金与老舍、郭镜秋合译本,前者在政治/社会化改写背后依然潜藏着译者刻意传递的审美,后者在忠实再现原文背后也依然潜藏着译者无意识的政治倾向。

简介：民事诉讼法第202条具文规定，对已生法律效力离婚判决不得申请再审；但理论上而言，离婚判决之再审于再审架构内实无妨碍；我国学理关于离婚判决不得再审之论证未免虚弱，司法实践亦滋扰纷繁；德国、日本与我国台湾地区并无离婚判决不得再审之规定，其离婚判决再审之学说、判例与立法例足资借鉴；同时针对身份关系判决之第三人撤回之诉亦可作为离婚判决再审之补充。

简介：摘要离婚问题是当今社会的热点问题之一，离婚后的家庭生活，及对子女的影响也是众多学者研究的焦点，正确引导离婚家庭的子女人格、情绪等问题成为了全社会的责任，而当今社会人们婚恋观又决定着下一代子女的幸福和家庭的和睦，因此离婚家庭对于子女未来婚姻态度的影响显得尤为重要。

简介：朱良和于娜结婚快10年了，育有一个女儿，最近他们闹离婚。离婚是朱良提出来的，于娜不同意。在于娜的提议下，两人来我这里做心理咨询。朱良说：“我们从来没有吵过架，妻子对我好，对孩子好，对这个家更好，是个好女人。就因为她是个好女人，我才提出离婚的。我的意思是，很久以前我就想离婚，但是见妻子对家尽心尽力，我不忍心伤害她。我已经30多岁了，青春就要远去，我不得不狠下心来提出离婚，不然就真的没有机会了。”

简介：离婚损害赔偿制度为婚姻关系中无过错方提供了立法保护,它的确立对于我国婚姻家庭法的发展具有里程碑式的意义。然而,司法实践中离婚损害赔偿诉讼却面临着＂举证难＂的困境。这在一定程度上削弱了对无过错方的保护,违背了立法初衷。本文从离婚损害赔偿诉讼的内涵着手,深入分析了实践中＂举证难＂的原因,进而细致研究了解决该类案件＂举证难＂的对策。以期为立法及司法实践提供理论支持。

简介：延续唐、宋之制，元代国家对涉及违律为婚和义绝的婚姻予以强制离异，但在具体规定上产生了明显变化，其解决婚姻冲突、救济婚姻双方的作用更加凸显。在实践中，判决离婚并不是国家对民众婚姻的单方面干预，民众往往主动寻求官府对婚姻进行判决。作为司法者的官府，则希望在“厚风俗”的同时能够“免词讼”，通过法律宣传、民间调解以及提高司法效率等措施减轻诉讼压力。在具体的判决中，官府并不一定完全按照法律规定判离，有时会出于现实的考量断以“已婚为定”，体现出“法意”与“人情”的衡平。判决离婚所展现出的这一图景正是元代官、民法律实践的一个缩影。

简介：摘要公告离婚，就其启动条件、展开方式等要素来看，有着不同于传统对席诉讼的显著特征。从审判需要角度看，它是适用司法审判制度对现代婚姻关系进行诉讼解除可能性探究的实践行为；从审判制度看，它是审判制度主动适应现代社会、家庭结构变化，对婚姻关系变迁做出的司法回应，在基层法院，公告离婚越来越成为离婚诉讼运行的常态。但在实践中，也因其适用频率日益提高，公告离婚制度也产生若干问题，乃至于存在走入误区，产生对当事人不利的消极后果的可能。本文就公告离婚诉讼中牵连问题处理的法律思考做一分析。

简介：目前,无论中日,对鲁迅和夏目漱石作品中的女性进行比较研究的学者为数不少,如王海老师在论文《鲁迅和夏目漱石》中通过对两人创作风格的异同来分析其原因等;另外陈占彪老师在论文《鲁迅与夏目漱石关系考辩》中探讨了鲁迅与夏目漱石的关系,以及夏目漱石对其创作风格的影响。而研究夏目漱石作品中的女性学者,则有张焕香老师,其论文《夏目漱石笔下的＂新女性＂——以爱情三部曲为中心》,主要是以社会文化的视角,

简介：案情回顾：李强与王玲经人介绍相识，经过两年多的恋爱生舌，2003年6月5日登记结婚，2008年10月生育一子李洋。李强父母是乌鲁木齐市人，居住在本市，王玲父母是石河子市人，居住在当地。李洋出生后得到了李强父母全力照顾，并在李强父母家附近的妇联幼儿园八园学习。经过努力，李、王两人分别在各自单位担任了中层领导，李强月收入近5000元。王玲年收入20余万元。2012年5月，两人按揭贷款购买了一套160平方米住房。王玲担任单位中层领导后，经常加班工作。

简介：2001年,我国《婚姻法》修订时增加了离婚损害赔偿制度,这是顺应婚姻侵权行为日益膨胀的不良趋势做出的改变,为惩罚婚姻侵权行为提供了法律依据.然而,该制度确立十多年来并未真正实现其司法价值,反而在司法实践中陷入赔偿难的困境,其中“取证难”、“侵权事实认定难”、“赔偿标准确定难”是导致离婚损害赔偿难的本质障碍.因此,面对日益猖獗的婚姻侵权行为,应当针对权利实现的本质障碍制定出合理的司法对策,通过构建多元社会支持体系破解“取证难”、合理设置认定规则破解“认定难”、规范赔偿标准破解“确定难”,进而规范司法审判,利用法律赋予的司法权力维护婚姻受害方的合法权益,通过良性的司法审判构筑和谐的婚姻家庭关系.