简介:摘要:目的观察突发性脑出血患者在急诊中的急救治疗效果。方法选取2017年6月-2018年6月广东省和平县人民医院收治的突发性脑出血患者50例,根据电脑随机分组方法分为研究组和对照组,每组25例。对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受急救治疗。比较2组患者治疗后出血量及抢救时间。结果观察组治疗后出血量少于对照组,抢救时间短于对照组(P<0.01)。结论突发性脑出血患者采取急救治疗的效果较好,可有效减少患者出血量,缩短抢救时间,值得临床推广。
简介:摘要目的 本研究针对目前临床现状,比较分析在急诊突发性脑出血患者中积极采取救治措施的预期效果。方法 收集72例在2021年8月~2022年12月期间我院急诊救治的突发性脑出血病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,以两组患者死亡率以及并发症发生率等相关指标作本次研究价值的数据支撑,验证其救治有效性,为临床医学提供参考依据。结果 实验组患者死亡率1/36(2.78%)以及并发症发生率3/36(8.33%)等相关数据信息均明显比对照组低,组间对比皆体现统计学差异,P<0.05。结论 在临床急诊抢救突发性脑出血患者的过程中,对患者病情在最短的时间内予以准确判断并完成急救处理,可减少相关并发症的发生,在一定程度上降低了死亡风险,进而提升其存活率,对其后续治疗、生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用,故建议在临床急救中,优化救治流程,缩短急救所用时间,以保障整体治疗的有效性。
简介:【摘要】目的:研究分析对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗及相应的护理干预的意义。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院急诊突发性脑出血患者中随机选取 56人,随机分成两组后分别给予常规护理和急救治疗护理,比较分析两组研究对象干预后抢救时间以及出血量的差异,进而分析急救治疗护理的应用价值。结果:常规护理组和急救治疗护理组干预后抢救时间分别为( 46.77± 5.18)分钟和( 16.79 ± 8.09)分钟,出血量分别为( 101.79 ± 9.47)毫升和( 49.13± 10.22)毫升,相比之下,急救治疗护理组抢救时间更短,出血量更少,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对急诊突发性脑出血患者实施急救治疗护理能有效提升患者治疗效率,减少患者出血程度,改善治疗效果,具有推广价值。
简介:摘要:目的 分析急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法 选择 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 90例突发性脑出血患者 ,将其随机分为对照组 45例和观察组 45例。对照组进行常规急诊内科治疗 ,观察组在对照组基础上联合应用依达拉奉 ,观察比较两组治疗效果。结果 观察组总有效率为 93.33%( 42/45),对照组总有效率为 73.33%( 33/45);观察组总有效率高于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组相关不良事件发生率 8.89%( 4/45),低于对照组 22.22%( 10/45) ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。治疗后观察组神经功能缺损程度评分、血清白细胞介素 -17水平、脑血肿大小均优于对照组 ,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效确切 ,在常规综合治疗基础上配合依达拉奉 ,可有效改善患者预后 ,减少并发症发生 ,减轻神经功能损害 ,缩小血肿 ,值得推广。
简介:摘要目的对突发性脑出血的患者的治疗进行研究,探讨内科急救对于患者疾病的疾病的影响。以便于临床救治。方法选取自2015年至2016年在我院急救内科治疗的突发性脑出血病人60例,都采用内科急诊的救治方法进行救治。结果50例病人在进行急诊内科急救之后的总体有效率为86.7%,优秀治愈率为53%,死亡两例。经过统计学处理之后,有统计学意义p<0.05。结论对进入医院的突发性脑出血的患者采取应立即采取急求措施能够,并且应该拿出全套的急救方案,能够有效促进患者的神经功能损失的治疗,提高治疗效率。关键词突发性脑出血;内科;急救治疗;
简介:摘要目的分析突发性脑出血患者的救治效果。方法选取2017年7月至2018年4月本院接收的82例突发性脑出血患者作为研究对象,依据随机数表法分为两组,每组各41例。两组患者均采取急诊内科抢救流程,将发病至抢救时间在15min内患者设为抢救组,发病至抢救时间超过15min患者设为常规组,对比两组患者急诊抢救后的出血量、并发症发生率、死亡率及神经功能缺损程度。结果抢救组患者的出血量、并发症发生率、死亡率及NIHSS评分均比常规组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论突发性脑出血患者发病至抢救时间在15min内可降低出血量、并发症发生率及死亡率,且减少对患者的神经功能损伤程度,效果较为显著。
简介:摘要目的研究分析急诊内科治疗不同入院时间突发性脑出血的临床治疗效果。方法选取2013年1月至2014年1月我院急诊内科收治的突发性脑出血患者90例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。并按照发病时间的不同分为两组,其中≤15min作为观察组,>15min作为对照组,比较两组患者脑出血量、MEWS评分、临床治疗效果及死亡情况,并进行统计学分析。结果观察组患者的脑出血量及MEWS评分明显优于对照组患者,P<0.05;观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,P<0.05;观察组患者的死亡率明显低于对照组患者,P<0.05。结论抢救时间是决定突发性脑出血患者临床治疗效果的关键因素,及时、科学、合理的急诊内科院外、院内抢救治疗对于提高突发性脑出血患者的治疗效果及降低死亡率具有重要意义,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析急诊内科治疗突发性脑出血的临床疗效。方法:选取我院急诊内科于2020年1月~2021年1月收治的80例突发性脑出血患者为例,并分为两组,每组40例患者,使用常规治疗措施的患者为对照组,使用急诊内科治疗方法的患者为观察组。结果:观察组患者的治疗总有效率92.50%,抢救成功率95.00%,后遗症发生率17.50%和不良事件发生率5.00%;对照组患者的治疗总有效率72.50%,抢救成功率77.50%,后遗症发生率45.00%和不良事件发生率17.50%。结论:根据患者突发性脑出血的实际情况实施针对性的内科抢救,患者的抢救成功率和治疗效果均有显著提升。