简介：在我国刑法中增设公益劳动作为附加刑，可以为司法机关依据犯罪行为人的犯罪事实和个人情况适用刑罚提供更多的选择余地；可以为非监禁刑逐渐替代监禁刑以及刑罚个别化的实现创造条件；也可以使非监禁刑之间的适用相辅相成、教育与补偿功能得到互补、正义与功利相得益彰；还可以为非监禁刑制度的构建和目标的实现奠定基础；从而优化非监禁刑的结构，提高非监禁刑的适用率以及适用效果，逐步实现国家、社会、被害人和犯罪分子之间利益之最大化。

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：可由离婚之父母共同行使对子女的亲权,对于行使亲权的父母与其子女利益相反的行为,决定离婚后是由父母双方或由一方行使对未成年人子女亲权的立法趋势

简介：如果未成年子女有父母且父母能行使亲权,如将符合子女的利益、有利于子女健康成长规定为亲权行使的原则,在我国亲权法所设立的亲权停止制度中

简介：习近平共享发展理念落实到法治领域,其实就是习近平共享发展理念的立法建构问题,也就是在立法活动中通过追求良法之治、崇尚科学立法、遵循渐进立法来践行共享发展理念,将权利和资源更多地分配给人民群众,制订出更多的、具有共享发展内容的良法,以达到逐步实现全体人民共同富裕目的。

简介：非常法定夫妻财产制为法定夫妻财产制的形态之一,其立法目的在于保护夫妻各方的财产权益和保障家庭扶养职能的履行,同时维护交易安全与第三人利益。值此我国＂民法典婚姻家庭编＂编纂之际,基于非常法定夫妻财产制的立法功能与立法价值,为满足我国部分夫妻在婚姻期间因特殊情况对实行非常法定夫妻财产制的需要,建议借鉴大陆法系国家和我国台湾地区立法经验,从我国实际出发,在＂民法典婚姻家庭编＂中设立非常法定夫妻财产制。

简介：家庭暴力已经成为全球性的社会问题，如何有效地预防和解决这种社会现象成为我国面临的重大课题，制定一部专门的《家庭暴力防治法》应是解决这一问题的根本举措。我国的《家庭暴力防治法》应坚持国家的有限干预、意思自治、综合防治三大原则，从民事、行政、刑事三大方面建构我国的家庭暴力防治法。

简介：二　中央与地方立法权限的划分问题,中国现在中央与地方立法权之所以划分不清楚,如「授权立法」、「先行立法」以及香港特别行政区的立法权

简介：摘要：当前票据伪造犯罪的法律内涵在票据法和刑法中的规定存在差异，虽然票据伪造规定在现有法律中体现一定科学性，但从立法协调和操作性的角度上来讲存在不足。应结合日内瓦统一票据体系、英美法律体系、票据法等进行法律界定分析，了解到不同法律来源中票据伪造的界定内容，从而制定有效的立法建构措施，解决目前票据伪造犯罪中的立法问题，满足立法打击票据伪造犯罪的实践需求。

简介：摘要：随着信息技术和互联网的迅猛发展，网络已成为人们工作、生活和社交的重要平台，这种技术进步带来了诸多便利，但同时也孕育出了新型的犯罪形式，例如网络诈骗、网络侵犯隐私、网络攻击等。传统的刑法体系在面对这些全新、跨界和高度技术化的犯罪时显得力不从心，很多网络犯罪在现有法律框架下难以追诉和制裁。因此，重新审视和调整刑法立法体系，使其适应网络时代的特点和需求，已经成为当务之急。本研究旨在深入探讨网络时代下刑法立法的特点、挑战和需要。

简介：摘要检察机关是法律监督机关，其最主要的职责就是诉讼监督。就法律监督的概念而言，具有三种角度不同的含义一是监督法律正确行使，“法律的正确行使”是监督目标，也是监督范围；二是利用法律行使正确的监督，这里的法律成为正确行使监督的依据，是如何设定监督程序的问题；三是“利用法律手段”的监督，即其监督权行使具有司法性。法律监督这三种不同层面的含义和特征决定了其区别于其他监督方式，具有其独特的监督优势。从宪法和法律规定的角度而言，对人民法院裁判类型之外的其他审判行为并不排除检察机关的诉讼监督。

简介：<正>“中国自古以来就有与近代行政法和刑法相似的法律”,但它们作为封建时代的产物,带有浓郁的专制主义色彩,极不适应近代社会的进步。特别是封建法律体系以刑为主,诸法合体,不仅在基本精神方而与近代社会格格不入,而且也因保留遗存了大量传统的糟粕而呈现野蛮特性。因此,清末的刑法改革势在必行,并必然因中西近代刑法本质的差异而发生冲突和演变。

简介：加强互联网领域立法,不能仅着眼于立法的数量和速度,更应当注重立法的科学性。为实现我国互联网立法的体系化建构,必须明确信息时代立法更新网络因素全面介入的全局立法理念,平衡＂防控＂和＂引导＂两种价值取向的基本立法思路,树立网络主权维护,网络＂无边界＂特性和网络数据核心的立法视角,并着力推动网络信息数据、网络犯罪、网络政府建设和网络国际法输出四个重点立法领域。

简介：罪刑法定原则的提出体现了法治的进步，其价值蕴涵与刑事法治的理念相契合。我国1997年《刑法》不仅明确规定了罪刑法定原则，同时也彻底废除了类推制度，确立了“从旧兼从轻”的原则，使罪刑法定的基本要求得以真正体现，从而极大地促进了我国刑事法治的发展。

简介：侦查不公开原则作为指导侦查活动的重要原则在两大法系均已体现在立法当中。而长久以来我国学界对侦查应公开与否存有争议，更未明确对其进行立法规范。上述困境的原因在于我国学界对侦查不公开原则的认识存有偏差，需先正本清源，基于侦查程序本身所含要素的特点，对侦查应公开与否进行分析，进而明确侦查不公开原则的含义、考量因素、适用期间、例外等情况并进行立法。使之有法可依。

简介：南京国民政府立法院的理论构想源自三民主义及其派生的权能分别、五权宪法、党治和训政理论。这些理论深刻影响了立法院的立法理念、目标、策略、技术和路径,并决定了立法院的性质、功能及运作模式。这些理论吸收了西方现代政治理论的精华,并注重了中国的实际情况,开启了传统政治理念和体制的现代化转型进程;但同时因为上述理论在实践中遭到误读、扭曲和异化,中国近代的政治和法制现代化进程始终游离于宪政架构之外,与革命者的初始目标渐行渐远。

简介：法律是治国之重器，稳妥推进改革发展，必须运用法治方式，坚持立法先行。新修改的立法法，赋予了设区的市政府规章制定权。当前，部分设区的市政府依据立法法及相关规定，已经制定了立法计划，

简介：针对传统的政策否决理论无法对我国立法禁止＂人肉搜索＂失败的现象做出完满解释的问题,本文通过引入建构主义社会学中边界物的概念认为：作为边界物的＂人肉搜索＂由于其解释的灵活性,存在着技术、权利和适用三个层面的划界。如果说从依靠人的＂人机互动＂中衍生出针对人的＂人际互动＂具有偶然性的因素,在其立法禁止的多方尝试中却是隐私权和＂监督权-批评权＂相对于另外一种隐私权和言论自由权划界方式的胜利。虽然中央和地方都试图在＂监督权-批评权＂的指涉对象上做出社会一般失范和官员腐败的划分,结果也只是带来规制性政策的流产或是象征性通过,即便趋利避害地利用＂人肉搜索＂已经得到了社会各界的广泛认同。文章还进一步指出,＂人肉搜索＂现象的出现和政策应对上的两难源于国家和公民社会之间的张力,只有对其进行有效分流才能真正阻止＂网络暴力＂的产生。而且在信息社会等生成性的制度语境下,打开政策问题内容的黑箱也是十分必要的。

简介：我国刑事诉讼法修改在即,其中一个重要内容就是监听等特殊技术侦查措施的制度建构,而监听制度更是重中之重。作为一种与公民宪法权利和个人隐私密切相关的诉讼制度,其设计是否科学、合理,直接关系到能否实现刑事诉讼中国家权力和公民权利配置的平衡、能否实现打击犯罪和保障人权的双重目标。从世界各国立法及实践来看,对监听进行明确立法和规范,不仅有利于提高国家预防、打击犯罪的能力,同时还有助于明确刑事诉讼中国家公权力和公民个人权利之间的界限、防止对公民宪法权利和个人隐私的