简介：摘要：手术室作为医院的重要科室，既需要与临床科室进行业务的交互，也有一套手术室本科室的管理操作流程，因此手术室的信息化也是至关重要的。我院因历史原因，一直对手术室的信息化建设存在着重医生轻护理的不均衡发展现象。所以我院需要抛弃原有的思路，让科室内所有业务都均衡发展。我们根据护理的实际业务情况进行分析，对手术护理管理系统进行设计，包含了手术病人排班、患者术前接送管理，手术患者手术物品清点管理等功能模块。通过对手术护理管理系统的使用，减少了手术室护士的工作量，提高了工作的效率，同时也提高了领导者对手术室的管理程度。

简介：【摘要】目的：分析系统护理干预措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法：随机选取我院2019年1月～2020年1月期间就诊并接受甲状腺手术治疗的患者70例为研究统计资料。将患者分为两组，对照组35例常规护理干预，观察组35例使用系统护理方案，比较不同护理方法的临床应用效果，对照指标为两组不良症状发生率、SAS、SDS评分。结果：观察组胸闷、恶心和疼痛感等不良症状发生率降低，对照组相关指标未能发生明显改善，组间比较差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组SAS、SDS评分值降低，患者焦虑、抑郁感降低，与对照组比较差异较为明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在甲状腺手术患者中使用系统护理方案效果较为明显，患者不良症状发生率降低，焦虑、抑郁负性心理改善。系统护理干预方式具有临床推广价值。

简介：摘要：本文对护理信息系统从设计目标、系统物理构成及系统功能等方面的设计进行分析，并通过在护理管理中的应用情况进行介绍，对护理信息系统在应用中需注意的问题进行探讨，以供参考。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在老年病护理中的应用。方法：选取2018年12月～2020年12月在我院就诊的老年病患者100例，并按照随机抽签的方法分为对照组与观察组，且每组均为50例，其中对照组采用常规的护理方法，而观察采用舒适护理的方法，最终通过两组满意度的百分比，来观察其护理方式的最终实际效果。结果：通过对两组患者的护理效果满意度进行对比，对照组的总满意度为76%，观察组的总满意度为98%，因此观察组的满意度要明显高于对照组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理方法在老年病护理中，取得了显著的护理效果，因此该方法值得被临床广泛推广使用。

简介：【摘要】目的 分析神经内科护理工作中存在的护理风险，提出相应的护理预防策略。方法 选取2018年12月至2019年12月我院神经内科92例患者作为研究对象，按照入院先后顺序分为两组，每组46例。对照组采用常规护理,对照组采用护理风险管理模型，观察比较两组护理风险事件的发生情况和患者满意度。结果 观察并比较护理风险事件的发生率。观察组和对照组分别为2.17%和17.39%。组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析系统化护理应用于老年高血压患者中的护理效果。方法：在2018年2月到2021年2月期间本院收治的老年高血压患者中抽取共计80例纳入研究的主要观察对象，利用随机数字表法将所有患者分为常规组和试验组，各40例，分别施行常规血压护理和系统化护理，对比两组老年高血压患者的心理状态、血压控制情况。结果：试验组老年高血压患者接受了系统护理后，和常规组相比，患者的焦虑和抑郁评分显著下降、血压得到明显控制，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对老年高血压患者积极开展系统护理的效果十分突出，能够改善其不良情绪、促进血压稳定，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡患者实施系统化护理的应用疗效。方法：对我院收治的78例胃溃疡患者进行研究，此次病例选择2019年8月-2021年12月，所有患者按照计算机表法将其分为研究组（n=39）和对照组（n=39），对照组实施常规护理，研究组行系统化护理，比较两组患者的护理满意度，用药、饮食和运动评分。结果：研究组运动、饮食和用药评分显著优于对照组，研究组护理满意度（92.31%）显著高于对照组（74.36%），组间存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的:调查研究系统护理在上消化道出血护理中的应用价值。方法：从我院2018年至2020年收治的上消化道出血患者中抽取60例作为实验的研究对象。经比对分析我们将患者分为观察组和对照组，每组样本数各30例。观察组患者接受系统护理，对照组患者接受常规护理，最终统计两组患者接受护理后的出血情况对比，主要包括出血次数及止血时间比较。结果：观察组患者的出血次数相对对照组较少，止血时间较快。系统护理在临床中的表现更加优越。P

简介：【摘要】目的:评价系统护理模式对卧床治疗期间出现便秘的骨折患者的临床应用效果。方法：选取70例于2019年4月-2020年3月在本院接受卧床治疗并发生便秘的患者。应用数字随机排序的方式将患者分为对照组（35例，给予常规护理）和研究组（35例，给予系统性护理），对比患者护理后便秘症状消失时间、焦虑自评（SAS）和抑郁自评（SDS）得分。结果：护理后研究组患者便秘症状消失时间、SAS、SDS得分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：通过将系统护理模式应用于卧床治疗过程出现便秘的骨折患者中，能有效帮助其改善便秘症状，并使其情绪更加平衡稳定，具有较高临床护理价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 评估系统护理在上消化道出血护理中的应用效果。方法 从2019年5月—2020年12月期间选取我院98例上消化道出血患者，随机分为2组，分别给予传统的护理（对照组）与给予系统护理（观察组），2组均为n=49。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组，（p＜0.05），观察组的临床指标好于对照组，（p＜0.05）。结论 针对上消化道出血患者，临床进行系统护理，不仅能够提高治疗的效果，还能减少出血次数与住院时间，可在临床广泛运用。

简介：[摘要]目的：研究探讨外周静脉留置针患者护理中实施系统护理的效果。方法：本文在2019年1月到2020年10月进行，选择我院80名患者为对象，根据护理措施分为两组各40例，对照组普通干预，观察组系统护理，对比满意度和留置时间，并发症。结果：观察组留置时间为（5.15±0.98）天，对照组为（3.01±0.55）天，观察组满意度为95%（38/40），对照组为80%（32/40），观察组并发症少于对照组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 本文旨在将系统化护理应用于胃溃疡患者，并进一步分析其应用效果。方法 本次100例研究者均是来自2019年1月至2020年1月间在我院接受治疗的胃溃疡患者，将所有的研究者以数字分法分为相同人数的两组，一组与二组，一组患者实施常规护理，二组患者实施针对性、精细化的系统化护理干预，并对比两组患者护理前后的生活质量及依从率。结果 两组患者护理前生活质量评分相似，经过不同的护理干预后，二组的生活质量评分及依从率度均优于一组，组间数据统计经比较，其差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 临床中双相情感障碍狂躁症患者的生活质量会受到严重影响，为提高患者的治疗效果，本文在此基础上分析将系统护理干预措施应用于患者的护理中所具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院收治的双相情感障碍狂躁症患者，选择其中的66例患者按照不同的护理措施将其分为对照组和观察组进行研究，两组中患者人数相同，对比患者的WMS指标评分和WAIS-RC指标评分情况。结果 两组患者经过不同的护理措施进行干预后，对比患者的言语智商和智商等评分可以发现观察组显著优于对照组（P＜0.05），针对患者瞬时记忆和短时记忆等WMS评分进行对比，可以明确两组患者产生的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床中针对双相情感障碍躁狂症患者进行护理时，对其应用系统护理措施进行干预，可以让患者的生活质量得以显著提高，并改善其短时记忆和言语智商等评分情况，甚至还可以让患者的认知功能得以增强，对其疾病的恢复十分有利，具有很好的应用价值。

简介：【摘要】目的：研究系统护理对慢性丙肝肝炎患者护理效果的提高作用。方法：选取我院2020年1月—2020年12月收治的142例慢性丙肝肝炎患者，将其随机分为实验组和对比组，每组各71例患者，实验组利用系统护理，对比组传统护理，比较两组护理效果、不良反应发生情况、满意度、住院时间等指标差异。结果：实验组不良反应发生率1.41%，对比组不良反应发生率11.27%，两组治疗依从度评分、SF-36量表、护理满意度量表、住院时间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：慢性丙肝肝炎在我国的发病率逐年增加，进一步增加了由于病毒性肝炎产生的肝硬化、肝癌患者基数，利用系统护理能够帮助慢性丙肝肝炎患者更好的配合治疗，促进患者满意度提高，值得临床应用。

简介：摘要：目的：评价甲状腺手术治疗中术前系统护理对患者疼痛度、应激反应、心理状态的影响。方法：甲状腺手术患者取样63例（我院2019.09-2020.09收治），等差数列法分组，行术前系统护理（n=32，观察组）和常规护理（n=31，参照组），对比护理后应激反应、疼痛度、心理状态情况。结果：参照组应激反应大于观察组，观察组VAS（3.07±1.22）分，SAS（34.36±8.21）分，SDS（35.52±8.55）分，皆比参照组低，P＜0.05。结论：术前系统护理有助于减轻甲状腺手术患者疼痛度和应激反应，消除其负性情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：研究重症肺炎实施系统化护理的效果。方法：随机选择60例重症肺炎患者，研究组运用系统化护理，对照组运用常规护理。结果：研究组比对照组的住院时间短、机械通气时间短、SDS评分低、SAS评分低，P＜0.05。结论：重症肺炎实施系统化护理，护理效果理想。

简介：【摘要】目的：本文旨在对慢性牙周炎患者进行系统化口腔管理，并探究其对患者生活质量的影响。方法：选取我院2020年3月至2021年6月间收治的100例慢性牙周炎患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为常规参照组和系统化护理组，每组30例。采用不同护理方法后，就系统化护理是否对患有慢性牙周炎患者的生活质量产生影响做相关研究。结果：系统化护理组护理满意度82.0%，明显高于采用常规护理方式的对照组的58.0%，结论：将系统化护理应用于慢性牙周炎患者护理中，能提高患者治疗效果，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上提高患者在住院期间的生活质量，改善医患关系。

简介：【摘要】目的：探讨系统护理干预在小儿轮状病毒肠炎护理中的价值。方法：选取该院2020年

简介：【摘要】目的 探讨系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响。方法 选择我院在2020年4月-2021年8月期间收治的双相情感障碍躁狂发作患者60例为对象，随机数字表法分组，每组30例，对照组常规护理，观察组采取系统护理干预。结果 观察组语言智商、操作智商、智商认知功能评分较对照组更高，有统计学意义（P＜0.05）。结论 系统护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中发挥出显著优势，改善患者的认知功能，加快疾病的恢复。