简介：而应采取鼓励和欣赏的态度积极地去护理AD患者,重度痴呆患者为防止意外发生,以提高AD患者的生存质量

简介：我们对8例老年痴呆患者进行针刺治疗,1.动物模型与临床病理的差异,二则也许是在针刺改善行为学指标的影响机制中

简介：护士根据患者及家属在膀胱造瘘护理中存在的问题(见表1),22例患者及37例家属膀胱造瘘管护理存在的问题(略),在老年痴呆患者膀胱造瘘的家庭护理中

简介：摘要目的分析老年痴呆患者血浆β-内啡肽浓度的变化及意义。方法本文研究对象为老年痴呆患者，研究总例数100例，收取时间在2015年2月10日-2016年5月10日之间，总例数采取抽签分组方式分为两组，观察组50例（实施免疫治疗）、对照组50例（进行空白对照），将两组的血浆β-内啡肽浓度变化进行对比。结果治疗前，观察组老年痴呆患者血浆β-内啡肽浓度指标（360.31±96.21）ng/L和对照组患者无显著差异，P>0.05；治疗后，观察组老年痴呆患者血浆β-内啡肽浓度指标（175.21±40.11）ng/L低于对照组患者（P＜0.05）。结论通过降低老年痴呆患者血浆β-内啡肽浓度，能显著改善老年痴呆患者病情，从而保障老年患者健康安全。

简介：

简介：摘要目的分析人文关怀护理对住院老年痴呆患者的影响。方法随机选取2019年1月至2019年6月期间我院收治的老年痴呆患者45例为本次观察研究对象，按照就诊单双号分为对照组（22例）与观察组（23例）。对照组行常规护理方法，观察组行常规护理+人文关怀护理，比较两组患者精神状态（MMSE）评分。结果护理后观察组患者MMSE评分高于对照组，组间对比差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论对住院老年痴呆患者行人文关怀护理能改善患者精神状态，提高患者生活自理能力，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的分析将预见性护理程序应用于老年痴呆护理中的应用效果，探讨其对老年痴呆患者生存质量和护理满意度造成的影响。方法将本院中2018年1月至2018年12月间收治的老年痴呆患者的临床资料进行收集整理，并抽选出60例患者作为研究对象，将所有患者进行两组随机均分，分别命名为对照组（n=60）与实验组（n=60），对照组患者实施常规护理干预，而实验组在常规护理的同时实施预见性护理程序。根据两组患者的护理满意度和生活质量进行比较，分析预见性护理程序的具体效果。结果本次研究成果显示，对照组患者的护理满意度73.33%，实验组为96.67%，两组对比差异显著。同时对比两组患者的生活质量，实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年痴呆的患者，实施预见性护理干预更能够保护患者的安全，同时还能有利于提高患者的生活质量和满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察探讨对老年痴呆患者使用个性化护理干预的影响。方法将2017年6月—2018年12月期间在我院治疗的30例老年痴呆患者作为临床观察对象，根据不同的护理干预将患者分成观察和对照组，其中观察组15例患者接受个性化护理干预，对照组15例接受常规护理干预，对两组患者护理干预前后的智能精神状态检查和日常生活能力进行评分比较。结果经过护理干预后的观察组和对照组患者两项评分均高于干预前，且观察组高于对照组评分，两组评分比较结果差异显著（P＜0.05）。结论该病患者通过个性化护理干预症状和生活能力得到明显改善，认知能力提升，生活能力恢复得以促进，该护理模式的临床意义积极。

简介：【摘要】 目的 研究老年痴呆患者家属的心理情绪变化，并实施相应的护理干预。 方法 在本院筛选出 94 例老年痴呆患者家属，时间选为 2018 年 9 月 ~2019 年 9 月，使用抽签法进行分组，分为两组，实验组与对照组，各 47 例、对所有患者家属心理转状况进行分析，给予对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上给予加强心理干预，对两组护理效果进行分析。 结 果 对两组护理前后 SAS 、 SDS 评分对比，护理前两组无明显差异（ P ＞ 0.05 ），护理后，实验组均低于对照组，差异明显 （ P＜ 0.05）。 结论 老年痴呆患者家属由于疾病因素需长期照顾患者，在此期间可能会产生焦虑、抑郁等负面情绪，因此需对患者家属给予相应的心理护理干预措施，能有效缓解家属负面情绪，使其能够以轻松、愉悦的心态面对患者，使患者得到更加的护理服务，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对采取延伸护理的护理方法对老年痴呆患者生活质量产生的影响进行探究。方法： 选取 2018 年 4 月至 2019 年 9 月在本院接受治疗的老年痴呆患者共计 64例作为本次研究的对象，并随机将其平均分为两组，分别是 观察组和对照组，每组患者各 32例。针对观察组进行健康教育以及延伸护理，针对对照组只进行常规的健康教育，并对两组 的 MMSE评分、 ADL量表以及再入院情况进行比较。结果： 当患者出院满一年之后，从 ADL评分以及再入院情况来讲，观察组 明显要比对照组低，形成明显差异，具有统计学意义 (P<0.05)；从 MMSE评分情况来讲，观察组要比对照组 高，两组形成明显差异，具有同样意义 (P<0.0

简介：摘要：目的：探讨中医康复护理对老年痴呆患者生活自理能力及精神状况影响。方法：将 80例老年痴呆患者随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理加中医康复护理。比较两组日常生活能力量表（ ADL）、焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）。结果：对两组实施干预后， ADL评分明显提高，且观察组明显高于对照组（ P＜ 0.05）。两组 SAS与 SDS评分均明显下降，且观察组明显均低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对老年痴呆患者行中医康复护理有助于改善其生活自理能力，改善精神状况，提高患者生活质量。

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。

简介：摘要目的探讨中医康复护理对老年痴呆患者生活自理能力及精神状况影响。方法将80例老年痴呆患者随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理加中医康复护理。比较两组日常生活能力量表（ADL）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）。结果对两组实施干预后，ADL评分明显提高，且观察组明显高于对照组（P＜0.05）。两组SAS与SDS评分均明显下降，且观察组明显均低于对照组（P＜0.05）。结论对老年痴呆患者行中医康复护理有助于改善其生活自理能力，改善精神状况，提高患者生活质量。

简介：摘要阿尔兹海默症，又叫老年痴呆，因德国医生阿尔兹海默（AloisAlzheimer）最先对其进行描述而得名。该病是一种进行性发展的致死性神经退行性疾病，临床表现为认知和记忆功能衰退、抽象思维和计算损害、人格和行为改变等。据中国阿尔兹海默病协会2011年公布的调查结果显示，全球有约3650万人患有痴呆症，每七秒就有一个人患上此病，平均生存期只有5.9年，是威胁老人健康的“四大杀手”之一。随着我国过老龄化进程的加快，老人所占的比例越来越多。影响老年人生活质量的疾病不仅仅只有临床常规所见的慢性心血管系统疾病以及呼吸系统疾病，中枢神经系统退行性病变也是影响老年人生活质量的疾病之一，如常见的阿尔兹海默氏病。阿尔兹海默症近年来发病率呈不断上升趋势，病死率也在上升。目前，对阿尔兹海默症病人的治疗尚无特效疗法，且病人住院时间短，大部分时间需在家中疗养，因此患者的护理及提高照料者的护理水平至关重要。需要通过良好的护理，来减轻阿尔兹海默症状及并发症，提高阿尔兹海默症病人的生活质量。现就阿尔兹海默症患者的护理做简单介绍。

简介：摘要： 目的：研究分析护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法：选取 2018 年 3月— 9月我院收治的老年痴呆患者 80例，根据护理方式的差异将其分为 2组，每组 40例，对照组 40例采用常规护理，观察组 40例在常规基础上应用综合护理干预，观察 2组的护理效果，比较两组患者接受治疗和护理前后的生活质量。结果：经相应护理后， 2组日常生活能力量表（ ADL）和精神状态检查量表（ MMSE）评分均明显高于治疗前，且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：护理干预措施能够有效的提高老年痴呆患者的生活能力以及生活质量，明显提升了患者的生活质量和护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取2018年3月—9月我院收治的老年痴呆患者80例，根据护理方式的差异将其分为2组，每组40例，对照组40例采用常规护理，观察组40例在常规基础上应用综合护理干预，观察2组的护理效果，比较两组患者接受治疗和护理前后的生活质量。结果经相应护理后，2组日常生活能力量表（ADL）和精神状态检查量表（MMSE）评分均明显高于治疗前，且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预措施能够有效的提高老年痴呆患者的生活能力以及生活质量，明显提升了患者的生活质量和护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对老年痴呆症患者精神行为症状的治疗方式以及治疗效果进行研究。方法抽取48例老年痴呆症患者为研究对象，将其采用系统随机分组法分为研究组、对照组，各24例。对照组患者予以多奈哌齐治疗，研究组患者同时予以奥氮平治疗，比较患者治疗效果。结果研究组患者治疗后4周精神行为评分为（43.5±7.8）分、治疗后12周为（31.6±6.6）分，低于对照组，P＜0.05。研究组患者治疗后4周智力评分为（23.5±1.2）分、治疗后12周为（25.7±2.3）分，高于对照组，P＜0.05。结论多奈哌齐联合奥氮平能够改善老年痴呆症患者精神行为症状。

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。