简介:摘要:目的:研究中长导管在肿瘤患者静脉治疗中的效果。方法:选取2022年3月~2022年8月我院收治的肿瘤患者86例作为研究对象,根据治疗方式不同,将3月、4月、5月份的43例患者作为对照组,使用PICC置管静脉输液治疗,将6月、7月8月份的43例患者作为观察组,使用中长导管静脉输液治疗,比较两组不良事件发生率与满意度。结果:观察组不良事件发生率(2.33%)低于对照组(18.62%),观察组满意度高于对照组(97.67%VS83.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对肿瘤患者,中长导管的应用可以提高减少患者不良事件发生,提高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:研究旨在评估肿瘤患者在术后静脉治疗过程中护理干预的实施效果,尤其是在减轻静脉并发症和患者疼痛感方面的影响。方法:本研究选取2023年2月至12月于我院接受治疗的200例肿瘤患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理干预),研究的主要观察指标包括静脉炎的发生情况及其持续时间,以及患者的疼痛程度(VAS评分)。结果:观察组在静脉炎发生率和持续时间方面均显著低于对照组。此外,观察组患者的VAS评分也明显低于对照组,表明综合护理干预在减轻疼痛方面更为有效。结论:综合护理干预在术后静脉治疗中对于降低静脉炎发生率和疼痛程度具有显著效果,表明该护理方法对于提高肿瘤患者术后护理质量具有重要价值。
简介:摘要:目的:研究在肿瘤患者静脉治疗中运用延伸护理干预的效果。方法:2021年01月至2022年01月期间,选择我院进行治疗的100例肿瘤静脉治疗患者,按数字随机分组法分为两组,其中的参照组(n=50)实施一般护理,试验组(n=50)实施延伸护理,比较两组护理后的心理状况、并发症发生情况、生活质量评分以及患者对护理满意度状况。结果:患者焦虑、抑郁、躯体化、敌意等心理状况评分两组间有统计学意义(P<0.05)。脱管、导管堵塞、感染、血栓等并发症试验组(10.00%)低于参照组(28.00%),生活质量评分和护理满意度两组比较统计学意义明显(P<0.05)。结论:在肿瘤患者静脉治疗中运用延伸护理干预调节患者不良心理状况,并发症少,生活质量高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析晚期肿瘤患者静脉营养支持治疗的护理效果。方法:从2021年10月至2023年10月我院收治的晚期肿瘤患者中抽选86例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为43例,接受静脉营养支持治疗和优质护理,对照组患者例数为43例,接受静脉营养支持治疗和常规护理,对比两组临床护理效果。结果:干预前,两组患者血清转铁蛋白水平差异不大(P>0.05);干预后,实验组患者血清转铁蛋白水平明显高于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期肿瘤患者中采取静脉营养支持治疗,并且加强护理干预可以很好的维持患者的营养指标和代谢需求,降低并发症发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:肿瘤患者行静脉治疗时采用静脉留置针及PICC两种不同的方法,通过对比一次穿刺置管成功率、置管时间、并发症发生率、带管舒适度、活动受限情况了解二者的应用效果。方法:以2021年12月~2022年12月为时间范围,选择在我院采用静脉治疗的104位肿瘤患者为研究对象,根据入院时间将其划分为对照组及实验组。前者在研究过程中采用静脉留置针方式进行治疗,后者在研究过程中采用PICC进行治疗。之后,对两组患者的一次穿刺置管成功率、置管时间、并发症发生率、带管舒适度、活动受限情况进行对比。结果:实验组各项情况优于对照组,但置管时间长于对照组,且P
简介:【摘要】目的:探讨并分析延伸护理干预在肿瘤患者静脉治疗中的具体实施及其临床应用效果。方法:选取我院2022年1月到2022年12月期间的300例进行静脉治疗的肿瘤患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组150例患者,对照组肿瘤患者在静脉治疗中采取常规护理干预,研究组患者采取延伸护理干预。结果:研究组肿瘤患者在静脉治疗中出现导管感染、导管堵塞、非计划性脱管以及血栓等并发症的总发生率(2.00%)显著低于对照组患者(10.00%);研究组患者的护理满意度为98.67%,对照组患者为86.00%,两组患者相比较,研究组较高,组间差异显著。结论:将延伸护理干预用于肿瘤患者的静脉治疗中,能够有效降低患者并发症的发生率,治疗安全性较高,并且患者的护理满意度较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估循证护理干预在肿瘤患者静脉治疗中的应用价值,探讨其对患者护理效果和治疗结果的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在某医院接受静脉治疗的100例肿瘤患者,将其分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理干预,包括规范化静脉通路护理、感染控制、液体管理等;对照组给予常规护理。收集患者的静脉通路相关并发症发生情况、护理效果及治疗结果等数据,并进行比较分析。结果:观察组患者在静脉治疗过程中静脉通路相关并发症发生率显著降低,护理效果明显改善,治疗过程中患者的疼痛感受、不适程度也减少。相比之下,对照组中静脉通路相关并发症的发生率较高,护理效果有限。循证护理干预有助于提高肿瘤患者静脉治疗的安全性和有效性。结论:循证护理干预在肿瘤患者静脉治疗中具有重要的应用价值。通过规范化护理流程、有效控制并发症风险,循证护理可以改善患者治疗体验,提高护理质量,降低治疗风险。因此,推广循证护理在肿瘤患者静脉治疗中的应用,对于提升患者生活质量和治疗效果具有积极意义。
简介:摘要:目的:评估将循证护理实践应用于肿瘤患者中心静脉导管插入术护理以减少并发症的效果。方法:自2020年2月至2023年2月,选取了60例接受中心静脉导管置入术(PICC)的患者。通过随机数字表法将这些患者分为观察组和对照组。在两组患者的导管留置期间,分别实施循证护理策略和常规护理策略,然后对比两组的并发症发生率。结果:应用循证护理的观察组并发症发生率为3.75%,显著低于对照组的12.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用循证护理手段能够有效地减少中心静脉导管置入术(PICC)的并发症,同时也能促进护士的批判性思维,提升其问题解决能力和工作效能。
简介:摘要:目的:循证护理干预在肿瘤患者静脉治疗中的应用价值。方法:以我院2023年2月到2024年2月收诊的140例肿瘤患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,对循证护理干预措施价值研究。结果:观察组患者护理后生活质量评分对比有差异,(P<0.05)。观察组患者护理后AMA、HAMD评分对比有差异,(P<0.05)。观察组出血、感染、呼吸困难、总发生率为1、0、1、2.86%,对照组2、3、3、11.43%,有差异,(P<0.05)。结论:在肿瘤患者静脉治疗中应用循证护理干预措施能够有效改善患者生活质量和情绪,患者并发症发生率明显降低,有推广的意义。
简介:摘要:目的:研究肿瘤患者治疗时选择中心静脉输液装置的影响因素。方法:在肿瘤科选择110例静脉治疗患者,对患者进行问卷调查,包括年龄、性别、文化程度、家庭住址、诊断分期、静脉治疗周期、付费方式、经济条件、医生建议、选择则的输液装置等项目。结果:110例肿瘤患者中,75例选择中心静脉输液装置,35例选择外周静脉输液装置,在输液装置的选择方面存在较多影响因素,包括医生建议、经济情况、付费方式、诊断分期和血管条件等。结论:实验数据表明,更多人选择中心静脉输液装置。对于低收入人群,国家应该加大医疗报销比例,增加报销范围,让患者能选择更适合至深的治疗方式。医护人员也应该加强与患者的沟通,帮助患者理解治疗原理,选择合适的输液装置。