简介：目的：探讨舒必利用于胃内胆汁反流伴消化不良的临床效果。方法：选取2014年6月至2016年6月入院就诊的60例胃内胆汁反流伴消化不良症状患者为研究对象,将其随机分为2组,每组30例。观察组采用舒必利进行治疗,对照组采用兰索拉唑胶囊治疗,比较2组的临床疗效。结果：观察组消化不良症状有明显改善,不良反应发生率显著低于对照组,治疗精神状态也明显好于对照组;观察组治疗满意率为83.33%,明显高于对照组的66.67%（P〈0.05）。结论：舒必利能减轻在夜间发生胃内胆汁反流患者引发消化不良的症状,减少和避免糜烂性食管炎症患者发生胃内胆汁反流事件,还能缓解患者精神紧张和心理压力,安全系数较高,值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析舒必利治疗胃内胆汁反流伴消化不良症状的临床效果。方法选取我院收治的52例胃内胆汁反流伴消化不良症状患者（2014年5月至2014年9月）作为观察对象，随机分成两组，每组26例。对照组采取兰索拉唑肠溶胶囊进行治疗，实验组在对照组的基础上采取舒必利进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效、焦虑评分（SAS）、胆汁反流指数评分（BRI）以及消化不良症状评分（LDQ）。结果对照组26例患者的总有效率（73.08%）显著低于实验组26例患者的总有效率（92.31%）；两组患者治疗后的焦虑评分、胆汁反流指数评分以及消化不良症状评分的比较结果存在显著差异，p＜0.05。结论对胃内胆汁反流伴消化不良症状患者采取舒必利进行治疗，能够有效改善患者的临床症状，效果明显。

简介：摘要：目的：分析铝碳酸镁和西沙必利对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内胆汁的影响。方法：2021年6月--2023年4月，选取我院收治的胆汁反流性胃炎患者82例，按照随机分组方式分为研究组（铝碳酸镁和西沙必利）和对照组（西沙必利），分析临床治疗效果。结果：研究组胆汁反流情况优于对照组，P＜0.05；研究组治疗有效率高于对照组，P＜0.05。结论：医务人员将铝碳酸镁和西沙纳入到胆汁反流性胃炎患者治疗方案中，有利于改善胆汁反流性胃炎症状，提高了临床治疗有效率。

简介：摘要目的探究疏肝和胃汤在治疗胆汁反流性胃炎中的临床疗效。方法选取我院80例胆汁反流性胃炎的患者，随机分为对照组和实验组各40例，其中对照组患者均应用口服常规西药进行治疗，实验组患者在此基础上增加疏肝和胃汤的治疗。分别用药4周后对比两组患者的临床总有效率。结果实验组患者的临床总有效率明显高于对照组患者，（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的不良反应率明显低于对照组患者，（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论给予胆汁反流性胃炎的患者常规西药治疗基础上应用疏肝和胃汤的治疗，可明显提高患者的临床总有效率，减少不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要卫新国主任认为胆汁反流性胃炎胆气上逆，脾胃失调，胆胃不和是基本病机，病变在胆，病位在胃，涉及肝、脾。运用疏肝和胃，利胆通降之平胃降逆汤加减辩证治疗胆汁反流性胃炎，组方辛开苦降，寒热并用，临床效果好。

简介：摘要目的探讨中药清胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，按照随机数字法分成对照组与观察组各40例。其中对照组采取常规西医治疗；观察组采用中药清胃汤治疗；并采用中医症状积分对两组治疗前后临床症状改善情况进行评价，比较两组临床治疗效果，观察不良反应发生情况。结果两组治疗后的各中医症状积分均较治疗前明显改善，且治疗后观察组明显好于对照组（P<0.05）；治疗30d后，观察组显效30例、有效7例；对照组显效19例，有效12例，观察组临床总有效率95.0%明显好于对照组的77.5%（P<0.05）；对照组出现四肢麻木1例、头晕目眩1例，观察组未发生以上及其他不良反应情况，两组不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用中药清胃汤结合西医治疗胆汁反流性胃炎，临床疗效显著，不良反应少，具有临床推广意义。

简介：

简介：摘要：目的：研究和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.6内82例胆汁反流性胃炎患者分为对照组（40例，西药常规治疗）和观察组（42例，和胃降逆汤）；观察临床疗效、治疗前后症状积分情况。结果：观察组临床疗效高达97.61%，对照组仅有80.00%；治疗后观察组各症状积分较低，数据和对照组相较，P＜0.05。结论：对胆汁反流性胃炎患者实施中医治疗，建议采纳和胃降逆汤，在提升临床疗效、促使患者尽快康复方面具有显著价值。

简介：摘要目的探讨胃胆安汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年1月至2107年8月期间收治的94例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组47例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予胃胆安汤。比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论胃胆安汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果相对较好，能够快速的改善患者的临床症状，提升其生活质量，值得临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察疏肝和胃饮辨证加减治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效。方法选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，对照组采用西药治疗，观察组采用疏肝和胃饮辨证加减治疗，观察两组患者的治疗效果。结果治疗后，两组患者的胃粘膜胃动素和血管活性肠肽的数值均低于治疗前，且观察组的胃粘膜胃动素高于对照组，观察组的血管活性肠肽低于对照组，两组数据均具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者，采用两种治疗方式均具有一定的治疗效果，相比较西药治疗，疏肝和胃饮辨证加减治疗效果更好，且不良反应发生的频率较低，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究中医治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果。方法：选择我院自2023年1月至2023年12月收治的80例肝胃郁热型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组患者采用西医治疗，观察组患者采用中医治疗，对比两组患者治疗总有效率、治疗期间不良反应发生率。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，观察组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医治疗肝胃郁热型胆汁反流性胃炎的效果显著，且安全性高，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究讨论调脾益胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床价值。方法：选定46例胆汁反流性胃炎患者，参与本院2022年1月至2024年1月研究统计。按照“数字1:1分配法”将对象平均分组，在常规组、实验组分别纳入23例。常规组予以单一西药治疗（兰索拉唑+莫沙必利），实验组予以调脾益胃汤联合西药治疗，比较两组治疗有效率、中医证候积分。结果：实验组的治疗有效率高于常规组，对比差异P＜0.05。实验组患者中医证候积分均低于常规组，对比差异P＜0.05。结论：胆汁反流性胃炎患者经调脾益胃汤、西药联合治疗后症状明显改善，给药效果确切，建议应用。