简介:摘要目的比较腔镜辅助小切口甲状腺手术与传统手术在良性甲状腺结节中的临床效果。方法选择我院2016年7月-2017年7月收治的良性甲状腺结节患者102,随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组行腔镜辅助小切口甲状腺手术,对照组行传统手术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、引流量、引流时间、住院时间、住院费用、并发症发生率及美容效果。结果观察组无论单侧还是双侧手术,手术时间、住院费用明显高于对照组;观察组术中出血量、引流总量、引流时间及住院时间均显著少于对照组;观察组术后并发症发生率5.88%,显著低于对照组21.57%;观察组满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜辅助小切口甲状腺手术较传统手术比较,具有创伤小、患者术后恢复快,患者满意度高等优点,适用于不超过4cm的良性甲状腺结节。
简介:【摘要】目的 探究腔镜辅助下小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床价值。方法 选取我院2020年11月~2021年11月收治的66例甲状腺良性肿瘤患者,将其分为两组,分别是对照组和观察组,每组各33人。对照组患者采用开放性甲状腺切除术,观察组患者采用腔镜辅助下小切口甲状腺手术,观察和对比两组患者的治疗有效率和术后并发症引发率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,且术后的并发症引发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在甲状腺良性肿瘤患者中采用腔镜辅助下小切口甲状腺手术的治疗方式,能够在根本上提高治疗有效率,且不会引发严重的并发症,是一项具有安全性和稳定性的治疗手段,值得在临床上大力地推广和应用。
简介:摘要目的对腔镜辅助颈部小切口手术在甲状腺疾病患者中的治疗方式以及治疗效果进行调查。方法将我院68例甲状腺疾病患者随机分为常规组、腔镜组,个34例,所有患者均为2017年3月-2018年3月间入院治疗人员。对所有患者术后各项指标进行比较。结果腔镜组患者手术时间为(84.9±11.5)min,时间长于常规组,P<0.5;术中出血量为(31.4±5.9)ml,术后引流量为(26.3±4.8)ml,住院时间为(5.3±0.7)天,均少于常规组,P<0.05。常规组有3例皮下瘀斑、3例低血钙症和1例切口感染病例,并发症发生率为20.6%;腔镜组仅1例皮下瘀斑病例,并发症发生率为2.9%,P<0.05。结论腔镜辅助小切口手术治疗的安全性更高,患者康复速度更快。
简介:目的对比研究局部麻醉和全身麻醉条件下完成腔镜辅助小切口甲状腺手术(MIVAT)的效果,探讨局麻条件下完成手术的安全性。方法2008年1月~2009年10月对110例行MIVAT,其中局麻下手术90例(局麻组),全麻下手术20例(全麻组),记录手术时间、术中出血量、医疗费用和手术并发症。结果110例均顺利完成手术,无中转开放手术。局麻组手术时间、术中出血量和手术相关费用的中位数分别为60.0min(35~120min)、14.8g(4.2~56.1g)和2868.0元(1537~3469元),全麻组分别为60.0min(35~100min)、10.8g(4.3~52.4g)和2938.0元(2286~3601元),差异无显著性(P〉0.05)。局麻组和全麻组麻醉相关费用的中位数分别为379.5元(185~2227元)和2098.0元(577~3051元),全麻组费用明显高于局麻组(Z=6.567,P=0.000)。暂时性声音嘶哑局麻组3例,全麻组1例,2组差异无显著性(P〉0.05)。术后1~3d痊愈出院。结论局部麻醉下MIVAT是可行的,在保障安全的前提下,大幅度降低医疗费用。
简介:目的:对比分析腔镜辅助的小切口甲状腺切除术(Miccoli)和完全腔镜的甲状腺切除术(totalendoscopicthyroidectomy,TET)2种手术方式。方法统计分析了山东大学齐鲁医院和烟台毓璜顶医院自2012年1月至12月收治并选择行内镜甲状腺手术的患者共70例,其中行Miccoli术式46例,选择TET24例(以下称为腔镜组),统计患者的性别、年龄、手术有关数据、术中及术后并发症、住院时间、患者主观感受、美容效果满意度等方面情况并做出分析,以对比2种手术方式在安全性、创伤性和美容效果上的差异。结果①安全性:2组均无永久性喉返神经和甲状旁腺损伤出现,小切口组1例中转开放而腔镜组手术无一中转(2.2%vs0%,P>0.05)。②创伤性:小切口组术中出血及术后引流量均明显少于腔镜组,P<0.05;术后疼痛评分6h时2组差异无统计学意义,而12和24h小切口组疼痛评分要低于腔镜组,P<0.05。术前1d、术后1d和术后3dCRP水平2组间差异无统计学意义,P>0.05。③美容满意度及其他:术后美容效果满意度评分2组差异无统计学意义。结论2种术式安全性类似,都有较好的临床效果;2种术式创伤性类似,均在可接受的范围内;2者美容效果患者满意度类似。
简介:【摘 要】目的:评估在腔镜辅助下颈部小切口甲状腺手术中实施护理干预的效果。方法:本研究对象为2021年3月至2023年6月在我院接受此类手术治疗的患者共计38位。通过随机分配,形成研究组和常规组,每组19位患者。两组分别接受不同的护理模式,即综合护理和传统护理。术后,比较两组在并发症发生率、心理状况和疼痛感知方面的差异。结果:数据显示,研究组在术后并发症发生率、心理状态改善以及疼痛评分方面均显著优于常规组(P<0.05)。结论:在腔镜辅助颈部小切口甲状腺手术中,应用综合护理能够有效提升患者心理健康水平,减轻疼痛,并减少并发症的发生,显示出其显著的临床效果。
简介:摘要目的分析全腔镜与腔镜辅助小切口技术在甲状腺手术中应用的优劣势,为甲状腺及旁腺疾病手术治疗提供依据。方法选择2013年9月至2014年9月医院接受甲状腺手术患者100例,对患者进行意愿调查,分为全腔镜组和腔镜辅助组,比较两组的手术时间、第一天引流量、引流总量、引流时间、住院天数以及住院费用,术后5个月评价患者手术效果及满意度。结果通过两组治疗比较,全腔镜组手术时间较长,全腔镜组的第一天引流量及总引流量多于腔镜辅助组,引流时间及住院时间少于腔镜辅助组,住院费用高于腔镜辅助组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺及旁腺全腔镜和腔镜辅助小切口手术都是安全和有效的手术方式,都具有较好的术后美容效果和较高的病人满意度。腔镜辅助小切口旁腺切除术治疗原发性旁腺功能亢进是快速、安全和有效的,且具有较好的美容效果。
简介:【摘要】目的:讨论腔镜辅助颈部小切口治疗甲状腺腺瘤的意义与效果。方法:将本院经过筛选的107例甲状腺腺瘤患者在2021年6月至2022年8月之间进行分组对比,观察组54例,对照组53例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组给予腔镜辅助颈部小切口治疗。对比两组患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率。 结果:干预后,观察组的手术时间长于对照组(P<0.05),住院时间以及并发症发生率均明显少于对照组(P<0.05)。结论:对患者应用腔镜辅助颈部小切口治疗甲状腺腺瘤,有效降低手术风险,减少手术创面,缩短患者的康复时间。
简介:摘要目的总结腔镜小切口甲状腺手术的配合和经验。方法对32例腔镜小切口甲状腺手术的主动配合和观察。结果手术全部顺利结束,患者全在术后第2天出院。结论优质的护理,主动娴熟的配合,熟知腔镜仪器及器械的性能,保障手术的顺利实施。
简介:【摘要】目的: 探究 腔镜辅助下小切口手术、传统开放性手术对甲状腺良性肿瘤的治疗效果。 方法: 选取 2015 年 3 月至 2016 年 3 月期间收治的 80 例 甲状腺良性肿瘤患者,以信封法将其随机分入对照组与研究组,两组各 40 例患者。对照组采取传统开放手术,研究组采取 腔镜辅助下小切口手术 。对比两组的术中出血量、住院时间、并发症发生率等指标。 结果: 研究组 的术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组, 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 腔镜辅助下行小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤可以取得比传统开放性甲状腺手术更加显著的治疗效果。
简介:【摘要】 目的 分析腔镜辅助颈部小切口手术和传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的疗效。方法 随机筛选的100例甲状腺良性肿瘤患者,均于2019年8月-2020年7月接受手术治疗,以随机抽签法分组,各50例。对照组实施传统甲状腺手术治疗,观察组以腔镜辅助颈部小切口手术治疗,对比治疗效果。结果 观察组手术切口长度比对照组短,手术时间比对照组短,术中出血量时间比对照组少(P
简介:摘要目的探究在甲状腺良性肿瘤患者的临床治疗中腔镜辅助下小切口甲状腺手术的临床应用效果和安全性。方法2014年5月至2015年11月期间,我院接受诊治的甲状腺良性肿瘤患者92例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行排序后分组,其中单号为对照组,双号为观察组,对照组患者进行传统的手术切除治疗,观察组患者则结合腔镜辅助下的小切口甲状腺手术进行治疗,对比两组患者的手术相关指标以及并发症发生率和半年内病症复发率。结果观察组患者的手术时长、术中出血量、切口长度以及患者的住院时长和并发症发生率均显著优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05),观察组患者的病症半年内复发率明显低于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05)。结论在甲状腺良性肿瘤的临床手术治疗中结合腔镜进行甲状腺小切口切除治疗效果较为显著,优化相关的手术指标的同时降低复发率,值得在临床治疗中推广应用。