简介：摘要：目的：对腹腔下腹壁切口疝加强修补术和腹壁切口疝桥接修补两种治疗方式效果实施对比。方法：本次实验时间为2022年2月至2023年2月，实验对象为该时间段在本院进行腹壁切口疝治疗的62例患者，为了保障实验合理性，将62例患者随机分为对照组和观察组，每组各分得31名，对照组通过腹壁切口疝桥修补术进行治疗，观察组在腹腔镜下腹壁切口疝加强修补术治疗，治疗后对两组患者身体状况实施对比。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者呼吸功能指标优于对照组，观察组患者腹腔压力也优于对照组（P＜0.05）。结论：在对腹壁切口疝的患者治疗时采用腹腔下腹壁切口疝加强修补术治疗方式具有效果好、安全性高的优势，也能降低患者腹压和改善其呼吸功能。

简介：腹壁切口疝是腹部外科手术后常见的并发症,疝修补手术的难度、并发症和复发率都较高[1-2]。我科对4例腹壁切口疝患者采用复合型补片行腹腔内无张力修补术。

简介：摘要目的探讨腹壁切口疝修补的不同手术方式。方法回顾性分析43例腹壁切口疝的分类，并发症，手术方式和复发情况的资料。结果本组病例平均随访时间42个月。单纯缝合修补术24例，复发1例；人工合成补片修补16例，复发1例；腹腔镜人工合成补片修补3例，无复发。结论应根据切口疝患者的机体状况，腹壁缺损大小及部位选择个体化手术修补方式。

简介：目的探讨腹壁切口疝的病因、治疗、围手术期处理。方法对29例腹壁切口疝临床资料进行回顾性分析。结果全部使用补片行切口疝修补术。术后患者无严重并发症，均痊愈出院。随访1～2年，均无复发。结论补片修补腹壁切口疝是一种安全、有效的方法。

简介：

简介：摘要目的探讨腹壁切口疝的治疗方法分析20例腹壁切口疝病人的临床资料。1.肌腱膜上补片置入手术（ONLAY）7例；2.筋膜前（腹膜前）肌下补片置入手术（SUBLAY）11例；3.缺损处直接补片置入途径2例。平均年龄54.3岁女性占60%。上腹部切口45%，下腹部切口55%。全部采用合成材料修补。聚丙烯材料17例，聚四氟乙烯-聚丙烯双面材料3例，开腹手术20例，无复发。结论ONLAY手术安全可靠，复发率低，是可以接受的切口疝修补方法，避免伤口感染，防止腹内压升高，促进伤口愈合，保证缝合质量是预防切口疝关键。

简介：结果32例切口疝均采用无张力修补术,切口疝无张力修补术围手术期,　　作者采用Prolene网片对腹壁切口疝腹壁缺损进行无张力修补

简介：摘要目的分析应用补片修补巨大腹壁切口疝患者的临床效果，讨论应用补片的手术方法和经验体会。方法回顾性分析自2009年1月至2010年12月经我院诊治地25例巨大腹壁切口疝患者的临床资料。结果25例痊愈出院，无心肺衰竭等严重并发症，随访3～15个月无复发。结论补片修补术是治疗巨大腹壁切口疝的理想方法。

简介：患者女性，74岁，因“右上腹肿物一年”入院，患者三年前行胆囊切除术，术后切口愈合佳。一年前于切口下方出现一肿物，站立时出现，开始约桃核大小，平卧位消失。后肿物逐渐增大至拳头大小并有继续增大趋势，伴有腹胀，纳差。行择期全麻下手术，术中见疝囊位于原切口下方，

简介：目的探讨人工合成补片修补腹壁切口疝的有效方法。方法回顾性分析2004年3月至2008年9月经我院诊治的34例腹壁切口疝患者的临床资料。其中10例行肌筋膜前置补片修补法（Onlay），22例行腹膜前置补片修补法（Sublay），2例肌间置补片修补法（Inlay）。结果34例均痊愈出院，无严重并发症，随访1—54个月，Onlay组复发2例，Sublay组复发1例，Inlay组复发1例。结论Sublay治疗腹壁切口疝复发率低，是治疗腹壁切口疝的理想方法。

简介：【摘要】：本次研究主要探究针对老年腹壁切口疝患者使用腹腔镜切口疝修补术的治疗效果；方法：选取2018年2月-2019年2月在我院进行治疗的80名老年腹壁切口疝患者为研究对象，将其按照随即抓阄的方法分为实验组和对照组，每组各40例，实验组使用腹腔镜切口疝修补术进行治疗，对照组使用开放手术进行治疗，对比两组患者的手术相关指标，并发症发生情况以及治疗有效率；结果：实验组患者的住院时间、术中出血量以及住院时间等相关手术指标明显优于对照组（P<0.05），术后并发症发生率也显著低于对照组（P<0.05）并且治疗效果也显著高于对照组（P<0.05），数据差异具有统计学意义。结论：针对老年腹壁切口疝患者选择腹腔镜切口疝修补术能够改善手术相关指标，降低术后并发症发生率，提高治疗有效率，安全性较高，值得全面推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜腹壁切口疝修补术的临床护理手术配合的过程及特点。方法回顾性分析我院120例患者的腹腔镜腹壁切口疝修补术的手术方式，术前准备，术中配合要点和过程。结果患者经过手术治疗与精心护理均手术顺利且生活良好。结论腹腔镜腹壁切口疝修补术的充分术前准备与术中配合是保证手术顺利完成的重要条件之一。

简介：目的探讨新型杂交手术方式在腹壁切口疝修补术中的应用。方法回顾性分析2013年1月至2014年1月,广东省人民医院60例腹壁切口疝患者,在开放方式下将补片一侧固定于腹腔内,于腹腔镜方式下完成其余部位的方式固定的新型杂交方式,分析其临床特点及并发症的发生率。结果中切口疝11例（18.3%）,大切口疝26例（43.4%）,巨大切口疝23例（38.3%）。手术时间75~120（90±14）min,住院天数4~9（6.0±1.2）d,术后随访时间3~12（8.0±2.5）个月。术后脂肪液化1例,经保守治疗及门诊随访,1周后恢复。切口感染1例,予以门诊输液及换药治疗,2周后切口感染治愈。术后无慢性疼痛患者,亦未见复发患者。结论新型杂交手术方式对适当选择的腹壁切口疝患者来说,术后并发症发生率低,总体效果显著,具有可行性。

简介：摘要目的分析腹壁切口疝补片修补术后复发的临床治疗。方法回顾性分析本院收治的60例腹壁切口疝补片修补术后复发再次治疗患者临床资料。结果患者术后切口均为Ⅰ期愈合，平均住院时间为(7.83±2.83)d，术后引流管拔除时间平均为(3.54±1.24)d，平均随访时间为(18.93±6.22)个月。均无疝复发。结论腹壁切口疝补片修补术后复发再取手术治疗，应全面考虑复发疝位置、既往选取的修补方法与类型等，以确保较高的临床疗效。

简介：摘要：目的：针对腹腔镜下腹壁切口疝修补的手术护理配合情况展开研讨。方法：选用2021年2月~2022年7月间在我院进行腹壁切口疝修补术的96例患者，随机将其分为各48例的两组。对对照组患者施行常规护理，对观察组患者施行全面手术护理，比较两组患者对护理的满意情况、术后并发症情况。结果：经护理，观察组患者相较于对照组，其对护理更加认可，术后出现并发症的情况更少（P

简介：目的总结采用人工材料无张力修补腹壁切口疝的临床经验和方法，探讨人工材料置于腹壁不同的层次对疗效的影响及围手术期处理。方法回顾性分析89例腹壁切口疝的手术方法、围手术期处理、术后并发症、引流的放置、抗生素的使用及随访结果。根据人工材料放置位置不同分为两组：前鞘前、腹膜或后鞘前，以是否一期愈合和复发作为评价指标进行两组间比较。结果患者平均年龄56．62岁；全部采用人工材料修补；人工材料分别放置于前鞘前（皮下）45例（50．56％）、腹膜前（肌层下）44例（49．44％）；术后放置负压吸引69例（77．53％）；全部使用抗生素预防感染；术后皮下积液8例（8．99％），切口延迟愈合7例（7．87％），肺部感染7例（7．87％）；随访3．6年（0．5—5年），两组患者均无复发，两组间一期愈合率无显著差别。结论采用人工材料行无张力疝修补是合适的治疗腹壁切口疝的方法，人工材料置于腹壁不同层次均可取得良好疗效，良好的围手术期处理是疗效的重要保证。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜下腹壁切口疝修补术的临床效果。方法：选取收治的120例腹壁切口疝患者，随机分为观察组（腹腔镜下腹壁切口疝修补术）、对照组（开放式无张力修补术）各60人。结果：相比对照组，观察组术中出血量少，手术、下床活动及住院时间均较短，且术后疼痛症状较轻（P<0.05）。结论：腹腔镜下腹壁切口疝修补术的临床应用效果十分显著。

简介：【摘要】 目的 研究腹壁巨大切口疝行网片修补术患者的护理。方法 选择在我院进行治疗的腹壁巨大切口疝患者76例，根据护理方式不同分为对照组和观察组，每组38例，对照组行常规护理，观察组行围术期综合护理，对比两组护理后效果。结果 观察组围术期各项指标均低于对照组；观察组术后疼痛评分低于对照组。结论 对腹壁巨大切口疝行网片修补术的患者应用围术期护理，有助于缩短患者住院时间和治疗时间，减轻患者疼痛，值得临床推广应用。

简介：

简介：目的比较腹腔镜手术和开放式手术治疗切口疝的疗效与安全性。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月,大庆油田总医院31例腹壁切口疝患者的临床资料,其中腹腔镜组15例,开放组16例。结果2组患者在手术时间、尿潴留、肠道损伤、切口感染、复发机率方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。在术中出血量、术后住院时间、术后疼痛等方面腹腔镜切口疝手术组优于开放式切口疝手术组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。在住院治疗费用方面,腹腔镜组治疗费用明显高于开放组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜切口疝修补术与开放式切口疝修补术两种手术方式同样安全有效,但腹腔镜手术在缩短住院时间,减少术中出血,减少术后疼痛方面的优势很明显。