简介：摘要 :宫颈癌是危害妇女健康的生殖系统恶性肿瘤之一。但是可以通过手术对宫颈癌进行综合治疗，尤其是对早期宫颈癌的治疗。自 1992年 NEZHAT等首次报道腹腔镜下广泛性子宫切除术治疗宫颈癌以来，宫颈癌的手术方法就迅速的从开腹手术发展到通过腹腔镜手术和机器人辅助进行的微创腹腔镜手术。本文中回顾性的分析了我院进行腹腔镜手术治疗宫颈癌的临床资料。通过比较传统手术两组患者术中情况、术后恢复情况以及术后生活质量，来评价腹腔镜手术对于治疗宫颈癌的安全性、可行性及优越性。

简介：摘要宫颈癌是危害妇女健康的生殖系统恶性肿瘤之一。但是可以通过手术对宫颈癌进行综合治疗，尤其是对早期宫颈癌的治疗。自1992年NEZHAT等首次报道腹腔镜下广泛性子宫切除术治疗宫颈癌以来，宫颈癌的手术方法就迅速的从开腹手术发展到通过腹腔镜手术和机器人辅助进行的微创腹腔镜手术。本文中回顾性的分析了我院进行腹腔镜手术治疗宫颈癌的临床资料。通过比较传统手术两组患者术中情况、术后恢复情况以及术后生活质量，来评价腹腔镜手术对于治疗宫颈癌的安全性、可行性及优越性。

简介：摘要目的探讨通过对85例腹腔镜下宫颈癌根治术围术期有效护理，对手术的顺利进行、术后康复、预防并发症及减少住院时间起到很重要的作用。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：目的：研究早期子宫颈癌在腹腔镜下宫颈癌根治术中的具体疗效。方法：于本院妇科2019年12月份至2022年2月份入院接受手术治疗的早期子宫颈癌患者中选出62例，根据不同手术方式分为31例观察组（腹腔镜下宫颈癌根治术）与31例对照组（传统开腹手术），对患者术后并发症率、临床时间指标展开比较。结果：观察组与对照组患者比较，并发症率分别为3.23%、22.59%；住院时间（12.34±1.74）d、（25.46±1.78）d，手术时间（42.79±4.68）min、（65.89±7.78）min，术后首次排气（35.29±3.94）h、（52.18±4.59）h，术后尿管留置（14.28±2.38）h、（36.35±4.82）h，组间数据比对，具备统计学价值（P＜0.05）。结论：腹腔镜下宫颈癌根治术在早期子宫颈癌治疗中临床效果较好，能够切实控制并发症的出现，可将其纳入优选方案中。

简介：摘要：

简介：摘要目的探讨总结腹腔镜宫颈癌根治术围手术期护理。方法回顾分析本科2012年09月~2014年09月期间采用腹腔镜宫颈癌根治术患者9例临床资料，对患者围手术期给予术前心理干预、健康知识指导，术后规范的监测患者生命体征，保障患者术后营养，通过一系列针对性护理措施减少并发症的发生。结果所有患者通过规范的护理治疗后，均顺利度过围手术期，又效缩短了住院时间，均康复出院。结论通过科学、合理的护理措施对腹腔镜手术治疗的宫颈癌患者围手术期进行护理治疗，做好术前、术后的护理工作，保证患者手术治疗质量，减少了患者术后并发症的发生，改善了患者术后生活质量。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下保留神经宫颈癌根治术的术中配合问题。方法我院从2009年7-12月开展此类手术5例，给予详尽的术前准备、密切的术中配合等护理措施。结果5例经充分的术前准备及熟练的术中配合，均顺利完成。结论术前充分准备，术中密切观察病情变化，保证输液、输血通畅，准确迅速传递各种器械，密切配合医生手术是手术成功的关键。

简介：　　【摘要】目的 研究分析腹腔镜下子宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 2013年 1月至 2016年 6月入住我院接受治疗的 63例早期宫颈癌患者。将其临床资料进行回顾性分析，并分为腹腔镜组和开腹组，对比两组患者的手术时间、术中失血量、切除盆腔淋巴结数量和手术后并发症等情况。结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组 (P<0.05)，切除盆腔淋巴结数量明显多于开腹组 (P<001)，术中失血量显著少于开腹组 (P<001)；而并发症无显著性差异。结论腹腔镜手术治疗早期宫颈癌是有效、可行的，在设备和技术条件许可下，值得推广。 　　【关键词】腹腔镜；宫颈癌；子宫颈癌根治术 　　

简介：摘要目的探讨术中护理配合在腹腔镜下宫颈癌根治术的效果。方法随机抽取我院近三年收治患者40例为对象，均分为两组，对比两组护理情况。结果研究组患者的术后并发症发生率低于常规组，具有统计学意义（P<0.05），研究组患者的术后疼痛持续时间和肠道排气时间、鼻咽温度均优于常规组，具有统计学意义（P<0.05）。结论术中护理配合在腹腔镜下宫颈癌根治术的效果显著，有利于腹腔镜下宫颈癌根治术患者治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析实施宫颈癌根治术的患者通过腹腔镜下的配合护理发挥的临床效果。方法：选自2021年3月起截止到2024年3月在本院实施腹腔镜宫颈癌根治术的患者，随机选取68例进行研究。患者随机分为采用优化术中护理配合的观察组和传统术中护理配合的对照组各34例，对术后两组患者的并发症发生率、疼痛反应时间、术后首次下床及 肠道排气时间进行比较。结果：观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者，且术后下床、疼痛反应持续、肠道排气时间方面均低于对照组(P＜0.05）。结论：通过术中的护理配合可以有效控制患者术后并发症的发生情况，维持患者术后各项生命指标平衡，降低疼痛反应，对患者术后恢复起到很大促进作用，值得推广。

简介：

简介：

简介：目的探讨腹腔镜下与开腹宫颈癌根治术的治疗比较。方法回顾性分析40例ⅠA~ⅡA期腹腔镜下宫颈癌根治术患者与同期45例开腹手术患者的临床资料。结果腹腔镜组与开腹组手术时间、术中总出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院天数、术后切口感染发生率等差异均有统计学意义（P〈0.05）,而清扫淋巴结数目差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术是安全可行的,具有创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短等优点,并且明显减轻患者的焦虑、抑郁等不良心理情绪,术后对继续治疗依从性好,有利于患者的整体治疗及康复。

简介：目的：探讨腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术（SNSRH）治疗早期宫颈癌的近期疗效。方法：选取我院从2015年12月至2016年12月收治的100例早期宫颈癌患者,按照随机对照原则分为腹腔镜下保留神经的广泛性子宫切除术（SNSRH组）和腹腔镜下广泛性子宫切除术（LRH组）,分析术后近期疗效。结果：两组患者手术均顺利进行,两组患者的手术时间、淋巴结清扫数目、术中出血量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;SNSRH组患者术后排气时间、术后排便时间、拔出尿管时间、膀胱功能恢复时间、术后住院时间较LRH组患者明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后膀胱功能障碍比较：LRH组患者术后伴有更明显的间断排尿、腹压排尿、尿失禁、尿潴留症状（P〈0.05）;对于尿频症状,无统计学差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜下保留神经的宫颈癌根治术的近期临床疗效好,值得在临床上应用和推广。

简介：摘要宫颈癌是作为当前妇科临床常见的一类恶性肿瘤疾病，该病在我国女性患者中常见，随着当前腔镜技术的不断进步，在临床的应用也逐渐广泛，由于腹腔镜下宫颈癌根治性切除术的术式、手术应用器械以及手术操作技巧等差异，其对于护士围术期护理工作提出更高要求。研究主要通过纳入2017年1月至2018年1月间收治150例临床确诊宫颈癌且行腹腔镜下宫颈癌根治性切除术患者作为本次研究对象，针对腹腔镜下宫颈癌根治性切除术围术期手术配合方法展开分析，探讨规范、有效的护理方法。

简介：摘要目的探讨腹腔镜宫颈癌根治术的术中护理配合。方法选取2016年01月-2016年12月的32例腹腔镜宫颈癌根治术患者的情况进行分析，总结术中护理配合的要点。结果所有患者手术顺利完成，术中生命体征平稳，术后恢复良好。结论了解手术进程，术前做好心理护理，充分准备手术用物，注意截石位的合理摆放，术中严密观察病情，熟练操作腹腔镜设备和器械是配合好此类手术的关键。

简介：摘要目的研究并分析早期宫颈癌进行腹腔镜下根治术和开腹根治性子宫切除术的疗效。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院诊断早期宫颈癌并行手术治疗的患者82例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机进行开腹手术42例、腹腔镜手术40例，比较两组手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后排气时间、住院时间，以及并发症如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿、切口感染等的差异。结果两组手术时间、清除淋巴结数目比较差异无统计学意义（P>0.05）；但腹腔镜组出血量、术后排气时间、住院时间明显少于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组切口感染率较开腹组低，差异有统计学意义（P<0.05）；其他如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹根治性子宫切除术相比，具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，有明显优势和重要的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析早期宫颈癌进行腹腔镜下根治术和开腹根治性子宫切除术的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院诊断早期宫颈癌并行手术治疗的患者82例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机进行开腹手术42例、腹腔镜手术40例，比较两组手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后排气时间、住院时间，以及并发症如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿、切口感染等的差异。结果两组手术时间、清除淋巴结数目比较差异无统计学意义（P>0.05）；但腹腔镜组出血量、术后排气时间、住院时间明显少于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组切口感染率较开腹组低，差异有统计学意义（P<0.05）；其他如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿发生率两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹根治性子宫切除术相比，具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，有明显优势和重要的临床应用价值。