简介：摘要近些年来，乳腺癌改良根治术在临床中得到广泛使用，此术式在操作过程中可保留胸肌，对患区血管、神经等组织损伤较小，术后不易发生远处转移与复发，有助于提高患者生存率。手术主要方法为：分离皮瓣，沿胸大肌筋膜浅层进行游离，采用由内下至外上，顺胸肌纹理方向，一直分离到腋部，保留胸长神经、胸壁血管及神经，完整切除乳腺组织及腋窝组织。止血、冲洗后在腋下置入引流管，缝合切口，完成手术。该视频详细展现了这一病例的手术过程。

简介：

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组行标准乳腺癌根治术，而观察组则采用乳腺癌改良根治术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似，观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率（18%）远远小于对照组（44%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似，但能有效减轻治疗的负面作用，有着积极的临床意义。

简介：摘要目的探究乳腺癌根治术与扩大根治术治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院于Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者42例，随机分为对照组和观察组各21例，对照组采用传统乳腺癌根治术治疗，观察组采用扩大根治术治疗，对患者进行术后随访，观察比较两组患者5年生存率和术后并发症情况。结果观察组患者5年生存率高于对照组（P＜0.05），患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌采用扩大根治术治疗，患者并发症少，5年生存率高，临床疗效显著。

简介：摘要乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，乳癌根治术已成为治疗乳腺癌的重要方法，采取正确合理的术后护理措施可以帮助乳腺癌患者较好地配合手术，提高手术效果，防止患肢发生功能障碍，减少术后并发症的发生。

简介：摘要探讨乳腺癌根治术的护理方法。选择100例乳腺癌根治术治疗患者，对患者进行常规护理联合综合护理措施。经过护理干预后，患者治疗有效率率为94.0%（痊愈21例，显效11例，有效15例，无效3例）。综合护理措施对于乳腺癌根治术患者效果满意，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的比较。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组行标准乳腺癌根治术，而观察组则采用乳腺癌改良根治术，比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似，观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率（18%）远远小于对照组（44%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似，但能有效减轻治疗的负面作用，有着积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者，将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，观察组采取保乳术治疗，对照组采取改良根治术治疗，对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例，优良率为88.9%；对照组优5例、良7例、差6例，优良率为66.7%，P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为（55.8±6.8）min、（5.1±0.8）cm、（52.6±10.9）ml；对照组分别为（93.5±7.5）min、（11.2±1.3）cm、（78.7±18.4）ml，P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组，P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小，改善患者生存治疗，但应严格掌握手术指征，达到更好的治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察对比早期乳腺癌患者应用改良根治术与传统根治术治疗的临床效果。方法：本次研究中病例抽取为在我院接受治疗的早期乳腺癌患者60例，分组方式采取随机数字表法，共分成观察组和对照组，每组中病例为30例，对照组给予传统根治术治疗，观察组给予改良根治术治疗，对比并分析两组手术方案取得的效果。结果：两组结果比较后显示，观察组患者的术中出血量以及术后引流量均少于对照组，术后拔管和住院所用时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：在早期乳腺癌患者中应用改良根治术治疗，可取得更加理想的治疗效果，降低手术创伤性，减少患者术后并发症发生，提高患者预后效果。

简介：摘要目的回顾性分析开放前列腺癌根治术(ORP)与腹腔镜下前列腺癌根治术(LRP)的临床疗效，探讨两种不同术式疗效的差异。方法收集2013年3月至2018年9月在本院收治的52例行前列腺癌根治术患者的临床资料，按手术方式分为ORP组和LRP组，其中ORP组21例，LRP组31例。分析比较两组围手术期指标、手术并发症和术后功能方面的差异。结果两组手术操作时间、术中出血量、输血率、膀胱颈-尿道吻合口狭窄发生率、术后下床活动时间、术后住院时间、手术花费比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组切口感染、尿漏、标本切缘阳性率、清扫淋巴结数目、淋巴结阳性检出率、引流管拔除时间、尿管拔除时间、即刻尿控率、术后6个月尿失禁发生率方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论LRP具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点，而且在临床疗效以及并发症方面与ORP相近。对于有条件的基层医院而言，LRP是一种安全、可行、有效的手术方式，值得基层医院泌尿外科医师开展。

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)与开放前列腺癌根治术的临床疗效。方法：选取2018年5月至2021年4月收治的前列腺癌(PC)患者46例，随机分为观察组和对照组各23例，对照组给予开放前列腺癌根治术，观察组给予LRP治疗，对比效果。结果：观察组临床指标、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论：PC给予腹腔镜根治术治疗效果显著优于开放根治术，可有效改善临床指标，降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的比较保乳根治术以及改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的临床效果。方法选择我院收治的82例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者作为本次的研究对象，随机分为观察组与对照组，每组41例患者。对照组采取改良根治术进行治疗，观察组给予保乳根治术进行治疗,观察两组患者的手术效果（手术时间、术中出血量、术后伤口皮下积液、感染、上肢淋巴水肿、术后复发等指标）。结果观察组出血量、手术时间少于对照组，观察组的上肢水肿、伤口皮下积液以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。且两组患者的局部复发率差异不显著（P＞0.05）。结论对于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者采用保乳根治术，与改良根治术效果相同，还能够减少手术出血量，缩短手术时间，降低伤口皮下积液、上肢淋巴水肿等并发症发生率，安全性高，创伤小，对患者身心影响小，值得应用。

简介：摘要目的对胰腺癌治疗过程中的标准根治术和扩大根治术两种方法的临床治疗效果进行对比分析。方法在本次研究中，随机选取我院在2009年1月到2012年1月期间收治的86例患者的临床资料作为研究对象，随机选取其中的44例患者，其采用标准根治术进行治疗，该组患者为对照组，剩下的42例患者采用的是扩大根治术对患者进行治疗，为观察组，然后对患者的临床数据进行统计分析。结果通过对两组患者的临床治疗数据进行对比分析得知，观察组患者的切除率为66.67%，而对照组患者仅为59.09%，灵族患者之间的差异具有统计学意义，即P<0.05。而对于两组患者之间的并发症和生存率，其数据差异不具有统计学意义，即P>0.05。结论对于胰腺癌患者，其在进行治疗时两种治疗方法都能够选择，但对于肿瘤已经扩散的患者，其采用扩大根治术能够对患者体内的肿瘤细胞进行更加全面的清除。

简介：摘要目的探讨标准与扩大根治术治疗胰腺癌的临床价值。方法以232例胰腺癌患者为观察对象，根据自愿的原则，将之划分为研究组与对照组，研究组（116例）实施扩大根治术，对照组（116例）实施标准根治术。结果研究组疼痛缓解率、切除率明显低于对照组（P<0.05），研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；研究组术后1年生存率、3年生存率明显高于对照组（P<0.05）。结论通过扩大根治术治疗，能够进一步提高胰腺癌治疗效果，临床应用价值较高，值得推广。