简介:【摘 要】目的:探究在甲状腺切除患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术及传统甲状腺切除术的效果,并分析适宜护理该类患者的方法。方法:本实验所涉及的研究对象是于我院接受甲状腺切除治疗的103例患者,实验开始时间为2020年3月,实验结束时间为2023年5月,根据双盲法将患者划分成为两个组别,即参照组(52例)与实验组(51例)。运用传统甲状腺切除术治疗参照组患者,运用腔镜甲状腺切除术治疗实验组患者,比较两组患者各相关指标、生活质量评分,探究甲状腺切除术患者适宜运用的手术方式与护理方案。结果:实验结果表明,实验组患者各相关指标优于参照组患者,生活质量评分高于参照组患者,表示为P<0.05,即组间对比存在差异。结论:在行甲状腺切除术患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术效果确切,可加快患者身体恢复进程。因而在该类患者的治疗实践中腔镜甲状腺切除术值得广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨在甲状腺结节治疗中分别应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的效用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验,均为甲状腺结节病症,采取摇号方式根据手术方法的区别进行分组,采用传统甲状腺切除术的对照组与实施小切口甲状腺切除术的观察组各63例患者,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验数据表明,观察组患者切口长度、术中出血量以及手术时间等指标水平均优于对照组,并且住院时间显著缩短,各并发症发生率大幅度降低(P<0.05)。结论:对于甲状腺结节患者而言,治疗时采用小切口甲状腺切除术会有效降低出血量,缩小手术切口,术后并发症较少,可促进患者尽快康复。
简介:目的:探讨并分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在临床中的应用效果。方法:选取我院2020年1月到 2023年1月期间的40例阑尾炎患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组20例患者,对照组阑尾炎患者采用开腹阑尾切除术,研究组患者采用腹腔镜阑尾切除术。结果:研究组阑尾炎患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间均显著短于对照组,术中出血量以及术后并发症的发生率显著低于对照组,组间差异较大。结论:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比较而言,腹腔镜阑尾切除术的治疗效果更为显著,能够有效促进患者康复,并且手术安全性较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:摘要:阑尾切除术是一种常见的外科手术,阑尾切除术的常见原因包括急性阑尾炎、阑尾肿瘤、阑尾囊肿等。急性阑尾炎是阑尾切除最为常见的原因,其症状包括腹痛、发热、呕吐等,如果不及时治疗,可能导致阑尾破裂和腹膜炎等严重并发症。阑尾切除术后护理的重要性不可忽视,它直接影响患者的康复和手术结果。通过精心的监测生命体征、有效的创面护理以及疼痛管理,可以降低术后并发症的风险,促进创面的良好愈合,减轻患者的疼痛感受,提高患者的整体舒适度。此外,合理的饮食指导、体位管理和心理支持也是确保患者顺利康复的关键措施,有助于恢复正常的生活功能。在术后护理中注重患者的个性化需求,全面细致的关怀,将对患者的健康恢复和术后体验产生积极而深远的影响。
简介:摘要:目的 分析、比较腹腔镜胆囊切除术、开腹胆囊切除术两种手术方案治疗胆结石的效果。方法 进行回顾性研究,选择我院2021年1月-2022年12月收治的200例胆结石患者作为研究对象,基于手术方案对患者分组。对照组(100例)行开腹胆囊切除术,观察组(100例)行腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组手术情况、围术期指标。 结果 观察组在手术情况、围术期指标上明显优于对照组(P<0.05)。 结论 随着时代的发展,随着社会的进步,医疗理念也在发生改变。在胆结石手术治疗中,应当基于“人性化手术”理念,对患者实施腹腔镜胆囊切除术。
简介:摘要:目的:探究对腹腔镜下胆囊切除术患者,实施手术室护理,对患者产生的影响及作用。方法:从2021年1月~2022年8月我院收治的腹腔镜下胆囊切除术患者中,随机挑选出52例作为研究对象,分为对照组(26例,常规护理)与观察组(26例,手术室优质护理),比较两组护理效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于对照组,差异具备显著性(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(3.85%VS19.25%),差异不明显(P>0.05)。结论:实施手术室护理,有助于改善腹腔镜下胆囊切除术患者手术指标,减少并发症,值得推广。
简介:目的:分析阑尾炎患者治疗中,经腹腔镜阑尾切除术的效果。方法:择50例阑尾炎患者,摸球分组,对照组、观察组各25例,前者实施开腹切除术,后者实施经腹腔镜切除术,对比两种术式的实施效果。结果:两组手术指标、CRP水平与NRS评分相比,观察组均较优(P<0.05)。结论:经腹腔镜切除术用于阑尾炎患者,能够缩短治疗时间,降低CRP水平,缓解疼痛感。
简介:【摘要】目的:本研究旨在比较腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术(OC)对胆结石的治疗效果。方法:选取了2021年12月至2022年12月期间入院治疗的88例胆结石患者作为研究对象。通过随机数字表分组,其中D组44例接受LC治疗,W组44例接受OC治疗,并对治疗效果进行比较。结果:D组患者的总有效率高于W组,D组患者的围术期指标优于W组,D组患者的并发症率低于W组(P<0.05)。因此,根据本研究的结果可以得出结论,对于胆结石患者,进行LC治疗的效果更为优越。LC治疗能够改善围术期指标,并减少疾病的并发症。这些结果为临床提供了支持,表明LC是治疗胆结石的首选方法。结论:本研究的结论仅基于所选样本的观察结果,还需要进一步的大样本、多中心的研究来验证和支持这些结论。同时,在决定采用LC治疗之前,还需要综合考虑患者的具体情况,并与医生进行全面的讨论和评估。